李悅娣趕到董事長王穎辦公室的時候，辦公室里已經坐了四個人，有王東、王英和趙律師，他們也正熱聊著關于王二杰的事情，看到悅娣進來，董事長招呼悅娣趕快入座，她大體上講了講幾個人討論的內容，大體意思是，今天下午法院要對王二杰與九天公司勞務合同糾紛做出庭審并作出一審判決。要求九天公司法人代表王穎和九天劇場的責任主管出庭，現在他們四個正在討論是否出庭的問題，如果不出庭，公司也可以委派其他人出庭。
    王穎認為九天劇場雖然責任主管是李悅娣，但是悅娣是演員，是公眾人物，不便出庭，他想讓王東代替李悅娣出庭，問李悅娣的意思，悅娣知道，這是九天公司在保護自己的形象，她表達了感謝之意，同意由王東代替自己出庭。
    討論的第二項是：關于賠償問題，確定在100萬還是200萬。王穎認為:王東，王瑛和李悅娣雖然給了他一份書面報告。要求對方賠償100萬元，但是她認為，100萬元不足以對王二杰產生懲戒作用，她堅持認為，王二杰應該賠償九天公司200萬元。
    李悅娣在這個問題上再次發表了意見。悅娣說：“各位董事，趙律師，我的觀點不變，我認為王二杰能賠償100萬元，已經是很高了。第一，王二杰與九天公司合同金額是20萬元，就算人家違約加倍賠償，也應該是40萬元，現在我們要求人家賠償100萬元。已經是五倍的處罰了，這個處罰無論怎么講？已經是很重了，第二，九天劇場的運作，在未來很長一段時間里，都需要外聘演員，我們的外聘率高達70%，如果我們對王二杰過錯行為處罰太重，勢必會造成其他演員不敢與我們合作，因為人都會有犯錯誤的時候。第三，我堅持得饒人處且饒人。這是中國的古訓，這句古話告訴我們一個道理，我們不能把人家逼的太狠，搞得太過火，反而會物極必反”。
    王穎董事長認為：李悅娣的三條理由，看似很有道理。但是都存在瑕疵。合同雖然是20萬元，但是我們實際支出不是20萬，實際支出中，應當包含王二杰車旅費用，還應該包括劇場收入的退賠費用，演職人員的工資開銷，劇場物品的消耗費用等等，所以我們實際開銷已經達到了將近100萬元。如果王二杰賠償100萬元。正好抵消了我們的開銷。這就不足以對王二杰構成懲戒，我們劇場確實是外聘演員很多，但是如果一個演員犯了錯誤，我們原諒了他。那其他演員以后接著也會犯錯誤。所以我們必須要嚴明我們的勞動紀律，關于得饒人處且饒人這一說法。王穎也是同意的，但是也不能無原則的寬容，如果無原則的寬容對九天公司的發展是有害的。
    他們四個人的討論持續了很久。王穎畢竟是董事長，最后形成的意見是：下午開庭，九天公司仍然堅持200萬元的賠償要求。
    討論結束后，王穎董事長安排，下午由趙律師、王東副董事長、王瑛副董事長，出席開庭庭審，董事長王穎和李悅娣，作為觀眾出現在庭審現場。
    北京時間下午2:30，九天公司的一行人出現在了海域市第二中級人民法院民事審判廳庭審現場，王二杰和經紀人淘奮和他們的代理律師也出現在庭審現場。律師姓齊，王二杰請的這個齊律師，在海域市名氣非常大，大凡是齊律師代理的民事糾紛，基本上都大獲全勝。悅娣有幾分擔心，看樣子，今天這官司不好打，雖然開庭之前九天公司的所有出庭人員都信心滿滿，但是，在沒有得到結論之前，悅娣的心中還是有些忐忑不安。她認為：九天公司的要求有些過分，法院不一定會支持公司的意愿，不過悅娣認為，九天公司還是有勝算的。不管怎么講，王二杰的違約行為是成立的。
    庭審開始：審判長讓控辯雙方再次闡述各自觀點，九天公司趙律師依照董事會的意見提出了200萬元的賠償請求，但是王二杰的律師陳述的觀點，讓下面所有的觀眾都唏噓不已，王二杰一改以前的面目，她完全不承認自己所謂的違約行為，她認為自己嚴格履行了合同。九天公司給她的名譽造成了極大的傷害。她要求九天公司賠償名譽損失費100萬元。于是，控辯雙方展開了激烈的辯論。
    九天公司趙律師：“尊敬的主審法官，剛才我們在陳述自己觀點的時候。已經明確的闡述了我方請求法院判決王二杰違反勞動合同，給九天公司造成負面影響的賠償數額200萬元，對方的律師認為并沒有違反勞動合同，那么，我們請法院在此展示我們的一些證據，這里有大量的照片和一些視頻，事后觀眾的一些評論。我請法官和對方律師注意，看看王二杰是否履行了勞動合同中所規定的動作。很明顯，我們九天劇場請王二杰女士出席的是開業慶典演出，可是她并沒有在九天劇場開業慶典上唱歌。所以我們認為王二杰違反了勞動合同，這個事實已經是非常清楚的，應該不存在爭議”。
    王二杰的律師說到：“我聽完對方的陳述，實在感到可笑，“可笑”這個詞用到這里雖然有點不太貼切，但是也表明了我的一個態度。我的當事人履行了勞動合同上面一切責任，不僅如此，可以說表現非常突出，同樣，我們來看看剛才對方提供的視頻和一些照片，我們必須關注這樣一些細節。我的當