為何我會支持并參與建設共產組織，其實美好團體都有不同主張的派系的組織，提倡如何來服務世界服務人民，為何偏偏是共產社會我更支持，進展的社會主義社會，人民民主專政。
    人民，每個人都獨立民主，來參與人類不同團體社會自然問題目標的決策，來決定個人意志到集體意志來決定發展，專政處理，以同類，為命運共同體，想要發展，任何自然社會問題，都會成為人類共同問題不去阻止黑暗錯誤，將會傷害自身，是命運共同體，是同類，所以都是同一條船的人，自然社會無數個問題，不分攤解決，將孤木難支因為都是有限如何克服無限的問題呢？
    ，是廝殺更多人好還是如何團結一心，為了彼此各自美好共同利益而團結的來謀利利于大家。
    并只有物質利益不足以長遠，還要精神和道德和夢想等等。來一起奮斗，因為作為人，都是干事存在，沒有目標發力容易內斗。
    一致對外和找出彼此愿望和要求的最大公約數為好來一起干事存在來發力，為好就是共產呢？
    世界各種派系，都肯定可以存在，但要在世界中，把不同團體來領導世界發展，都是可能的，但以不同組織的主張，加上永恒的形勢下，以這樣的主張能否存活并發展呢？
    為好說是選擇共產社會，要都照顧到彼此，并不放棄糟糕受傷的彼此，才有更多可能，孜孜不倦的去付出，一起攜手并進，同時保持民主，可以在永恒戰場戰斗和建設美好走向強化中隨著形勢來切換團結模式又都是利于彼此，好比戰爭。
    和自然災害滅族災難，或霸道欺負。或只有美好理想和平，或溫和的把它丟到永恒中會是怎么樣的命運等等，甚至走出星球世界。
    又有多少能耐呢？，從各自為戰，各自地位角色的缺陷的不同來探索走向完善，因為自身缺陷導致內部的矛盾扔存在，無法得到很好處理。
    所以整個模式有一些缺陷，需要完善，又說什么派系就不能存在顯然沒有，不然也沒有集體反對其次。
    對自身內部團體發展有價值而能存在，并且事實證明人民更好，否則有缺陷，但缺陷受傷是什么原因導致，多種多樣，誰都不蠢，但說實話就是都有一些積極性的，是每個派是普遍性的（特殊才會去阻礙發展。
    其實傷害人民這些根基也是傷害團體集體利益，被崩潰瓦解很正常的。
    ）為何'支持共產社會。有的團體發展相對成績成功有目共睹，很不錯。
    甚至要說面面俱到不為過，當然由于水平有限，每面又么在趕上又么有超越都有，所以自強不息，又建設美好團結又與世界保持共同發展，命運共同體是正確，因為要文能文要武能武，還有什么比這樣的局面好呢？
    其次都在推動團結全球化起到積極作用的因素之一，很多政策是利于開放的，都是好的，但需要實力支撐和本事來維持各種各方面的戰略，即使它宣傳要團結美好，大家可以相信，但更要看它如何行動做事了，反正要走長遠不急一時接近不接近的得失，看它怎么做才好，但不拒絕這樣的好意和機遇，目的都是為了各自大局和美好團體集體人民利益，還是選擇霸道好，我拉幫結派，組織強大力量，不敢亂攻擊我，但又不能隨便欺負人，因為武力和不道德，最壞是玉石俱焚，再強大又如何還真不怕事，但又想要自覺建設美好。
    一直僵持下去，拖延發展，就會阻礙發展，總是不好，但出招了解彼此總是要的，'要懷抱美好利于自己和自己團體，更要為人類貢獻負責，所以究竟是加入霸道還是和平的陣營。
    等等。各方團體在團際中夾縫求生都有各自利益需求和出招進攻或防守，拖下水還是出面維持誰利益還是如何中立或威武不屈亮劍等等，都有，弱之所以弱，除了歷史決策錯誤，也不是不能存在，弱還能活著并活得好有進步，肯定是對于團體它自身是好的，要有自己原則為好，又有可以出招來隨心靈的美好來調動擺布，只有為了美好戰死的魂，沒有為了存活拋棄美好的個人團體，表面的決策如何，一般都有其團體視角的利益的意思，無論每個團體一般不會蠢到對誰全盤否定肯定，都有對錯，不足和優點，不同主導自身團體的派系，即使無法在永恒中完全走好，但可以完善，其次每個派系都是最終會要走長遠，最終都是需要在團際擔當責任，同時服務擔當自然人類社會問題分攤工作，有價值而存在，并一起戰斗影響自身存活的生死問題，依然還是命運共同體，大道三千殊途同歸，都是作為人身份角色的一份子，對立斗爭。
    你死我活肯定不可持續，所以大膽懷抱美好，人民為基礎，社會團結到自然環境為基礎到星空才是變化長久團結一致的契機，別人說的。
    更要看他歷史做了什么，在全球形勢下為何這么做，是否有符合彼此發展的事實依據呢？
    其次反正要團際團結走永恒，長遠的事情不急一時來如何纏綿，但有機遇我就參與來吃食，更要捍衛，堅守自身美好信念和做好的原則，就是不能成為見風使舵的本質，違背強化發展不利于彼此的墮落團體，這個是禁區，誰違規可以大處理。
    ，自己存在自己干事肯定有自己價值，是