平有什么要解釋的，從表面來看，是一視同仁，主張人權(quán)平等，不管是被告和原告都有為自己申辯的機(jī)會(huì)。
    但沒想到的是，紀(jì)章平的沉默不語(yǔ)，算是變相的承認(rèn)了王護(hù)士的所言，也有點(diǎn)小小的惋惜，看著紀(jì)章平，同樣是為法律和公民父母的人，卻沒想到紀(jì)章平為了不愿說的緣由，背棄了法律，傷害了公民的人身安全。
    因此，法官看向紀(jì)章平的眼神變了，嚴(yán)肅冰冷：“紀(jì)章平，既然你沒有什么為自身辯解的，那就說明你確實(shí)對(duì)原告有過威脅的言語(yǔ)和舉動(dòng)。”
    紀(jì)章平聽到這句話，眼神微微動(dòng)了一下，還是沒說話。