他，勒布倫后來也說過同樣的話。但是其他的證人卻宣稱，雷諾仍能控制微弱的多數來反對停戰，這種意見看來較有根據。不過單單計算人數，對于估計形勢是不會有多少幫助的。貝當的盛名在精神上的感召力，魏剛的固執的壓力，還有內閣外面在都城旅社那一批人的層出不窮的陰謀詭計，這一切都是必須加以考慮的。雷諾本人則已經飽經了長期的、無法忍受的過度緊張。無論是他的性格，還是他在政治上的后盾，都足以應付他已經挑起的重擔。要說他在精神上已經垮掉，并且故意把責任推卸到政敵的肩上，那是不公平的，盡管事實上這的確是他的行動的結果。
    后來，雷諾把要求貝當組閣的責任歸咎于勒布倫，赫里歐支持雷諾的論點，認為雷諾并未提議過要貝當繼任。可是雷諾在說明為什么他認為貝當比肖當更可取時，承認他同總統提到過這位元帥。在貝當受審時，雷諾說，這是因為他當時對貝當仍然存有幻想。總之，貝當顯然是恰當的人選，雷諾承認這件事實，那是無可非議的。更加值得注意的是，雷諾面對這樣強大的勢力(據說德?波爾特夫人也在經常對他施加壓力)，竟能如此頑強地抵制了停戰的政策。當然，帶頭極力主張停戰的人間，多數是雷諾引進政府的，這個責任應該由他本人承擔，但是在當時的政治情況下，他沒有多少選擇的余地。議會多數是左翼；但正在竭盡全力反對這場“帝國主義的戰爭”，來支持蘇聯與納粹德國結盟的政策；社會黨對這場戰爭的支持，由于富爾及其和平主義追隨者的反對而削弱了；激進社會黨的領袖達拉第是雷諾的死對頭，而這個黨本身的團結一向就不牢靠，這時更在瓦解；同時，在這個關頭，左翼在議會的多數已成為政府非常不穩固的基礎。因此，難怪雷諾會轉向右翼去尋求支持，會把這樣的一些人——他們認為，這場戰爭實際上無非是人民陣線的罪惡和愚蠢行為的最終和最不幸的后果——引進了他的內閣，因而會替別人改變他自己的政策鋪平了道路。
    貝當這時被要求出任法國政府的腦，要他在下述運動當一個掛名的領袖，那是再理想也沒有了，這個運動的目的在于補救左翼干下的壞事，先是使戰爭告一結束，作為必要的第一步。他和他的顧問們已經準備好了他們的政府。這個政府包括了一些與貝當觀點相同，認為必須停戰的議員，包括了肖當這個典型的激進社會黨黨棍當副總理。可是，對停戰的最強有力的支持，卻是來自6、海軍軍官，來自高級官員。由閣包括了達爾朗、亨茨格這樣一些武將和布蒂埃、佩魯通這樣一些官，因此，與議會制政府背道而馳的傾向仍繼續存在。博杜安主持了外交部。賴伐爾大失所望，他一直在幕后孜孜鉆營，謀取此職。賴伐爾之被排斥，是夏爾-魯干的事，后者通過魏剛向貝當強調指出，鑒于賴伐爾的眾所周知的仇英心理，任命他是不受歡迎的，甚至是危險的。貝當覺得很為難，從而露出他曾對賴伐爾許過愿，但是面對著夏爾-魯以辭職相威脅，貝當讓了步，提出讓賴伐爾改任掌璽部長。可是賴伐爾除了當外交部長外，不愿接受任何職務，他的朋友馬爾凱和他一起沒有參加政府。
    新政府在6月6-第一個行動，是要求西班牙大使轉交一份照會給德國人，問他們要什么條件才答應停戰。接著又在6月7日向全國廣播，在廣播貝當宣布，必須停止戰爭行動，并謀求與德國象軍人與軍人之間那樣達成體面的和平。貝當的措詞——“必須停止戰斗”——自然而然地被理解為一個停火的號令；它完全瓦解了軍隊的斗志，使德國人輕而易舉地大批包圍和俘虜了更多的法軍。向納粹領袖們去要求體面的和平，這看來可能缺乏一種現實感。然而，這番話出自貝當的口，卻沒有理由認為它不是誠懇的。這是造成此后兩年幻想的一個適時的序曲。博杜安力圖彌補貝當的演說所造成的損害，后來又廣播了一個說明，指出戰事尚未結束，只有體面的條件才能接受；可是德國人卻不急于提出任何條件，無論是體面的也罷，不體面的也罷，而是繼續向前推進。6月8日，他們占領了貝爾福、科耳馬爾、迪戎和勒克勒佐，法國政府通過廣播宣布，所有人口在兩萬以上的城鎮都不設防。
    還有一件非常重要的事尚待作出決定，那就是，是否要把政府遷往北非，是否要在那個根據地同英國肩并肩地繼續戰斗下去，這個問題尚未解決。但是，法國的軍事領袖們認為，法國在軍事上屈一指，那是不言而喻的，他們不相信，不可一世的法國參謀總部既已戰敗，卻還會有任何其他國家——其肯定包括英國——能獲成功。魏剛不相信，法屬北非能提供有效的抵抗來對付德國人。此外，貝當和魏剛都已表明過態度不離開祖國，而是要留下來同人民共患難。人家向魏剛舉出荷蘭女王的例子，魏剛回答說，不能把君主和總理相提并論：第三共和國成立七十年來，已經有過一百多個總理了。魏剛的主導思想是清楚的：對君主的效忠，也許能使社會結構甚至在外國占領下存在下去，但是一個受人懷疑的共和政權，一旦政府遷走，就得不到人民這樣的效忠了。戴高樂在6月8日同魏剛會晤時，表示過這樣的看法，認為法國本土即使戰敗，法蘭西帝國仍然存在，魏剛答復說，回過頭去重提帝