就是反賊，這兩年雖然沒有顯『露』出什么反跡，但只不過是掩飾得好罷了。寡人敢說，將來害皇上者，必此賊也。”   伐清6
    “大王所言極是。”
    張煌言對闖營、西營也極不信任。張舉人和鄭監(jiān)生都是明朝的士人，在他們看來，若不是李自成、張獻忠作『亂』，天下就不會『亂』到這個地步。
    東林大佬侯洵在河南鎮(zhèn)壓闖營的時候，曾經憤怒地質問被俘虜的闖營士兵：“你們?yōu)楹尾焕侠蠈崒嵉卦诩茵I死，而要出來給朝廷搗『亂』？難道你們以為造反就不會死嗎？”
    負責鎮(zhèn)壓張獻忠的楊嗣昌說的話也是這個意思，他曾經作詩譏諷西營的官兵，說他們“不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂。”這首詩在明廷的士人中還頗受好評，覺得說的很對，要是農民在家安靜地餓死，士人們還會同情他們，現在他們不肯束手就死，竟然抗糧、抗稅，甚至造反給朝廷添『亂』，實在是死有余辜。
    “當初李定國曾經向延平提親，想要和延平結為兒女親家。”張煌言說起了幾年前的舊事。
    當時李定國為了改善西營和閩浙明軍的關系，屢次送信到福建，表示想把女兒嫁給鄭成功的長子，以消除閩浙明軍對西營的敵視。
    “此事寡人有所耳聞。一開始李定國是想為他的兒子娶延平的郡主，可笑不自量。”魯王冷笑了一聲：“后來又想把女兒許給延平的世子。這分明就是想動搖延平對朝廷的忠誠，延平雖然有些跋扈，但是臣節(jié)一環(huán)是守得極準的。”
    對李定國的提親，鄭成功毫不猶豫地回絕了。在李定國、劉文秀與清軍全線激戰(zhàn)的時候，鄭成功和張煌言的東南明軍按兵不動，拒絕發(fā)兵增援。這固然有對永歷朝廷的猜疑，也是對孫可望、李定國、劉文秀三王的不信任。
    “那個李來亨一定是個兇狠無禮的狂徒吧？”朱以海信心十足地問道。
    “倒不是，李來亨頗知禮數。”張煌言沒有附和魯王的話，而是實事求是地描述了一番李來亨的表現。說著說著，張煌言心里又升起新的一團疑云：“李來亨對鄧名也是極其尊敬的。鄭成功對鄧名表現得畢恭畢敬的時候，李來亨也絲毫不覺得驚奇，看上去認為這是理所當然的。”
    “外表忠厚，內懷鬼詐，和李闖、一只虎一樣。”朱以海不耐煩起來，斷言道：“鄧名年輕，多半不知道這些流寇到底都是些什么貨『色』，寡人擔心他會被李來亨害了。”
    不知不覺中話題又轉回到鄧名身上，朱以海和張煌言分享著他聽到的小道消息：“雖然你剛才說鄧名是遠支，但寡人聽說鄧名可能是福王之后。”
    “此事絕對不可能。福王向韃子屈膝投降，帶著全家老小去了北京，要是他敢留下一個幼子在南方，虜廷肯定會認為他不是真心投降。當時福王唯恐韃子不放過他，豈敢留一個孩子在外？”張煌言也曾聽說過類似的言論，但他稍一思索就否定了：“再說，福王是帶著妃子、宮人一起投降的，就是想私藏也不可能守得住秘密。”
    “嗯，滄水言之有理，”朱以海立刻被張煌言的分析說服了，但是他馬上又拿出一個說法：“好像也有人說鄧名是蜀王之后。”
    “這個倒是有可能，不然為何他會在四川？微臣還看到鄧名手下有不少川軍將士。不過肯定是遠支，因為蜀王的近支都被西賊害了。他要真是蜀王之后，為何文督師遲遲不提？微臣估計一定是身份難以考證，所以文督師感到棘手，需要花費時間尋找證人。”
    “也可能是身份太過驚人了。”朱以海意味深長地說道：“寡人還聽說，鄧名有可能是烈皇的遺孤。”
    “不可能！”張煌言斷然反駁道：“這個謠言是虜廷的川陜總督李國英傳出來的，李國英純屬穿鑿附會，瞎猜一通就往邸報上寫。”
    “空『穴』來風，豈非無因。”朱以海似乎對張煌言如此不假思索地反駁有些不滿，在他看來如果鄧名真是烈皇遺孤，那對振奮天下人的信心有巨大的好處。
    “確實不是，”張煌言苦笑一聲：“此事微臣敢用『性』命擔保。”
    “不要太早下定論。寡人可知道，烈皇的五皇子（俗稱三太子）下落不明。”朱以海仍抱著希望：“聽說年紀也差不多。”
    張煌言愣了一會兒，終于下定決心，請罪道：“大王恕罪，微臣其實知道烈皇五皇子的下落，所以才能斷定鄧名絕非其人。”
    “什么？”朱以海又驚又喜，聲音都顫抖起來：“你知道五皇子的下落，哈哈，這么大的喜事為何要對寡人隱瞞？現在五皇子人在何處，可是在舟山？為什么不傳檄天下，激發(fā)忠貞之士的信心？”   伐清6
    張煌言又是一聲苦笑。天下士人一提起烈皇殉國，無不扼腕悲嘆，就連滿清都自稱是為崇禎報仇而來。在攻破北京為崇禎發(fā)喪后，滿清更把自己宣傳成中原士人的恩人，為他們報了君父之仇。
    當得知朱慈煥的下落后，張煌言時刻想著把三太子護送到明軍的控制區(qū)。只要朱慈煥平安出現，天下人就會把這看成一個奇跡，是一個征兆，證明上天依舊眷顧大明，天命并沒有發(fā)生轉移。即使是販夫走卒，也可能會因為朱慈煥的號召而奮起為大明出力。就好比朱以海和張煌言