示不理解，合法性和關(guān)聯(lián)性是什么玩意兒，聽(tīng)起來(lái)好厲害的樣子。
    直播間里，立馬有專業(yè)人士開(kāi)始發(fā)彈幕，科普在質(zhì)證過(guò)程中合法性真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性三個(gè)方面的意義。
    這下子吃瓜群眾們才明白為什么劉玖能輕而易舉地否定這個(gè)證據(jù)的效力。
    劉玖說(shuō)完，坐回了位置，心里不免有些失望。
    大名鼎鼎的律政界第一瘋子，居然會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤嗎？
    不過(guò)如此！
    可晁陽(yáng)并沒(méi)有因?yàn)樽C據(jù)被否而氣惱，始終一臉平靜：
    “雖然視頻是偷錄的，但是我并沒(méi)有侵害視頻中當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)2002年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條有關(guān)規(guī)定，一號(hào)證據(jù)是具備合法性的。不過(guò)，我承認(rèn)一號(hào)證據(jù)在關(guān)聯(lián)性上的存疑，的確不符合這一點(diǎn)。”
    劉玖冷笑，哪怕合法又如何，只要有一點(diǎn)不符合，那就是無(wú)用的證據(jù)。
    “不過(guò)...”晁陽(yáng)話鋒一轉(zhuǎn)，面對(duì)劉玖露出一個(gè)狡猾的笑容：“被告方律師并沒(méi)有對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性存疑，這就已經(jīng)足夠了。”
    頓時(shí)，劉玖及楊凱面色劇變，終于想到了什么。
    屈寧此時(shí)突然對(duì)晁陽(yáng)產(chǎn)生了一種臭味相投的親近感，心里暗自想著：這個(gè)逼表面上是個(gè)陽(yáng)光大男孩，怎么心里那么陰暗啊？簡(jiǎn)直就是個(gè)純純的老六啊！
    除了屈寧，所有人，包括法官都忽略了一個(gè)問(wèn)題。
    這次的庭審是十分特殊的，整個(gè)過(guò)程全程直播，也就是說(shuō)，除了當(dāng)事人和法院方，還有無(wú)數(shù)的觀眾正在觀看這場(chǎng)庭審。
    晁陽(yáng)甩出的這個(gè)證據(jù)，壓根就不是打算用來(lái)真的當(dāng)作證據(jù)的。
    它根本就是用來(lái)給觀眾看的！
    晁陽(yáng)最后對(duì)劉玖說(shuō)的那句話更是殺人誅心，好像在說(shuō)：雖然不能當(dāng)證據(jù)，但我就是要故意惡心你一下，沒(méi)想到你居然還自己往我挖的坑跳，謝謝配合啊。
    劉玖氣得拳頭發(fā)白，他從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)這種虧。
    這一輪交鋒，是他敗了。
    人群中，雖然大部分人并不知道暗地里實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了一場(chǎng)如此激烈的交鋒，但還是被晁陽(yáng)那神來(lái)一筆所點(diǎn)醒。
    沒(méi)有對(duì)真實(shí)性存疑，也就是說(shuō)，視頻的內(nèi)容，就算是被告方也不否定？
    這可就有意思了，不管屈寧的陳述有沒(méi)有水分，看起來(lái)?xiàng)顒P那邊關(guān)于老太太為人友善的說(shuō)法好像是要先被打臉了。
    晁陽(yáng)滿意地看著現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)人員的反應(yīng)，開(kāi)始拿出了第二份證據(jù)。
    “這是二號(hào)證據(jù)，地鐵的監(jiān)控錄像！”