“審判長，關于辯護律師對我的指控我不認可。”
    聽李晨說完，原告律師也開始解釋自己的行為：“理由有兩點，第一點，我所發表的意思是符合事實的。
    在案件中，王家鑫殺人的動機就是因為他感覺農村人難纏，是親口承認而并不是我在冤枉他的行為。
    作為被害人的家屬，張輝的妻子王妙妙，她的家中還有一個不到兩歲的孩子，這也是事實。
    我只是在闡述張輝家中的事實，也根本不存在對方所說的那種情況。
    第二點，關于律師在庭審上的發言，享有豁免權，不能被追究刑事責任。”
    律師刑事辯護豁免，即律師在刑事訴訟活動中，特別是在庭審中發表的舉證、質證意見以及辯護、代理言論不受刑事法律追究。
    這才是重點。
    說完原告律師有些挑釁的看向李晨。
    小伙子，就你還想把我送進去？
    手段也太嫩了點。
    你現在的心情應該很不爽吧，自以為抓住了我的短板給予雷霆一擊？
    我就喜歡你看我不爽又干不了我的樣子！
    坐在庭審現場的其他人聽到這里有詫異。
    這不對啊…
    雙方的對話不應該圍繞王家鑫而展開么？怎么聊著聊著就偏題了呢？
    不過還挺有意思。
    不少人都望向辯護人席位上的李晨，想要聽聽她如何應對原告律師的辯解。
    要是他能把原告律師給送進去，那也太刺激了吧…
    安西審判院公眾號。
    一開始，這幫網友還在圍繞李晨為什么會在這里，對方律師的陽謀進行討論。
    剛開始還很正常，只是在談王家鑫的罪行。
    也不知道是誰發表了農村人（和諧）的話，矛盾立刻上升到了一個十分嚴肅的對立面。
    農村人代表給予反擊，更是翻開了那人的族譜。
    往上翻三代，誰他媽不是農村人？
    伱爺爺的爺爺都是貧農，怎么到你這輩農村人就不好了？
    而城里人代表也給予反擊，說他們農村人就是…（和諧）
    雙你第一句我一句，談爺爺論祖宗，場面十分的精彩。
    直到聽完李晨的辯論，這幫人的輿論戰才進入了的休戰期，雙方都認為那些個人不能代表他們，也用不著去對號入座。
    就像李晨說的那樣，誰都不能保證一個行業沒有害群之馬。
    農村人也有素質偏低的人，就是他們不自我約束，毀了農村人的形象。
    而城里人也有這樣的人，他們自認為是高人一等，總喜歡帶有色眼鏡去看其他人…
    聽完李晨的發言，他們又將矛頭指向原告律師，就是他的不懷好意才會讓自己有不好的想法。
    當聽的他的此辯解后，愛整活的網友又串了出來：
    “臥槽，老東西還挺囂張的，敢得罪我三哥？”
    “張三：挑釁我，我記得上一個挑釁我的網友因為看了我兩眼被判了三年。”
    “樓上的你是再說我么，我今天剛被放出來（大哭）”
    “張三：很好，你成功惹怒到我了，今天誰都救不了你，就是天王老子來了也沒用，我說的！”
    “張三：王家鑫一個人坐牢多孤獨，別急，我馬上送一個過去陪你一起拆縫紉機！”
    “剛剛法官也沒有打斷原告的發言，是不是默許了原告律師的行為啊（閉嘴）”
    “把法官送進去，他是幫兇！”
    “地檢署的也送進去（陰險）”
    “張三：有一個算一個，在場的誰都逃不了（陰險）”
    “我現在離開直播間還來的及么？”
    “發生了什么，我就聽了一場庭審成被告了？（大笑）”
    “溜了溜了，太危險了…”
    見庭審直播間再一次和諧了起來，負責公眾號的法官助理也是松了一口氣。
    這幫網友太兇殘了…
    審判庭內。
    聽完對方的話李晨繼續反擊：“律師的言行不被追究責任，是他們的言行是利用自己的知識，圍繞的話題也應該是當事人。
    你認為王家鑫該被判死刑，所配套的法律條框就是他故意殺人，而不是他的理由是什么。
    我稍微記錄了你的言論，關于王家鑫帶刀的言論反復的問題暫時放到一邊，你剩余的幾句話，有多數是圍繞著王家鑫的動機而展開的，尤其是那句我的額頭上寫著農民兩個字就是難纏，這句話就是在誘導其他人，建立對立面。
    而你的另一句，賠償五十萬怕王家鑫被判緩刑，也是在暗示負責庭審的合議庭組成的法官們，你們不敢去提賠償的目的，并不是不想要錢，而是怕收了錢王家鑫會被緩刑。
    你這些話，也并不是講給法官聽的，而是講給現場的這幾十名社會人士聽的。
    因為只有他們聽懂了你的話，才會帶入受害方的情緒，才能得到你想要的結果。
    因為專業的話述，并不能讓他們去帶入被害人的情況，所以你們想要賣慘。
    如果這些話，是受害者家屬來提出的，那我還能理解，因為他們不是專業人士，不明白該如何去精準辯論來達到