“李律師能聽我說話么？”
    連麥成功，李晨將思緒拉回網友身上，不在看那些沙雕彈幕：“可以聽到，你有什么想要咨詢的。”
    “是這樣的…”
    男網友開始講述了他的故事：
    他有一個朋友，因為涉嫌幫信被執法單位給抓了…
    聽起他的故事，直播間內的網友又開始整活：
    “兄弟，別什么朋友了，大家都是明白人好么？”
    “張三：你人還怪好來，替你的朋友問事。”
    “張三：伱如果不坦白的話，我可能幫不了你。”
    網友也注意到直播間內的彈幕，也決定不再隱瞞：“好吧，我承認，這個朋友就是我自己。
    有關于犯法的事情，我從來都不敢去做，和那個網友溝通的聊天記錄也沒有刪除，可以證明我并非明知，我真想不通，為什么這樣還說我是明知？”
    直播間的彈幕開始回復：
    “笑死我了，你都跟人家刷臉取現了還說你不是明知？”
    “貸款？你這是給自己的借口吧？”
    “我沒有！”
    男網友聽到這里情緒徹底激動了起來：“如果我真的知道，怎么判刑我都認，這是我活該，因為我的行為讓受害者的錢從卡里走了出去，可是我明明不知道！
    而且，我新辦的銀行卡，莫名其妙走出去好一千多萬，從頭到尾我就刷過一次臉，手機有驗證碼，到底是怎么走的？”
    “啊對對對，你沒毛病，你是受害者，你是被冤枉的！”
    “張三：這位兄弟無罪，我說的！”
    “兄弟，你應該把這些想法說給抓你的人聽，我們信你也沒用啊是吧？”
    “抬走抬走，下一位，十個九個說自己是被騙的，真的好搞笑。”
    李晨見狀也是推了推自己的眼鏡，停止網友之間的繼續對線：“這位網友，我先把你抱下來，你呢也平復一下自己的情緒，聽我跟你說一下這個問題。”
    “首先呢，我們要準確認識幫信罪的準確定位，他里面有一個十分有意思的詞語，叫做明知。
    而明知呢，我上一次也講過可能是沒有具體說明。
    什么叫做明知，從主觀意義上來講，就是你知道對面的那個人是犯罪分子而幫助他實施犯罪的行為，就叫做明知。
    客觀條件，這個定罪的方向十分的廣泛。
    舉個例子，你把銀行卡交給了對方操作，中間來回轉了幾十萬甚至更多的錢，這種行為本身就是不正常的。
    人家拿自己的錢轉賬，為什么要借用你的銀行卡，之后倒給你錢？
    如果這筆錢的來源是合法的，也完全沒有必要從我們手里走對吧？
    當然了，如果你確實有證據能夠證明你自己不是明知，也有可能觸犯的就不再是幫信罪而是其他的罪名，因為在銀行辦卡的時候就有明確規定禁止出售、出借銀行卡等相關規定，從你把卡給第三方的時候就已經犯法了。”
    看向直播間，李晨繼續解釋：“知道也好，不知道也罷，實際上沒有多大的意義，因為現實中，犯罪分子就是用你的銀行卡走的這筆錢。
    而律師能做的，就是幫你減輕這個罪名的危害性。
    實刑能不能判緩刑？金額不大的情況下能不能做到不起訴，這還要看律師和地檢署之間的溝通，還有你本人對自己的罪行的一個認識。
    你如果堅持自己是沒有罪，并且有足夠的證據能證明自己確實不屬于明知的推斷，那你就是無罪。”
    跟網友解釋完，李晨又看向直播間：“其實大家的戾氣也沒有必要那么重，因為從嚴格意義上來講，他們也確實是被騙的，這是我自己的認為。
    為什么這么說呢？
    咱們換個角度來講，如果這個持卡人是你，你會不會冒著百分百被抓的危險把自己的銀行卡交給犯罪分子使用？而且事后才不過給幾千塊錢。
    受害者受到不法分子的蒙蔽被騙錢，為的是那蠅頭小利，而持卡人也是這樣，都是為了蠅頭小利，也屬于是受害者。
    幫信罪是屬于犯罪，但并不是他們騙走你的錢，這一點我們一定要搞清楚。
    最簡單的區別：
    詐騙罪三千入檔，起步就是三年以下有期徒刑管制或者拘役，而幫信罪最高也就半年起步，最高三年。
    你像流水過百萬甚至千萬的，基本上也就一年左右，半年居多。
    這要是詐騙罪，這么多錢這輩子都夠嗆了。
    仇視犯罪也分種類，幫信不等于犯罪分子，他們也是受害者。
    退賠取得諒解書，還給自己留下案底，也算是受到了應有的懲罰，大家就沒有必要再去戴有色眼鏡了。
    因為真正該死的是那些身在國內或者MB等地的詐騙分子，他們才是真正的源頭，是屬于兩頭騙的人渣，”
    安撫好直播間的網友，李晨繼續新的連麥：“好了，讓我們有請下一位受害者…”
    連麥開始，新的網友爬上麥序：“李律師您好。”
    “你好。”
    李晨點了點頭：“你有什么想要咨詢的么？”
    “我不是咨詢犯罪，而是有其他的問題。”