78、關(guān)于我怎么就成了被告這件事…(1/2)
李晨的目的,其實并不是想要將罪行平攤,而是通過這樣的事情來反應(yīng)當(dāng)時的情況。
為什么劉曉輝的朋友在矛盾發(fā)生前后會有兩種面孔,劉曉輝為什么不走反而去不斷的低頭認錯,他是真的有計謀想要證明是自己是正當(dāng)防衛(wèi)么?
酒吧內(nèi)的管理人員為什么會不出面制止?
綜合起來,所有的來源都匯聚在了楊昊身上。
是礙于對方的背景么?
很有可能,不然他們的行為不可能會如此的矛盾,楊昊也不可能敢這么囂張。
至于楊昊到底是怎么叫囂的,只有矛盾當(dāng)中的這些當(dāng)事人才知道。
當(dāng)然了,也不排除劉曉輝是老謀深算,故意服軟想要給別人證明自己是正當(dāng)防衛(wèi)的那種可能性。
但從對方的初步行為來判斷,他根本就沒有那種城府,更像是個愣頭青,不然也不會在被砸后直接拿起酒瓶就要跟人家solo。
所以,問題的主要原因還是在楊昊又或者是楊昊的朋友身上。
只有證明了劉曉輝是處于一種嚴重的威脅或者是極度恐慌的環(huán)境下才被迫還擊的手段,他才能是正當(dāng)防衛(wèi)。
這就不得不提這個世界的法律了:
連帶責(zé)任。
不想扯他們,也都能相安無事,真想拽上他們,誰都跑不了…
因為他們都是案件組成的重要部分,也有事實證明他們是完全可以制止這場本不該發(fā)生的命案。
有能力制止而不去制止,不就相當(dāng)于是放縱么?
“你的答辯稿,真正目的不是想要將他們都定罪吧?”
聽完李晨的話,沉了一會的李玟潔也是看清楚了他問題的真正目的。
二審不同于一審。
一審如果是模糊定罪的話,那么二審就是摳細節(jié),所有的問題都不能放過,包括罪名。
這也是李玟潔初步定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦碛伞?
因為從案件的整體來看,楊昊的行為的的確確給劉曉輝帶來威脅,而劉曉輝所采取的還擊手段卻明顯超過了防衛(wèi)的度,導(dǎo)致被害人的死亡。
“他們本來不就是案件的組成部分么?”
對于法官的提問,李晨自然不會老實交代自己的真正目的。
你自己看出來不對,那是案件公平,我給你說了,這叫誘導(dǎo)。
“伱的答辯稿我知道了。”
見李晨不愿意說,李玟潔也沒有繼續(xù)追問。
對于被告辯護律師的提交問題,作為法官也得重視。
這個看起來是歪理的歪理,她沒有辦法反駁。
因為嚴格意義上來講,事情就是他說的那樣,這些人多多少少也是帶著連帶責(zé)任的。
最為嚴重的就是酒吧,他的連帶責(zé)任要大于他們的朋友,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。
所以,酒吧的責(zé)任基本上逃不掉。
那么作為案件的重要場所之一,地檢署沒有提卻被別人提出來了,那她作為二審法官就得再梳理理這起案件。
“唉…”
看著李晨離開的背影,李玟潔無奈的嘆了一口氣:“看來今天晚上又得加班了。”
推開椅子站起身來,走出會議室去其他的辦公室,叫上負責(zé)案件的另外兩位合議庭成員重新梳理案件。
兩天后,高級審判院以起訴事由不充分、案件構(gòu)成不完整責(zé)令中級審判院再審。
這是最妥善的一種辦法,不然真到開庭上說了那就不是駁回這么簡單了…
A市中級審判院。
負責(zé)審判的法官吳磊在接到高院的退回書時一臉懵逼,當(dāng)看到退回的內(nèi)容時更是一臉懵逼。
什么叫做案件構(gòu)成不完整?
劉曉輝和楊昊的案件,本來就是一個整體。
劉曉輝先動手打人,故意傷害導(dǎo)致楊昊的死亡,這一點是毋庸置疑的,可真要說起來案件的構(gòu)成,其他人也的的確確有著自己的責(zé)任。
于是乎,抱著同樣看法的吳磊又以相同的理由退回給了地檢署。
地檢署。
負責(zé)起訴的檢察員看到案件被退回同樣是一臉懵逼,于是抱著相同的目的又把案件退回給了武協(xié)局,讓他們圍繞著上面的人繼續(xù)做補充偵查。
武協(xié)局。
不同于地檢署和審判員,武協(xié)部門的辦案民警在接到案件退回時是一臉的氣憤。
這都過去一年多了,你讓我們怎么繼續(xù)偵查?
而且,抓捕行兇者一人不就行了么…
生氣歸生氣,該做的事情還是得做。
當(dāng)天晚上,武協(xié)局就把案件中的主要人員再次“請到”武協(xié)局。
與一年前不同的是,這次他們的身份都是被告人…
“蔣慶祥,二零一九年的
『加入書簽,方便閱讀』