陸為民帶有強(qiáng)烈感情色彩的語(yǔ)言讓黃文旭也有些心驚，他也意識(shí)到了目前國(guó)家采取的強(qiáng)刺激政策效果越來(lái)越不明顯，像今年經(jīng)濟(jì)雖然還在復(fù)蘇，但是他感覺(jué)十分脆弱，豐州的情況略好，像省內(nèi)其他地市，諸如桂平/普明/青溪/昆湖這幾個(gè)老工業(yè)城市的情況都不太樂(lè)觀，上半年增速還行，下半年的經(jīng)濟(jì)增速又在放緩，這不是一個(gè)好現(xiàn)象。
    只是他雖然也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，但是卻沒(méi)有想到如陸為民所說(shuō)的那么糟糕，陸為民認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本面發(fā)生了一些變化，而對(duì)目前國(guó)內(nèi)的一些形勢(shì)甚至用相當(dāng)危險(xiǎn)來(lái)形容了。
    “陸書(shū)記，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界的看法還是認(rèn)為我們中國(guó)會(huì)有十到二十年的黃金發(fā)展時(shí)期，我們當(dāng)前的城市化率還是很低，與發(fā)達(dá)國(guó)家相差很大，工業(yè)化進(jìn)程也還不夠，我覺(jué)得還是有一定道理的。”黃文旭緩緩地道：“我們國(guó)家太大，各地發(fā)展的不平衡十分明顯，尤其是中西部地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施還是相對(duì)落后，無(wú)論是鐵路還是公路，橋梁碼頭，都還有很大的發(fā)展余地，所以目前遇到一些問(wèn)題，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中西部地區(qū)的發(fā)展空間還是比較大的，所以我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)增速雖然無(wú)法像前幾年那樣突飛猛進(jìn)，但是還是能夠保持一定的增速的。”
    陸為民搖搖頭。
    黃文旭說(shuō)的也不算錯(cuò)，中西部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的需求的確還比較大，但是他忽略了國(guó)內(nèi)這些行業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張速度。
    現(xiàn)在各地都在大力招商引資，不斷擴(kuò)張這些產(chǎn)能，尤其是地方黨委政府更是大力支持這些產(chǎn)業(yè)的膨脹，因?yàn)檫@是最能給地方政府帶來(lái)政績(jī)，也就是GDP，以及財(cái)政稅收的了，所以地方政府也會(huì)給銀行施壓，督促金融部門(mén)支持這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的擴(kuò)張，這種勢(shì)頭下。中央提出的壓縮過(guò)剩產(chǎn)能根本就是無(wú)人理睬。
    事權(quán)不統(tǒng)一，地方財(cái)政不足，只能靠要么賣(mài)土地，要么擴(kuò)大稅基來(lái)彌補(bǔ)。中央從宏觀角度來(lái)考慮要壓縮過(guò)剩產(chǎn)能，但是這很難得到地方上的支持，起碼在沒(méi)有真正感受到經(jīng)濟(jì)下行寒意市場(chǎng)崩盤(pán)，地方政府是不會(huì)真心實(shí)意支持產(chǎn)能壓縮的。
    還有一點(diǎn)，城市化進(jìn)程固然與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相差較大。但是中國(guó)有中國(guó)特殊國(guó)情，你不能指望在較短時(shí)間內(nèi)城市化進(jìn)程就要趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民是需要一個(gè)過(guò)程，其中一個(gè)關(guān)鍵要素就是城市需要為農(nóng)民提供必要的就業(yè)機(jī)會(huì)，而當(dāng)你無(wú)法滿足這個(gè)需要時(shí)，這個(gè)進(jìn)程就會(huì)放慢。
    陸為民不是很贊同那種一味快速推進(jìn)城市化進(jìn)程的做法，在他看來(lái)，這種做法太過(guò)于盲目，城市化進(jìn)程太快，導(dǎo)致大量農(nóng)村居民在失去了土地之后變成了市民。但是他們有不具備在城市內(nèi)謀生的手段，短時(shí)間內(nèi)他們也很難適應(yīng)城市生活，這給社會(huì)帶來(lái)了很多不穩(wěn)定因素。
    陸為民認(rèn)為正確的做法還是要因地制宜，第二產(chǎn)業(yè)固然是根本，但是在第一和第三產(chǎn)業(yè)上也是大有文章可做的，第三產(chǎn)業(yè)暫且不說(shuō)，就以第一產(chǎn)業(yè)為例，陸為民覺(jué)得當(dāng)前國(guó)內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上欠缺較為科學(xué)合理的規(guī)劃，尤其是在具體細(xì)節(jié)上的規(guī)劃，他認(rèn)為從各級(jí)政府都應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地的不同情況來(lái)有針對(duì)性的在第一產(chǎn)業(yè)上做文章。當(dāng)前農(nóng)業(yè)的粗放式經(jīng)營(yíng)發(fā)展導(dǎo)致大家都覺(jué)得搞農(nóng)業(yè)無(wú)錢(qián)可賺，農(nóng)民也覺(jué)得不劃算，寧肯出去打工掙錢(qián)，但陸為民認(rèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)其實(shí)是具備走精細(xì)化道路基礎(chǔ)的。尤其是在農(nóng)村勞動(dòng)力仍然有不少被束縛于土地之上，這條道路是大有可為的。
    當(dāng)然要走這條路，還有相當(dāng)多的工作需要做，尤其是對(duì)農(nóng)民進(jìn)行較為系統(tǒng)化的技術(shù)培訓(xùn)至關(guān)重要，而在這一點(diǎn)上，陸為民覺(jué)得國(guó)內(nèi)做得很不夠。
    “文旭。我不贊同你的觀點(diǎn)。”陸為民表情中有些沉重，“城市化和工業(yè)化進(jìn)程，我們不能照搬歐美國(guó)家的模式，人家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并不一定適用于我們，這是多種因素決定的，我們國(guó)內(nèi)的土地/人口/產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，決定了我們的農(nóng)業(yè)人口不可能一下子就全部轉(zhuǎn)化為城市人口，這不現(xiàn)實(shí)，我們一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然有自身的特點(diǎn)，二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展固然占據(jù)主導(dǎo)地位，第三產(chǎn)業(yè)還會(huì)越來(lái)越占據(jù)重要地位，但是第一產(chǎn)業(yè)仍然非常重要，我們的農(nóng)村勞動(dòng)力，仍然可以在第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上大有可為，那就是要走精細(xì)化道路，生態(tài)農(nóng)業(yè)，有機(jī)農(nóng)業(yè)，高端農(nóng)業(yè)，隨著國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階層比例越來(lái)越大，他們對(duì)食品的要求也會(huì)越來(lái)越高，化肥，農(nóng)藥，抗生素，激素，轉(zhuǎn)基因，這些與食品安全相關(guān)的東西，他們會(huì)越來(lái)越敏感，甚至?xí)蔀橐环N心理定勢(shì)，而由于我們國(guó)內(nèi)政府執(zhí)法部門(mén)的公信力問(wèn)題，使得國(guó)外這一類食品會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入，最典型的就是奶粉，高端果蔬，還有轉(zhuǎn)基因作物，我相信你已經(jīng)注意到了，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)食品市場(chǎng)的畸形就能看出幾分端倪來(lái)。”
    黃文旭明白陸為民的意思，三鹿奶粉事件對(duì)國(guó)內(nèi)奶粉行業(yè)乃至整個(gè)國(guó)內(nèi)食品產(chǎn)業(yè)幾乎稱得上是一個(gè)毀滅性的打擊，甚至可以說(shuō)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，自此國(guó)內(nèi)很多食品都被國(guó)人以有色眼鏡視之，而國(guó)內(nèi)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)的失職也被海內(nèi)外吵得喧囂一時(shí)，被認(rèn)為缺乏足夠的責(zé)任心和職業(yè)水準(zhǔn)，雖然對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的有些看法有失偏頗，但是不容否認(rèn)的是國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)的許多問(wèn)題是相當(dāng)嚴(yán)重的，像化肥農(nóng)藥的濫用，高毒農(nóng)藥的不受控，激素的泛濫，轉(zhuǎn)基