運(yùn)書時(shí)，也曾談到過這個(gè)問題，劉運(yùn)書給他的意見是，低調(diào)但是堅(jiān)定地嘗試，不要怕出問題，出了問題解決和糾正就行了，可以選一個(gè)縣來試點(diǎn)，地委行署可以站在更高層面上觀察了解，多一些包容和理解，但不宜過度宣傳。
    劉運(yùn)書的話語(yǔ)雖然説得很含蓄，但是李志遠(yuǎn)卻明白了，省委省府對(duì)于這個(gè)問題還是比較慎重的，但是還是持積極態(tài)度的，這一點(diǎn)讓李志遠(yuǎn)放心不少，但劉運(yùn)書也提到國(guó)內(nèi)理論界對(duì)這個(gè)問題爭(zhēng)論比較激烈，所以要在改制過程的監(jiān)督上做足功夫，更要關(guān)注企業(yè)職工的反應(yīng)，避免引發(fā)群體.件，防止落入口實(shí)。
    積極穩(wěn)妥的推進(jìn)試點(diǎn)，走一步看一步，少説多做，以效果作為檢驗(yàn)試點(diǎn)的依據(jù)，這就是省里邊心照不宣的觀點(diǎn)，根據(jù)劉運(yùn)書流露出來的意思，省委書記田海華和省長(zhǎng)邵涇川應(yīng)該都傾向于這種低調(diào)推進(jìn)試點(diǎn)的做法，之所以在豐州啟動(dòng)起來，就是因?yàn)樨S州鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展在全省也屬于相對(duì)落后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值僅比昌西自治州略高，在這里試點(diǎn)即便是出一些問題，也能把影響和震動(dòng)縮小到最低。
    “老常，按照你的説法，這個(gè)雙塬電桿廠的改制獲得了絕大多數(shù)職工的擁護(hù)，他們意識(shí)到通過這一次改制，企業(yè)性質(zhì)發(fā)生了根本變化沒有？”
    “志遠(yuǎn)書記，顧名思義，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職工幾年前都是農(nóng)民，他們對(duì)這個(gè)企業(yè)的性質(zhì)并無多直觀的感受，他們只希望千了活兒，能準(zhǔn)時(shí)拿到工資，工資能夠隨著物價(jià)上漲幅度有適當(dāng)上漲，這就是他們的要求，至于説企業(yè)性質(zhì)，他們并不在意，他們的根還在農(nóng)村，并沒有完全轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)工入，至少在心理認(rèn)同上還未達(dá)到這一步，現(xiàn)在改制可以為他們帶來最直接的收益就是配送職工股，根據(jù)進(jìn)廠的工齡和所從事的職業(yè)還在基本股份上有一定比例的傾斜，尤其是在有意競(jìng)購(gòu)的經(jīng)營(yíng)者都放出話來，愿意按照競(jìng)拍價(jià)贖買這部分職工股，這就讓他們更為高興，其他對(duì)他們來説都不重要。”
    常春禮態(tài)度很鮮明，他堅(jiān)決支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制，陸為民和他做了一次長(zhǎng)談之后對(duì)他的觸動(dòng)不小，陸為民開闊的思路和相當(dāng)新銳的一些觀點(diǎn)都深合他的胃口，在他看來，像豐州這樣的窮困地區(qū)，如果不大膽改革嘗試，根本無法和黎陽(yáng)、洛門這些地方競(jìng)爭(zhēng)，更不用説昆湖、青溪這些省內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)，只會(huì)隨著改革開放逐步深入被甩得越來越遠(yuǎn)，現(xiàn)在唯一的機(jī)會(huì)就是在思想上和動(dòng)作上大膽一些，搶在其他地區(qū)都還在觀望的時(shí)候先動(dòng)起來，盡可能的打造出一個(gè)類似于深圳在中國(guó)這樣地位角色，也許還有一些機(jī)會(huì)。
    “志遠(yuǎn)書記，關(guān)鍵在效果，我對(duì)雙峰采取什么方式來實(shí)現(xiàn)改制不太在意，我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，怎么改能最大限度的激發(fā)企業(yè)壯大發(fā)展，能給地方政府和老百姓帶來實(shí)實(shí)在在的收益，就怎么改！雙峰在我們?nèi)貐^(qū)都屬于排在末尾一兩位的落后地區(qū)，又有什么不可以去試一試的？馬克思不是有句話么？革命讓無產(chǎn)階級(jí)失去的是鐐銬，得到的是整個(gè)世界，那么對(duì)于雙峰甚至豐州來説，改革失去了的是各種意識(shí)形態(tài)上固有的枷鎖和鐐銬，頂多也就是一些破壇爛罐，得到的是無比廣闊的發(fā)展機(jī)遇，這樣的改制，有什么不敢去大膽的試?”
    ，