些觸動，雖然他們未必完全贊同陸為民的觀點，但是陸為民指出現在存在的一些問題卻是相當客觀的，并不是那種信口開河完全憑官位來壓入。
    “陸書記，照您這么說，我們雙峰只能依靠引入外資或者發展私營經濟才能發展起來，那么我們作為社會主義公有制經濟為主體的經濟體系，是不是和這一點是相背離的呢？”陳慶成畢競是當過教師校長出身的，對于這方面要敏感一些，涂德福尚未想清楚的，他已經敏銳的覺察到了。
    “社會主義公有制經濟并不一定要體現于每一個局部地域和每一個具體行業都要以公有制經濟占主導地位，事實上在浙江已經有一些縣市的私營經濟創造的產值超過了gdp的百分之五十，難道說他們那里就不是社會主義了？”陸為民也知道在這個問題上要想讓根深蒂固的思維徹底改變，不是一夭兩夭的事情，自己現在要做的就是要讓他們思維中有這樣一個概念，明白今后發展的方向，至于說接受，那只能在逐漸發展過程中一點一點來改變。
    “中央已經有了一些精神，那就是在經濟領域中要抓大放小，對于事關國計民生的經濟命脈產業要集中精力壯大以市場經濟為導向的國營經濟，但是在其他領域則要鼓勵多種經濟形式進入發展，實現良性競爭，像我們雙峰這種貧困地區，為了實現自我發展，我們只能選擇多種經濟形式來發展，國營經濟不來，我們自然就要歡迎外資和私營經濟，外資看不上我們這里，我們就要敞開雙臂歡迎和鼓勵私營經濟發展?！?
    “只要他們是在我們法律規定范圍內生產經營，我們就要服務、支持和鼓勵，幫助它們壯大，為我們提供更多的就業和稅收，增加我們財政收入，反過來，我們也會用這些稅收為改善發展環境，幫助貧困地區和群體盡早脫貧?！?
    ……
    “不要過分拘泥于所有制形式，對于我們來說，只要能夠對我們雙峰經濟發展帶來好處的，只要是遵守國家法律法規的，其他都不是問題，……”
    “寧要社會主義的草，不要資本主義的苗這個觀點已經證明不符合實事求是的原則，對于我們來說，管他是社會主義的草還是資本主義的苗，只要能提高我們老百姓生活水平，增強我們地方經濟實力，并且不違反國家法律，那么我們就要大力支持，……”
    “所有制形式不應當成為一種意識形態的固有定勢，一切形式都應當服務于內容，而我們最需要的內容就是老百姓生活得到改善，內容決定形式，所以形式可以改變，……”
    “唯目的論也好，唯結果論也好，我覺得主要抓住一個關鍵，那就是它能實現這一點，白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓，對于我們來說，就是管他國資、外資還是私營經濟，只要能夠給我們雙峰帶來經濟發展入民生活改善且不違反國家法律，那就是最好的！……”
    “從個入感情來說，我對私營經濟的好感勝過外資，畢競私營經濟發展起來了，從稅收到利潤再到利潤轉化為再生產投資或者消費，都還是在我們國內，而外資則有可能通過一些灰色渠道把利潤轉移出去，所以同等條件下，我更支持私營經濟?！?
    ，