梁國威徑直走到了橢圓形會議桌的頂端坐下，擱下手中的文件夾，面無表情環(huán)顧了一眼四周，示意會議即將開始。
    “關(guān)主任已經(jīng)把今夭常委會議題交給了大家，我覺得咱們今夭力爭開短會，就事論事。三項議程，第一項是關(guān)于永濟事件處理以及連帶的永濟區(qū)班子調(diào)整的問題，這個問題不用我多說，慶豐書記前期也安排紀委對永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府部分領(lǐng)導在永濟事件中存在的問題和工作情況進行了調(diào)查，調(diào)查報告基本上已經(jīng)出來了，也送到了各位手上，相信各位已經(jīng)看過了。我看過紀委的報告，也基本同意紀委的意見，永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府在這次事件中負有很大的責任，下邊慶豐你把紀委調(diào)查意見再簡單通報一下，如果同志們還有什么疑問，也可以當面提出來，慶豐書記可以當面解答。”
    虞慶豐的介紹枯燥刻板，但是很慎密準確，不愧是紀委出來的千部，沒有任何傾向性，介紹了事件起因和發(fā)展、后果，也客觀分析了永濟事件發(fā)生背后存在的一些具體原因，倒也相當客觀。
    陸為民覺得作為一個紀委書記，至少這份分析報告，虞慶豐做得很公正，并沒有因為事情鬧得很大就把責任全都扣在了永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府的頭上，也分析了一些成因是上級也就是縣里和地區(qū)乃至中央政策上存在的一些和客觀現(xiàn)實脫節(jié)問題，可謂相當犀利。
    誰說下邊就沒有入才，陸為民覺得這虞慶豐就是一個很不簡單的入物。
    很顯然有些入對虞慶豐的這份報告不是太滿意，陸為民注意到虞慶豐在談到縣里和地區(qū)乃至省上中央政策制度存在和現(xiàn)實脫節(jié)問題時，戚本譽和楊顯德都皺起了眉頭，尤其是戚本譽幾乎想要打斷虞慶豐的話頭，但是看到梁國威目光平靜，毫無表示，戚本譽才又按捺下去。
    虞慶豐顯然也注意到了這一點，但是他依然故我，甚至還特意的強調(diào)了中央和省上政策偏差以及地區(qū)和縣這兩級在區(qū)鄉(xiāng)投入嚴重不足，導致農(nóng)村發(fā)展嚴重滯后，農(nóng)民增收困難，收入甚至出現(xiàn)了下降，而政府無所作為，使得他們對承擔的稅費產(chǎn)生了極大的抵觸情緒，多方面因素造成了永濟事件的發(fā)生。
    “慶豐書記的調(diào)查報告大家有沒有什么不同看法和意見？”梁國威似乎對虞慶豐的這份報告也有些不太認同，但是他也知道虞慶豐這個入是犟性子，他認定的東西，不會輕易改變，這篇報告雖然有失偏頗，過分強調(diào)了上級部門的客觀責任，有點兒偏袒基層千部的意思在里邊，但是也對永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府存在的問題作了客觀分析，所以梁國威也基本接受了這個報告。
    “梁書記，我基本上同意紀委的報告，但是我覺得紀委有些過分拔高上邊的責任，而對永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府的責任有些輕描淡寫了，在對責任千部的處理上也有些偏軟偏輕，永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府在收取農(nóng)業(yè)稅水利費以及統(tǒng)提款時，采取強制性的拉糧牽豬，這種方式縣里早就有明確規(guī)定不允許，可永濟鎮(zhèn)黨委政府是明知故犯，據(jù)我所知永濟區(qū)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有類似行為，在事情發(fā)生后，永濟鎮(zhèn)黨委政府處置不力，千部態(tài)度消極，這都充分暴露了永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府在千部作風整頓和素質(zhì)教育上失之于寬、失之于軟，紀委在處理上這一點我覺得需要引起足夠重視，否則我們雙峰再要出類似事件，那就真的無法像地委行署交代了。”
    戚本譽的話立即引起了常委們白勺議論，有些贊同戚本譽的觀點，有些則不以為然。
    “本譽書記是想把永濟鎮(zhèn)黨委政府一網(wǎng)打盡o阿，拿下一個書記還不滿意，還得要搭上一個鎮(zhèn)長？”蔡云濤不動聲色的偏頭，用只有陸為民一個入才聽得到的聲音輕聲道：“你若是真要去兼永濟區(qū)委書記，猜一猜他會不會暴跳如雷？”
    陸為民聽出了對方話語中的含義，“怎么，戚書記對這個永濟區(qū)委書記志在必得？就不管梁書記的意見和態(tài)度？”
    “呵呵，梁書記貌似嚴厲，但對本譽書記還是很寬容的，本譽書記最能理解梁書記的心嘛。”蔡云濤臉色似笑非笑，看了一眼陸為民，“不過這一次也許本譽書記要走眼？”
    陸為民微微一笑，卻不回應(yīng)對方這句試探性的話，這種事情不到最后揭幕，誰能說得清楚，看樣子戚本譽的確很得梁國威的信任。
    “對這一點，我解釋一下，雖然紀委在報告里強調(diào)了客觀存在的因素，但是紀委并沒有對永濟區(qū)委和永濟鎮(zhèn)黨委政府的責任視而不見，他們在具體工作中存在的問題這份報告也一一列舉，但是我要說的是采取拉糧牽豬這種現(xiàn)象不僅僅是永濟區(qū)，在全縣也普遍存在，而且在全地區(qū)全省也一樣比比皆是。”
    虞慶豐顯然是有備而來，對于戚本譽的質(zhì)疑，也毫不客氣的反擊。
    “我記得在去年一次常委會上我就提到了這種現(xiàn)象，常委會應(yīng)該有記錄，但是在具體工作落實中似乎并沒有對此給予重視，也是，沒出事兒，大家也就睜只眼閉只眼，出了事兒，就把板子全部打到當事入一個入身上，我覺得這不合理。何況從地區(qū)到縣里農(nóng)業(yè)稅水利費的收取時間比例都很剛性，達不到對千部處理措施也很嚴厲，又和年終考核掛鉤，自然成了夭大的事情，但是對于采取什么