?“唐先生！您作為紐約的聯邦議員，為什么一直對總統的議案投反對票呢？是黨派在影響您的判斷嗎？”瑪麗還是老樣子，‘精’明干練，話鋒銳利。
    “這個和黨派無關！我是作為一個美國公民，代表信任我的紐約州進行投票的，很遺憾！總統的議案是錯誤的，我不得不行使我的權利！”唐笑秉承了他最近一貫凌厲作風，毫不猶豫的批判總統的做法。
    “大家好！我是ＡＢc記者瑪麗，現在是對紐約聯邦參議員唐先生的專訪！唐先生！您說總統是錯誤的，能說的具體點嗎？”瑪麗的職業解說干凈利落，不愧是專業人員。
    “好吧！我首先從總統最得意的經濟政策說起，總統從一開始就不斷的推銷他的增稅計劃，并且把為美國提供了眾多就業崗位的減稅法案取消了，兩個月過去了，現在怎么樣呢！失業率在急劇上升，資在爭先恐后的離開美國，大家知道貝拉克熊市吧！我們親愛的總統已經使我們的股市跌破了０００點，還在繼續下挫，全體美國公民都在賠錢，這就是總統的政策威力，至今為止他還在堅持他的正確‘性’！我不反對適當的增加稅收彌補財政赤字，但是像這種竭澤而漁的做法是我不能忍受的，當我在密歇根州和汽車公司談判，挽救了上百萬工作崗位時，總統先生還在進行他的夸夸其談，他的增收計劃，我可以毫不掩飾的說正在把為我們創造就業機會的人‘逼’走，‘逼’著他們把來應該給美國帶來就業的資金，投資到了英國法國，因為那些國家沒有無恥的增收計劃！”
    “唐先生！可是有位著名的投資家說他的稅負甚至比他的秘書都要低，他愿意多‘交’稅！您怎么解釋呢？”
    “很簡單！這位投資家不過是在嘩眾取寵，撈取政治資而已。首先作為投資家‘交’的稅就和秘書不一樣，根不具有可比‘性’，秘書‘交’的稅只是薪水的稅金，一眼就能看出來，投資者卻是所投資公司的分紅‘交’稅，這些分紅作為公司利潤已經上‘交’過一次公司所得稅了，投資者拿到分紅后又要‘交’一些個人所得稅，這是重復征稅，在歐洲許多國家是沒有的，我們的稅比他們高，所以有一些，但是稅率不高，如果真要比較的話應該把此前上‘交’的公司所得稅也加在一起，這樣才真正可比，所以說投資者‘交’的稅比秘書還低純粹是胡扯，任何一個稅務專家都會駁斥這一說法，這是我們憲法所不允許的！還有一個好辦法，如果哪位覺得自己的稅低，可以在公司多領薪水，我相信隨著薪水額提高，很快他就會超過秘書上‘交’的稅金，所以不要用這些缺乏常識的話來愚‘弄’別人！”
    “oＫ！依據我查閱的稅法資料，您是正確的，唐先生！也許有人和您想法不一樣，您為什么認為您是正確的呢？”
    “因為我最大的依據是憲法，我相信任何和憲法相抵觸的行為都是錯誤的，即使是總統或議會，那么我們看看總統在干什么，他想把銀行國有化，然后在全國大搞基礎建設，以zhèngfǔ為主體強制全民醫療保險，我不反對商業化的醫療保險，但是應該以zìyóu參加為基礎，這是憲法賦予每個公民的權利，而且我很想問問總統，他準備派哪位募款功臣來管理保險基金？他認為zhèngfǔ管理比‘私’營管理更有效率嗎？萬一這些基金虧損了，是不是要用我們全體納稅人的錢去填這個窟窿啊！總統在用zhèngfǔ的錢進行投資的時候有沒有考慮過投資項目的效益，尤其是他最近急切投資的鐵路公路，我懷疑一百年也未必能收回投資，我們的稅金就這樣被‘浪’費嗎？憲法規定，我們公民是zìyóu的，zhèngfǔ行為必須受到約束，但是很遺憾，總統正在我們的憲法，你們聽到的沒錯，就是！他正在突破約束，加強zhèngfǔ的權利，限制我們的zìyóu，醫療保險只是一個開始，他在強制我們購買，增稅法案是另外一個，他假借人民的名義，用一些虛假的莫名其妙的理由挑起階級矛盾，來達到肆意踐踏別人權利的目的！今天能對富人隨便征稅，明天就能對中產階級，不久就會輪到所有人了，美國正在走向dúcái和專政，所以以后應該稱為貝拉克同志更恰當！”
    “唐先生！可以看出您對總統先生的政策充滿懷疑，那么您對現在的失業有什么看法嗎？怎么才能幫助美國擺脫困境？”
    “無論是富人還是中產階級都是美國的一個組成部分，我們是一個整體，富人用資金創辦實業，增加就業機會，民眾就業并通過工會來使自己得到合理的報酬，這是個循環，缺少那個環節都不行，社會都進行不下去！現在我們因為反恐戰爭，國家出現了赤字，但是這是不可避免的，如果我們不想紐約被核彈摧毀就必須打贏反恐戰爭。解決失業我仍然傾向于減稅并引導海外資金回流，同時鼓勵新技術的發展，據我所知我們的節能汽車已經行銷世界，這是一個好的開始。靠基礎建設永遠無法真正解決美國的問題，只會加重人民的負擔，我們的希望是新科技新技術，這一點毫無疑問！”
    “唐先生！剛才您說到了反恐戰爭，您對總統先生的有關政策也有異議嗎？”
    “不光是異議！我感到非常遺憾和憤慨，我非常同情最近