?“唐先生！您作為紐約的聯(lián)邦議員，為什么一直對(duì)總統(tǒng)的議案投反對(duì)票呢？是黨派在影響您的判斷嗎？”瑪麗還是老樣子，精明干練，話鋒銳利。【全文字閱讀.】
    “這個(gè)和黨派無(wú)關(guān)！我是作為一個(gè)美國(guó)公民，代表信任我的紐約州進(jìn)行投票的，很遺憾！總統(tǒng)的議案是錯(cuò)誤的，我不得不行使我的權(quán)利！”唐笑秉承了他最近一貫凌厲作風(fēng)，毫不猶豫的批判總統(tǒng)的做法。
    “大家好！我是ｂ記者瑪麗，現(xiàn)在是對(duì)紐約聯(lián)邦參議員唐先生的專訪！唐先生！您說(shuō)總統(tǒng)是錯(cuò)誤的，能說(shuō)的具體點(diǎn)嗎？”瑪麗的職業(yè)解說(shuō)干凈利落，不愧是專業(yè)人員。
    “好吧！我首先從總統(tǒng)最得意的經(jīng)濟(jì)政策說(shuō)起，總統(tǒng)從一開始就不斷的推銷他的增稅計(jì)劃，并且把為美國(guó)提供了眾多就業(yè)崗位的減稅法案取消了，兩個(gè)月過(guò)去了，現(xiàn)在怎么樣呢！失業(yè)率在急劇上升，資本在爭(zhēng)先恐后的離開美國(guó)，大家知道貝拉克熊市吧！我們親愛的總統(tǒng)已經(jīng)使我們的股市跌破了８０００點(diǎn)，還在繼續(xù)下挫，全體美國(guó)公民都在賠錢，這就是總統(tǒng)的政策威力，至今為止他還在堅(jiān)持他的正確性！我不反對(duì)適當(dāng)?shù)脑黾佣愂諒浹a(bǔ)財(cái)政赤字，但是像這種竭澤而漁的做法是我不能忍受的，當(dāng)我在密歇根州和汽車公司談判，挽救了上百萬(wàn)工作崗位時(shí)，總統(tǒng)先生還在進(jìn)行他的夸夸其談，他的增收計(jì)劃，我可以毫不掩飾的說(shuō)正在把為我們創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的人逼走，逼著他們把本來(lái)應(yīng)該給美國(guó)帶來(lái)就業(yè)的資金，投資到了英國(guó)法國(guó)，因?yàn)槟切﹪?guó)家沒有無(wú)恥的增收計(jì)劃！”
    “唐先生！可是有位著名的投資家說(shuō)他的稅負(fù)甚至比他的秘都要低，他愿意多交稅！您怎么解釋呢？”
    “很簡(jiǎn)單！這位投資家不過(guò)是在嘩眾取寵，撈取政治資本而已。首先作為投資家交的稅就和秘不一樣，根本不具有可比性，秘交的稅只是薪水的稅金，一眼就能看出來(lái)，投資者卻是所投資公司的分紅交稅，這些分紅作為公司利潤(rùn)已經(jīng)上交過(guò)一次公司所得稅了，投資者舀到分紅后又要交一些個(gè)人所得稅，這是重復(fù)征稅，在歐洲許多國(guó)家是沒有的，我們的稅比他們高，所以有一些，但是稅率不高，如果真要比較的話應(yīng)該把此前上交的公司所得稅也加在一起，這樣才真正可比，所以說(shuō)投資者交的稅比秘還低純粹是胡扯，任何一個(gè)稅務(wù)專家都會(huì)駁斥這一說(shuō)法，這是我們憲法所不允許的！還有一個(gè)好辦法，如果哪位覺得自己的稅低，可以在公司多領(lǐng)薪水，我相信隨著薪水額提高，很快他就會(huì)超過(guò)秘上交的稅金，所以不要用這些缺乏常識(shí)的話來(lái)愚弄?jiǎng)e人！”
    “ｋ！依據(jù)我查閱的稅法資料，您是正確的，唐先生！也許有人和您想法不一樣，您為什么認(rèn)為您是正確的呢？”
    “因?yàn)槲易畲蟮囊罁?jù)是憲法，我相信任何和憲法相抵觸的行為都是錯(cuò)誤的，即使是總統(tǒng)或議會(huì)，那么我們看看總統(tǒng)在干什么，他想把銀行國(guó)有化，然后在全國(guó)大搞基礎(chǔ)建設(shè)，以政府為主體強(qiáng)制全民醫(yī)療保險(xiǎn)，我不反對(duì)商業(yè)化的醫(yī)療保險(xiǎn)，但是應(yīng)該以自由參加為基礎(chǔ)，這是憲法賦予每個(gè)公民的權(quán)利，而且我很想問(wèn)問(wèn)總統(tǒng)，他準(zhǔn)備派哪位募款功臣來(lái)管理保險(xiǎn)基金？他認(rèn)為政府管理比私營(yíng)管理更有效率嗎？萬(wàn)一這些基金虧損了，是不是要用我們?nèi)w納稅人的錢去填這個(gè)窟窿啊！總統(tǒng)在用政府的錢進(jìn)行投資的時(shí)候有沒有考慮過(guò)投資項(xiàng)目的效益，尤其是他最近急切投資的鐵路公路，我懷疑一百年也未必能收回投資，我們的稅金就這樣被浪費(fèi)嗎？憲法規(guī)定，我們公民是自由的，政府行為必須受到約束，但是很遺憾，總統(tǒng)正在強(qiáng)奸我們的憲法，你們聽到的沒錯(cuò)，就是強(qiáng)奸！他正在突破約束，加強(qiáng)政府的權(quán)利，限制我們的自由，醫(yī)療保險(xiǎn)只是一個(gè)開始，他在強(qiáng)制我們購(gòu)買，增稅法案是另外一個(gè)，他假借人民的名義，用一些虛假的莫名其妙的理由挑起階級(jí)矛盾，來(lái)達(dá)到肆意踐踏別人權(quán)利的目的！今天能對(duì)富人隨便征稅，明天就能對(duì)中產(chǎn)階級(jí)，不久就會(huì)輪到所有人了，美國(guó)正在走向獨(dú)裁和專政，所以以后應(yīng)該稱為貝拉克同志更恰當(dāng)！”
    “唐先生！可以看出您對(duì)總統(tǒng)先生的政策充滿懷疑，那么您對(duì)現(xiàn)在的失業(yè)有什么看法嗎？怎么才能幫助美國(guó)擺脫困境？”
    “無(wú)論是富人還是中產(chǎn)階級(jí)都是美國(guó)的一個(gè)組成部分，我們是一個(gè)整體，富人用資金創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，民眾就業(yè)并通過(guò)工會(huì)來(lái)使自己得到合理的報(bào)酬，這是個(gè)循環(huán)，缺少那個(gè)環(huán)節(jié)都不行，社會(huì)都進(jìn)行不下去！現(xiàn)在我們因?yàn)榉纯謶?zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家出現(xiàn)了赤字，但是這是不可避免的，如果我們不想紐約被核彈摧毀就必須打贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。解決失業(yè)我仍然傾向于減稅并引導(dǎo)海外資金回流，同時(shí)鼓勵(lì)新技術(shù)的發(fā)展，據(jù)我所知我們的節(jié)能汽車已經(jīng)行銷世界，這是一個(gè)好的開始。靠基礎(chǔ)建設(shè)永遠(yuǎn)無(wú)法真正解決美國(guó)的問(wèn)題，只會(huì)加重人民的負(fù)擔(dān)，我們的希望是新科技新技術(shù)，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)！”
    “唐先生！剛才您說(shuō)到了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，您對(duì)總統(tǒng)先生的有關(guān)政策也有異議嗎？”
    “不光是異議！我感到非常遺憾和憤慨，我非常同情最近遭到恐怖襲擊而死亡的人，襲擊他們的人本來(lái)應(yīng)該關(guān)在監(jiān)獄里，而總統(tǒng)先生的一紙命令就把他們釋放了，讓他們重新舀起武器來(lái)襲擊我們的兄