網上有很多人留意到視頻有剪輯及修改痕跡，因而懷疑洛杉磯警方包庇兇手。我就此事詢問表哥，他對此的回應的是：“你以為是大陸嗎？”
    表哥說每個地方都可能出現腐敗，美國也不例外。但美國是一個言論相對自由的國家（注意，只是相對自由），而且此案引起全球關注，除非兇手是奧巴馬的私生子，否則誰有這個能耐包庇兇手？
    美國媒體最喜歡曝光這方面的丑聞呢！
    洛杉磯警方一直沒能找到藍可兒的下落，得靠客房投訴水壓低，酒店方面清潔水塔才意外發現尸體，這已讓他們丟面丟到國際級。若不能盡快破案，將兇手繩之以法，恐怕還會繼續出丑。因此，所謂“包庇”只不過某些人嘩眾取寵的伎倆而已。
    那洛杉磯警方為何要對視頻進行剪輯及修改呢？
    表哥認為是出于辦案需要，因為網友能獲取的信息，兇手同樣能夠得到，甚至用來回避警方調查及法律制裁。因此，在對外公開的視頻中有必要刪除部分敏感信息。
    “若兇手不小心在視頻中暴露了自己的相貌，當看到視頻后不立刻潛逃才怪。我要是兇手，就算不馬上去整容，起碼也要換個發型?！北砀缫源私Y束這個話題。
    廣東少年九天化尸
    08年，在廣州當刑警的松哥“衣錦還鄉”，少不免被眾哥們刷一頓。他在飯桌上大談辦案經歷，當中有讓人毛骨悚然的“九天化尸”案。
    松哥是我中學時的同桌，之所以要叫“哥”，除他比我大兩個月外，還因為他塊頭比我大。上中學那三年間，我從沒打贏過他。我一直認為他這種“壞人”該當警察，實際上他還真的當上刑警，并且很臭屁地回來請我們幾個哥們吃飯。
    開場的廢話就不多說了，直奔主題。松哥在飯桌上大談自己的辦案經歷，當中讓人印象最深的是周小龍案。
    這宗案子雖然有點復雜，但還不算難辦，約花了一個月時間便破案，過程大致如下：
    08年5月21日，13歲的初二學生周小龍沒有像往常那樣，于放學后返回家中，家人遍尋不著逐報警求助。
    30日，警方接到群眾報警后，于學校附近一偏僻山坡上找到一具高度腐爛的男尸。經現場勘驗，證實死者為已失蹤9天的周小龍，死因是鈍器打擊致重度顱腦損傷。因該案已引起當地居民恐慌，上頭高度關注，下命成立專案組調查，松哥便是其中一員。
    松哥跟同僚以排除法，將嫌疑人逐一排除，最終調查范圍收窄為死者身邊的親友。據調查所知，死者父親為離異后再婚，與前妻生有一子，名為周俊杰，比死者大3歲。
    從親友口中得知，死者并不知道周俊杰是自己哥哥，雖然兩人就讀于同一中學，且住所相隔不過百米，但卻幾乎沒有往來。
    幼年發生的家庭變故使周俊杰對父親心生怨恨，曾說“弟弟家的生活條件也相對好一些”之類的話，他的父母還為撫養費等問題，數度對薄公堂。
    綜合這些因素不禁讓人對周俊杰產生懷疑，雖然他只有16歲，但童年的經歷顯然使他對周小龍心懷怨恨，有充足的殺人動機，因而將他鎖定為嫌疑人。
    6月24日凌晨，松哥跟其他專案組的同僚正式將周俊杰逮捕。經盤問后，周俊杰承認將弟弟殺死，并坦白交代行兇過程。
    周俊杰一直妒忌弟弟得到父親善待，因而心生怨恨，早于半年前已萌生殺機。案發當日，他在路上碰見周小龍，便以武力脅迫，將對方帶到一處偏僻山坡扼頸致昏，再用石塊砸擊致使其顱腦破裂死亡，隨后倉皇逃離現場。
    案子是偵破了，但此案有一疑團卻至今仍未解開。
    失蹤9天的周小龍，被發現時尸體已高度腐爛，全身皮肉、內臟全都沒了，僅剩下一副完整的骨架以及一點殘留下來的頭發。更離奇的是，他的校服竟然仍完好地穿在身上。
    人從死亡到尸體腐化為白骨，所需的時間因環境條件而各有不同?；\統而言，在空氣中需時1年、水中2年、埋在地下3年。周小龍曝尸荒野，尸體要腐化到變成白骨這個程度，論理上至少要1年時間。雖然溫濕度等環境因素，對此會有某程度上的影響，但也不可能將時間縮短到9天之內。
    “9天前還是個大活人，9天后卻變成一副白骨。也用不著請教什么專家，僅以常識就能判斷這是沒可能的事，法醫也說從沒遭到這種情況。”松哥說。
    我問他會不會是附近的動物將死者的尸體吃掉？
    他搖頭道：“我們首先考慮的就是這個可能，但死者的校服完好，流浪狗肯定沒這么斯文?！?
    我又問是否存在人為的可能性，他笑道：“人是他哥殺的，這個16歲的小伙子殺人后就慌張地逃走，根本沒考慮處理尸體的問題。他要是有心思把尸體弄成骨頭，就不會任由其曝尸荒野。隨便挖個坑埋掉，也不會這么容易被人發現。至于尸體是否其他人動過手腳，我認為可能性幾乎是零。在附近活動的都是當地人，之前也沒出過什么變態狂，正常人誰會吃飽飯沒事干，去搗弄一副尸體？而且案發地點偏僻，要不然也不會在案發9天后才有人發現尸體。”
    我再問會不會是老鼠之類的小型動