各位，先是肯定了一下幾位專家的言，郭守云放下手中的鋼筆，而后從椅子上站起來，雙臂抱胸，在會議桌前的空場上來回走了兩圈，這才撫摸著下巴說道，先，我必須肯定沙羅莫夫與卡爾緬科兩位先生的顧慮很有必要，相信現(xiàn)在不僅是咱們，包括莫斯科、北京、華盛頓這三方，都知道咱們的日子不好過。走鋼絲是一個技術(shù)活，走得好了，走得穩(wěn)了，自然能夠贏得觀眾的喝彩，甚至來個名利雙收，可類似這樣的技術(shù)活，并不是所有人都做得好的，更多的情況是，一不留神摔下去落個粉身碎骨。其次，我也必須認同斯捷潘耶夫先生的看法，華盛頓就是一頭齒不外露的西伯利亞雪原狼，它那昂貴的毛皮，從來都不會無緣無故的送給別人，因為那同樣也是它生存的根本。如今，這頭雪原狼盯上了遠東，為了能把一只腳伸進來，它會給咱們抓兔子，獵豺狽。那么朝更遠一些的地方考慮呢，等它把腳伸進了遠東之后，它又要做些什么呢？毫無疑問，它會在這里撒一泡尿，讓自己的氣味充滿這里，并以此向全世界宣布它對這一領(lǐng)地的占有權(quán)。
    郭守云這個比喻用得很粗俗，但是卻也很生動形象，在場諸位專家的臉上，都閃過了一絲會意的笑容。
    我不了解別人的看法，但是，單就個人來講，我可以允許什么貓啊狗的在遠東留幾個腳印，但要想在這里撒尿，那是絕對不行的，比劃了一個手勢，郭守云繼續(xù)說道，我現(xiàn)在最希望看到的局面，就是美國人能把一只腳伸進來，但卻無法把**也坐進來，同時呢，還得讓他們舍不得把這只腳縮回去。對北京。我也是這種態(tài)度，對莫斯科同樣也是如此。遠東這片地方，說大不大，說小也不小，放三個**的空間沒有，但放三個腳丫子的位置還是有的。既然他們都想進來踩一腳，那我就放他們進來，把遠東變成三方勢力都有利益存在的地方，到那時，他們再想攪亂這里的局面，顯然就會影響到很多人的利益。我想，他們?yōu)榱吮Ｗ∽约旱啬侵荒_，應該會在更多存在爭議的問題上，多用和平協(xié)商的方式去解決的。
    剛才卡爾緬科先生提到了遠東與中國存在經(jīng)濟競爭的問題。對此，我在認同的同時，也有一些個人地看法。歪頭想了想，郭守云轉(zhuǎn)口說道，在我看來，中國雖然與遠東一樣，都在走外向型經(jīng)濟的展模式，可在更深一層的角度來看，彼我雙方的外向型經(jīng)濟還是存在很大不同的。中國地大物博，人口眾多，自然資源的人均占有量相對稀缺。在過去十年中，由于片面追求經(jīng)濟展的高度，他們已經(jīng)最大程度上消耗了原本就不算豐富的經(jīng)濟資源，對此，從去年以來，中國石油工業(yè)對沙特油田的投資就是最有效地例證，中國這個曾經(jīng)的原油出口國，正在，不。應該說是已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樵瓦M口國了。作為一種戰(zhàn)略性的自然資源，我們手中豐富地石油資源，將成為與北京打交道的最有力武器，而要想將這種武器的威力揮到極致，我們就需要先將中國的海外石油投資吸引過來，將他們的石油戰(zhàn)略規(guī)劃與我們遠東的穩(wěn)定緊密聯(lián)系在一起。正是出于這一點考慮，我準備在北遠代表團抵達哈巴羅夫斯克之后，與他們洽商一項原油管道的布設(shè)投資，以雅庫特、薩哈林兩地為中心。修建兩條直通中國大連的石油、天然氣輸送管道。從而使他們在一定程度上，將石油進口的依賴寄托在遠東地身上。
    郭守云之所以能提出這樣一種構(gòu)想。完全是因為有前世的記憶打底子。在那時候，中俄外交中，俄羅斯之所以處在一個被動的地位上，就是因為中國的石油投資大都在中東、北非地區(qū)，而對俄羅斯原油的依賴，并沒有多么強烈。正因為如此，俄羅斯的能源大棒可以引整個歐洲的恐慌，卻無法撼動南邊鄰居的根本，而當初霍多爾科夫斯基力主將西伯利亞石油管道通往中國，其目的很有可能就是希望促成中國對俄羅斯原油地依賴，進而達到影響北京外交方針的目的。不過霍多爾科夫斯基出手的太晚了，同時呢，他提出的方針又受到了來自很多方面的排斥，所以，最終的結(jié)果，就是中國石油天然氣集團在中東、北非甚至南美的投資越來越大，俄羅斯失去了同北京叫板所應有的最大籌碼。
    現(xiàn)在呢，郭守云就要搶先一步出手，趕在中國在中東、北非地石油投資項目還沒有擴大地時候，將北京的目光吸引過來，為遠東地將來準備好一張能源牌。
    另外，郭守云沉思了片刻，說道，由于人口眾多，中國展的外向型經(jīng)濟，主要是以低技術(shù)附加值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟模式，這一經(jīng)濟展模式，固然能夠在短期內(nèi)帶來經(jīng)濟的高展，但是從長遠的角度考慮，它會造成兩種惡果：其一，貧富分化現(xiàn)象嚴重，整個社會向兩極化方向持續(xù)展。這一點很容易明白，大量的勞動力都集中在低端的純勞工階層里，技術(shù)類精英短缺，低收入人群龐大，中產(chǎn)階層萎縮。其二，受第一點惡果的影響，中國經(jīng)濟在持續(xù)展的同時，必然會衍生諸如社會保障體系漏洞百出、國民教育斷層、高新技術(shù)研與經(jīng)濟展難以協(xié)調(diào)之類的弊端。這兩大弊端結(jié)合在一起，將會催生一個后果，那就是中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了長足的展之后，將會出現(xiàn)對技術(shù)進口的嚴重依賴。而反過來看我們自己，在繼承了前蘇聯(lián)時期的全部經(jīng)濟、科技成果之后，尤其是在此前一