唉，看了書評區，本不想理會，畢竟一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特，一千個讀者也許有一萬種思想。這毋庸置疑，因為人都是復雜的，純粹的人可能有，但太過難能可貴，這點社會中沉沉浮浮的朋友也許深有體會。
    所以，你不能要求只有一種聲音，一邊倒的叫好聲反倒有鬼了，除非讀者沒有思想都是機器人。那也是我恐懼的，因為那樣我連自己的不足都看不到了，當局者迷啊，就需要清醒的讀者給以客觀公正的評價，不偏不倚。
    這點我早有心理準備，也是我本來不想回復的原因，但想了想還是解釋一下吧。書畢竟是我寫的，讀者看你的書有疑問，或者不認同，你就有義務解釋，不為別的，單單讀者花在書上的時間就值得你這么做。
    不得不說有的讀者很“厲害”，不用猜了，這不是正面評價。比如有讀者說不如改名叫修仙回憶錄算了，回憶占了很大一部分內容，感覺沒營養，沒有作用沒有意義，還說室友甲乙丙丁是在水，最后來個有毒。
    這個有毒，有沒有毒到別人我不知道，想來是毒到了，但最先毒死的是我。
    這么說的讀者可能為人比較“直白”，起碼在寫作閱讀上是這樣，他不知道寫作有很多種表現手法，正敘，倒敘，插敘，甚至蒙太奇。也不知道新書期對一本書意味著什么，我一直在壓制字數就是在等推薦，但目前看來依然是遙遙無期，這不是一個好消息，它讓這本書前景不明，甚至沒有前景。所以，很多作者，無論新老都不會在新書期“水”，那是作死，水也要過了新書期，除非你是大神，有恃無恐。因為作者要用新書期內的有限文字來吸引讀者，吸引編輯，甚至吸引來各種資源，這其中就包括推薦。
    所以，說我水，首先是冤枉，其次是那位讀者沒讀懂，在他看來回憶無用。但回憶那段內容讓豬腳形象鮮明，感情充沛，撐起了豬腳的血肉身軀。也許在那位讀者看來，平鋪直敘才是“正途”，才是應該有的寫法，也許我該用別的橋段，或者“進行時”來充斥豬腳的面目。
    還是那種說法，這是寫作手法問題，沒有刻意為之，但也不是毫無用意，比如我為什么要大量刻畫豬腳的形象與感情？那段萬字回憶著重突出了豬腳一個“白”，所謂有白就有黑，有直必有曲，這涉及到后面內容，就不劇透了。甚至幾位室友我連名字都不起，起幾個名字很難嗎？這是為了造成后續的突兀，這也是一種表現手法，因為我根本就沒有把他們當成路人甲，后面是有角色的，說不劇透但還是透了點，無奈，我討厭劇透。
    雖然不想這么說，但還是要說那位讀者的看法太過低級幼稚，普通的寫作手法都看不懂，你中學時期的閱讀理解及格了嗎？
    還是那種說法，讀者在讀一本書的同時，也是自己思想與書中思想碰撞的過程。所謂書中思想來自作者，也來自設定與構建。要不怎么會有某某劇某某書三觀不正的說法呢。所以，沒有哪個作者奢望自己的書能得到所有讀者的認可，因為人生經歷的不同也意味著思想的不茍同。
    哪怕某些特別厲害的作者，設定非常完美，但肯定還是有不認同者，這就是現實。
    還有別的讀者說豬腳處理女朋友那段有毒的，說坐等后面裝逼打臉。我想這位讀者可能剛接觸網絡小說，這點不能苛求，人都是這么過來的，但我要真裝逼打臉這么膚淺的寫了，我能讓老讀者罵成孫子，所以希望理解。當然，后面肯定會有“特殊”的情節，不然我完全沒必要設計個分手的橋段，雖然前期它主要是為凸顯豬腳性格服務的。
    還有說買好評的，這侮辱了所有人的智商，讀者的，作者的，還有他們自己的。想起就讓人無語。
    有讀者可能發現了，這本書風格不穩定，或者說到了后面變了，這只能說非我所愿。我是想延續前面一貫的寫法，盡量讓書讀起來詼諧幽默，但可惜發書的時間不對，碰上了嚴打，各種警告之下，我不敢那么寫了，索性回歸到正途上去吧，畢竟故事展開才是主體，這是一本異能書。
    所以，咱們求同存異，甚至不喜歡可以棄之，唾之，但沒必要“下毒”吧。可知你一句有毒，嚇跑了多少讀者，讓作者受了何種打擊？
    我都開始自我懷疑了，我前后又通讀了一遍，檢查了一遍，就為了找尋“有毒”的地方。
    也許只是那位讀者隨意說的，只是為了表達自己的不認同，但在別人看來沒有這么簡單。有些讀者找一本可讀的書的步驟是這樣：先看書評，好評的就打開看一下，差評可看可不看完全看心情，要是品論中有“有毒”字眼的，那鐵定是斃掉的，連機會都不給。
    這已經成了讀者選書的習慣，畢竟時間是寶貴的，沒人愿意隨意浪費。
    剛發書時，我是想努力回復的，甚至回復了一些不怎么正經的品論，就是想活躍下氣氛。但后來我就不怎么看評論了，太受“打擊”，你要是有理有據的指出書有哪些不足，哪些缺點，我會很樂意接受，這對大部分作者來說都會接受，但不能沒頭沒尾的下某些斷言，這讓作者反思都不知道該如何反思。
    這本書成績太差，撲街可期了，所以大家能看就珍惜看吧，作者沒多少信心了。我