給不準(zhǔn)道人了。雖說(shuō)聽(tīng)說(shuō)縹緲宮都自帶實(shí)證必?cái)」猸h(huán)，但不準(zhǔn)道人只是遠(yuǎn)程指揮，應(yīng)該不會(huì)出什么大事吧。
    最后，就是算學(xué)領(lǐng)域了。央元的時(shí)間流逝速度與神州有著人為的巨大差異，而勞德雖然不至于如此，但也肯定與神州后土有所不同。因此，王崎也不好判斷，自己的論文到底有沒(méi)有引發(fā)大范圍的討論。
    快速將論文過(guò)一遍，然后去看結(jié)論，這種事情很簡(jiǎn)單。
    但是想要吃透，然后根據(jù)那論文寫出自己的論文，卻往往需要月余到年許的功夫。
    立刻針對(duì)某篇論文寫出駁論，恐怕也就是算學(xué)領(lǐng)域少數(shù)天才的特權(quán)。
    但另王崎欣慰的是，終究還是有自己希望的內(nèi)容。
    比如，范疇論。
    從一個(gè)具體例子，比如說(shuō)“實(shí)數(shù)”，從這個(gè)例子出發(fā)，去引導(dǎo)出一個(gè)“抽象結(jié)構(gòu)”，例如“拓?fù)溆颉保莻€(gè)這個(gè)“抽象結(jié)構(gòu)”確實(shí)保留了“例子”的一些重要性質(zhì)，但也勢(shì)必會(huì)拋棄“例子”之中的另一些性質(zhì)。只有在例外狀況下，一個(gè)結(jié)構(gòu)才會(huì)只描述一個(gè)“例子”——也就是這個(gè)“結(jié)構(gòu)”能偶完備描述的唯一例子。
    但是當(dāng)一個(gè)抽象結(jié)構(gòu)像常見(jiàn)的那樣，可以容納千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)不同的具體例子，我們又專注于“抽象結(jié)構(gòu)”本身，也就是諸多例子的共同特色上，就會(huì)讓諸多具體例子的個(gè)性模糊不清。
    掌握萬(wàn)事萬(wàn)象、萬(wàn)千具體的法門，在于將“抽象”的過(guò)程倒過(guò)來(lái)思考，即某一類型結(jié)構(gòu)所有有可能的粒子的“類”，再加上保持這種“結(jié)構(gòu)”的所有函數(shù)。
    這就是數(shù)學(xué)上“范疇”的概念。
    “類”的概念，便是格羅滕迪克k理論的“k”之所在。
    而相關(guān)的東西，王崎便在地底利用心想事成所給予的靈感爆發(fā)性，寫出了自己形式的“類別論”。
    雖然過(guò)程顯得有些跳躍。、
    而這也正是弦論的基石之一，是王崎元神法的根源。
    弦論確實(shí)幾近乎玄，但卻是現(xiàn)階段“最不可能犯錯(cuò)”的理論——弦論那比煙海更浩渺、比宇宙原子數(shù)更大的可能性總數(shù)當(dāng)中，總會(huì)由“真實(shí)”存在。
    這也是王崎選擇它作為元神法的理由。
    而范疇論，則是布爾巴基學(xué)派工作的自然補(bǔ)充。
    其中王崎最看好的一篇，主筆與第一作者是魏滄。看起來(lái)，“基派”也確實(shí)是走上了正軌。即使王崎必須離開(kāi)神州，也能走下去。
    王崎又仔細(xì)看了看，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他論文的作者有塞繆爾·艾倫貝爾和桑德斯·麥克萊恩同位體的跡象。【此二人為地球歷史上范疇論先驅(qū)。其中，塞繆爾·艾倫貝爾也是布爾巴基學(xué)派之中唯一一個(gè)非法國(guó)籍學(xué)者。1986年，艾倫貝爾獲得沃爾夫獎(jiǎng)】。
    在今法體系之中，“修為”與“思維能力”、“認(rèn)知水平”直接關(guān)聯(lián)。學(xué)術(shù)水平高的，必然是大修，是長(zhǎng)生者。而元神法與人族特殊的契合性，又使得極少數(shù)修士可以以一個(gè)龍族驚詫的速度登仙。
    但是天賦終歸是有差別的。而先天的修仙天賦，同樣也會(huì)微弱的影響這個(gè)速度。
    近年來(lái)也有不少新晉的逍遙，實(shí)際上是當(dāng)年縹緲宮、萬(wàn)法門黃金時(shí)代逍遙的同輩，與不準(zhǔn)道人、蒼生國(guó)手等人同時(shí)出生。
    并非是這批逍遙修士天賦低，而是那一批，根本沒(méi)有作為參考的意義。
    而王崎也不能強(qiáng)行記住前世所有科學(xué)家的名單。
    倒不如說(shuō)，在人族體系之下，逍遙修士并不那么罕見(jiàn)。
    這么說(shuō)吧，如果元神法體系下，“逍遙”這個(gè)長(zhǎng)生果位，需要“諾貝爾獎(jiǎng)或同等獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別”的研究天賦，那么……這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，似乎也沒(méi)那么苛刻？
    世界頂尖大學(xué)，沒(méi)個(gè)接近三位數(shù)的諾獎(jiǎng)獲得者任職，那出校門都不好意思打招呼。
    而就算刨除文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)這兩個(gè)逗逼，只算自然科學(xué)。
    二十一世紀(jì)的頭十年，就有二十四人獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
    菲爾茨獎(jiǎng)，沃爾夫獎(jiǎng)之類的自然科學(xué)領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)得主，都在以一個(gè)恒定的速度遞增。
    至于有諾獎(jiǎng)同級(jí)別研究成果，卻沒(méi)有獲獎(jiǎng)的科學(xué)家，就更多了。