古城歷史上本多森林，但溯至古代，除樵采以外，己有冶、鑄等業濫燒木材。十八——十九世紀時，古城地區有色金屬銅、鉛、鋅的采、選、冶、鑄、鍛業就曾興旺一時，所耗木材甚多。《古城府志》就有“有樹之家悉伐，以供爐炭，民間炊薪幾同于桂”的記述。滇全省則“迨清咸同兵燹而后，沖要地方之森林，或因軍事而焚毀，或為樵采所砍伐，遂至童山濯濯。”“降至清末，天然森林，摧殘日甚。推原其故，山林無禁，斧斤不時，而社會利用木材，有加無已。一言蔽之，即有消耗而無補償故也”。
    建國之初，滇東北古城森林覆蓋率尚有百分之四十，其后幾十年間，森林資源的消長愈顯不平衡，所受破壞也日趨嚴重。覆蓋率一度降至百分之十七！
    古城縣森林覆蓋率如此急劇下降，不得不說到大煉鋼鐵。
    一九五七年底，毛主席曾提出要在15年左右時間在鋼鐵等主要工業品的產量方面趕上和超過英國的口號。在“以鋼為綱，全面躍進”的口號下，鋼鐵生產指標越提越高。后來中央正式公布一九五八年鋼產量為1070萬噸，比上年翻一番，號召全民為此奮斗，開展空前規模的大煉鋼鐵運動。中央的要求是，各部門、各地方都要把鋼鐵生產和建設放在首位，為“鋼元帥升帳”讓路；各級黨委第一書記掛帥，大搞群眾運動，大搞土高爐土法煉鋼。
    全國廣大工人、農民、干部、學生和城市居民紛紛響應號召，在極短的時間里，掀起了一個空前規模的“全民大煉鋼鐵”運動。大煉鋼鐵成為壓倒一切的中心任務。
    古城全縣動員，本著窮辦廠、土辦廠的精神，由小到大，由土到洋的方針，提倡搶時間，爭速度，迅速行動，立即在全縣范圍內掀起一個大煉鋼鐵的熱潮。發動群眾運動，搞人海戰術，在空地甚至農田中建成片的小土爐群，工農商學兵齊上陣，全民大煉鋼鐵。
    煉鐵土爐的建造非常簡陋，用幾塊磚鋪在地上做爐底……再用若干磚砌起來圍成圓形，外殼用鉛絲固定好后涂上一層泥……，一個個“先進”的小高爐就這樣建好了。
    大煉鋼鐵，違背了所崇尚的唯物主義，違背了最起碼的工業生產常識，完全蔑視社會分工的合理性，從而也就完全違背人類長期生產實踐所總結出的最寶貴的經驗。這樣的荒唐是專制的產物。以順乎自然的方式，引導而非替代或強迫民眾從事經濟活動，就不可能發生如此荒唐的事。
    因為沒有鐵礦石原料，大煉鋼鐵又演變成了全民砸鐵器、全民砸鐵鍋，鐵器不夠，別的金屬制品也可以拿來湊數，什么銅臉盆、銅茶壺、掛蚊帳用的銅鉤子也交出來，同鐵鍋、鐵鏟一起送進了土爐子。
    荒誕的大煉鋼鐵必然無法長期維持。古城的大煉鋼鐵于五十年代末草草收場。
    為了煉鋼鐵，大青山上所有的樹木被連根刨起、砍伐殆盡。人們沒有看到合格鋼鐵的煉成，能看見的是青山變黃了，水不再清澈，床鋪上開始蒙上了一層厚厚的塵土。山中沒有了小鳥的啾啾聲，河邊沒有了孩子們嬉戲的身影……
    “大煉鋼鐵”不堪回首，已成為并不遙遠的歷史。
    對于那段歷史的評價，七十年代末時任副總理的陳云在討論建國后諾干歷史問題的會議上，對毛主席和文化大革命的功過，講過四句話：“建黨他有份，建國他有功，治國他無能，文化大革命他有罪。”并向大家解釋，如果說中國gc黨是毛主席締造的，那么李大釗、陳獨秀怎么說，所以只能說他有份；在座的建國都有功，但是沒有他老人家的功勞大；二戰結束后，日本比我們還困難，可短短的十幾年，日本一躍成為世界經濟強國，而我們整天搞階級斗爭、政治運動，沒完沒了，把國民經濟搞到崩潰的邊緣，這是不是無能？我們在抗日和解放戰爭中，被戰死的高級將領唯有左權，可是文化大革命，單是省部級以上領導人被整死的有多少？過去敵人想辦而辦不到的事，卻被我們自己殘殺了，這不是有罪？
    關于國家大事，生在紅旗下，長在紅旗下的祥云飄飄不敢妄加評論，也沒有資格評論。
    但是正如陳云所說的那樣，舊中國四分五裂，是毛主席領導的gc黨發動全國人民奮起抗爭，打跑了外國侵略者，統一了中國，建立了人民的社會主義國家。這一偉大的功勛是任何人，包括敵人，也不能否認的。至于在摸索著建設新中國的過程中，有這樣或那樣的不足，甚至是犯錯誤或犯罪，這些與毛主席和gc黨領導人民統一中國的偉大功勞相比，功遠遠大于過，這是毋庸置疑的。
    “柴米油鹽醬醋茶，般般都在別人家；歲暮清淡無一事，竹堂寺里看梅花。”這是唐伯虎的《除夕口占》詩。文人雅士可以瀟瀟灑灑“看梅花”，平民百姓開門七件事皆與他無關，山民們卻不可以。
    嚴明切身感受的是自打記事起，“柴”就是全家人最頭痛、費時耗力最多的一項勞作。“米油鹽醬醋茶”，可以選擇少用一點用劣一點，有的還可以有替代物，“柴”不一樣，無可替代。
    莊戶人家四四方方火塘里的火苗，除了主人外出勞作，上床歇息，都在燃燒著。這里是聚集家庭成員溫暖的方寸地。山民一生的全部時光，幾乎是由床