分析，無非是畫出了三國時期劉、關、張?zhí)覉@結義的情景，那秘密一定和他們有關或者和這個時代有關。
    如果畫中的秘密與人物有關，哪是劉備的“雙股劍”？關羽的“青龍偃月刀”？還是張飛的“丈八蛇矛”？但這些兵器都是小說中的描寫，有沒有還待考證。而且傳說中這些東西早出土了。
    如果畫中的秘密與時代有關，哪是一片竹簡？一本帛書?一個陶罐？一塊美玉？一片寶藏？
    或許就不是什么寶物，正如吳媽大兒子所說，畫中只是隱藏著一個傳說。
    李飛把目光放到畫的標題上。《桃園初遇》，專家們也曾對標題提出了質疑，吳教授解釋顯然有點牽強，他以唐寅的“怪”來解釋標題的怪。難道真是這樣嗎？是不是吳教授在掩蓋一些東西？
    為什么不用“桃園結義”或“桃園情義”等題目，而非要用有爭議的“初遇”兩個字呢？
    “初遇――”李飛揣摩著這兩個字的內涵，突然他腦海里閃出一絲火花。
    這時，電話響了......