?何夕也是蠻無語，上官流明這家伙是有多恨父親這個角色…而反觀他出于個人原因堅持不肯從母親角色下手栽贓，感覺其中隱藏了很深的故事…
    “第五次，我選擇妹妹隨筆和碎玻璃，言論引導為：妹妹珍妮弗瘋癲無度，戀上女仆索菲亞，還寫出毫無底限的大尺度露骨情詩展示愛慕之情，女仆索菲亞不堪屈辱，用碎玻璃將珍妮弗割殺。”
    “...你想捏造的故事是：索菲亞打碎了鏡子，害怕珍妮弗趁機要挾她，對她做這樣那樣的事，或者說珍妮弗已經要挾她，對她做這樣那樣的事情，于是在強逼之下，她選擇了用手邊的碎玻璃自衛，失手將索菲亞殺死？反抗女主人性騷擾的剛烈女仆？”
    “你是在諷刺嗎？”
    “不不…只是這個故事有些價值歧視吧？女同而已…不是很多人都在喊百合萬歲嘛…”
    “但時代背景不同，而且鄧謝爾莊園里的這群腐朽貴族末裔，他們恪守的是最傳統的榮辱觀，倫理綱常值得他們用生命去捍衛。我認為是合理的，我將妹妹隨筆藏在索菲亞的房間內，在晚餐時也挑出了她們的關系，可最后督察并不買賬。”
    “第六次，選擇珍妮弗的內衣和麻繩，言論引導為：喬治在鄧謝爾莊園當下人數十年，其實心中一直對女主人格洛麗亞存有某種變態扭曲的愛慕之情，可礙于二者的地位懸殊，從未表達出來，當格洛麗亞的女兒珍妮弗日漸成長，出落得與年輕時女主人越來越像的珍妮弗令喬治心神蕩漾，他心中的惡魔再也抑制不住，于是將魔爪伸向珍妮弗，結果遭到珍妮弗的強烈反抗，最后憤怒的喬治失手將其絞殺。”
    “...這個故事，還挺曲折復雜的呢，你把珍妮弗的內衣藏到喬治的房間去了是吧？還有呢？難不成晚餐的時候，你選了‘他不過是想偷窺你的胸部’的選項？”
    “嗯。這個故事看起來別扭，但督察信了，我成功進入第二輪審問，但在審問后我還是因為有嫌疑被逮捕了，最后有段畫外音，說我被反復調查后因為證據不足而釋放，然而因為喬治堅稱自己是被陷害的，所以馬爾科姆·布魯斯懷疑了我，并沒有將繼承權改回到我頭上。”
    “…也就是說，栽贓成功，卻沒有完成任務？”
    “準確來說，還是栽贓失敗了，因為依然受到了懷疑，必須奪回繼承權，才算成功栽贓。”
    “這…第七次呢？”
    “跟第六次一樣，細化了一下對話選項，以為能夠在言論引導方面再謹慎一些，降低嫌疑，可還是沒有成功，我覺得應該是沒有機會的，已經是極限了。”
    “額…”
    與上官流明又討論了一波細節，在許多引導對話和后續蝴蝶效應上兩人進行了激烈的辯證，最后他們達成一致：明明細節處理得都已然較為完美，督察還是強行逮捕男主，督察的智商非常堪憂，AI可能比肩5歲孩童。
    “還剩兩次機會，加油，我相信你，攻少。”
    “...我盡量。”
    從客觀邏輯上來說，栽贓的套路一共就五種：栽贓父親、栽贓母親、栽贓喬治、栽贓索菲亞、栽贓珍妮弗。最后一種相當于是解釋為自殺，何夕與上官流明分析來分析去都覺得以督察那鳥水平，哪怕百分百是自殺的現場，他都會拉上男主墊背，畢竟她早不自殺晚不自殺，非要等到男主回來才自殺，嫌疑大大滴有。排除自殺的話，前四種里面，上官流明幾乎完美栽贓了父親跟喬治，卻依然失敗，何夕自認也不能做得更好，栽贓索菲亞故事很難說圓，如果是男仆**女主人被女主人失手殺了，那還比較合理，女主人**女仆被女仆失手殺了，這…
    何夕思來想去，還是栽贓母親格洛麗亞靠譜。他深刻反省自己上把失敗的原因，總結起來，他認為是細節上有很多失敗之處。一、不該去廚房找索菲亞，索菲亞只會說母親的好話，對栽贓母親毫無裨益，且讓男主增加嫌疑（沒事到處亂逛什么）；二、在跟母親對話時，涉及妹妹的話題必須回答得再謹慎一些；三、在與父親對峙時，不應該說已經知道繼承權易主之事，這個絕對是敗筆中的敗筆；四、晚餐的時候，喬治抗議的環節應該有更好的選擇，讓注意力轉移到母親身上，而不是集中在喬治；五、最后，兇器的選擇，何夕與上官流明討論了一下，既然取走金色蠟燭臺會觸發母親晚餐時的臺詞，那就顯得非常不合時宜，而考慮到女性下手殺人的困難，鼠藥或許更合適。
    ……
    （畫外音）給蛋糕添加了這特殊的調料后，你躲在陰影中觀察，確保她吃下了蛋糕。果然，愚蠢瘋癲的她馬上就把兩塊蛋糕吃了個干凈，毒藥的效力出乎意料的快，她立刻開始咳嗽，臉色鐵青。最終，她倒在你的面前，你檢查她的氣息確保她已經死亡，然后將毒藥的瓶子放在了桌子上。
    ……
    “如你所知，我已經和你妹妹死亡時所有的莊園內人員都談過了。我們也初步搜查了整個莊園，一會我們再談那個，讓我們開始吧，好嗎？首先，讓我們回顧一下你回家后做過的所有事情。”
    “你問吧。”
    “女仆說你和管家是在7點后不久到家的，然后她在門口接待了你們，她提到你在對話中談及你和家