點(diǎn)，只見李英豪的堂妹身子一僵，良久，她又睜開眼，居然向凌陽抱拳道：“九幽地府崔府君座下司筆墨神職，見過道長。”
    李家人大驚，李英姝好端端的怎么變聲了？還變成男人的聲音。
    凌陽冷冷瞥了他一眼：“肅靜。”然后問李英姝，“貧道想瞧下李英豪的命簿。”
    “李英豪運(yùn)簿在此，請道長過目。”忽然，李英姝手上就多了張紙箋，并雙手呈給凌陽。
    凌陽接過，看了起來，須臾，對李英姝含頜道：“多謝。這是給大人的小小見面禮，不成敬意，還望笑納。”說著，手腕一番，又一堆黃表紙落到瓷盆里自燃起來。李英姝卻是喜上眉梢，不住地往瓷盆里抓，很快手頭就有一疊疊冥幣。
    “多謝道長，小神先告退。”李英姝話一說完，忽然腦袋一歪，又不省人事了。
    凌陽往李英姝眉間一點(diǎn)，一股肉眼可見的紅茫在她眉間跳動，李英姝很快就醒過來，茫然地道：“剛才我怎么睡著了？”
    李家人卻目瞪口呆地看著她，一時間不知該說什么好。
    凌陽道：“好了，可以起來了。”他拿著那張紙箋，上邊是李英豪的運(yùn)簿，李英豪的出生年月，父母姓名，卒于何年何月，什么時候地府報告，什么時候受的審判，都寫得清清楚楚。
    “……李敬農(nóng)，掌握一國之運(yùn)十余載……”后頭有上千字的介紹，全是掌權(quán)期間所做過的豐功偉績，“……目光遠(yuǎn)大、審時度勢……尊重實(shí)踐、與時俱進(jìn)，為作出了一定貢獻(xiàn)。其功德值為8。9”
    “任職五十余年間，私心甚重，損公肥私……”省去數(shù)百字的負(fù)面評價，“其罪惡值為8。1。故功略大于過，保一世榮華，福蔭子孫三代，并安享晚年。李敬農(nóng)兩子兩女……”省去一大堆的描述，“李家三代人皆過大于功，李慶功德值為5。9，罪惡值為8。7，功不能抵過，李慶之子李敬，功德值為5。6，罪惡值為7。4，功不抵過……故地府以天道準(zhǔn)則，略施薄懲于李家五代，李家至李善才起，一代貧，二代貴，三四代富貴，五代絕嗣，六代杳，此乃天道矣……李英豪乃短命鬼趙強(qiáng)投胎轉(zhuǎn)世，二十歲卒，至此，李家再無后。”凌陽念完，李家人卻是炸開了鍋，有質(zhì)疑的，有憤怒的，有惶恐不安的，應(yīng)有盡有。
    良久，質(zhì)疑憤怒的占了大多數(shù)，全指責(zé)凌陽胡言亂語，故意用妖術(shù)邪法唬弄他們。
    就是李老也是氣得全身顫抖，直說：“我為鞠躬盡瘁……”省下兩百字的描述，聲音悲憤，“怎么還成了罪人？”
    李家人反應(yīng)過來，紛紛鳴不平，甚至把凌陽說成裝神弄鬼的神棍，要把他如何如何。
    凌陽哂笑：“低素質(zhì)的人從來不會承認(rèn)自己沒素質(zhì)，貪官在未落馬之前，絕不會承認(rèn)自己是貪官。”
    凌陽句句隱射李家，李家人如何氣得過，紛紛要凌陽好看，凌陽全當(dāng)屁放，收了茶幾上的一應(yīng)物件，起身，懶洋洋地道：“早早讓李英豪入土為安吧。”
    “站住。”李英豪的父親，李敬，大步上前，氣勢如虹地盯著凌陽，臉上凈是隱忍的怒火，他一字一句地道：“我為官二十一載，不敢說鞠躬盡瘁、慪心瀝血，至少對得住自己的良心，對得住李家的家訓(xùn)，對得住……”頓了下，他又厲聲逼問凌陽，“你不給我說個丁字卯正，休想離開這兒。”
    凌陽摸著下巴，上下打量李敬：“鼻準(zhǔn)圓，兩顴豐，眉中有長毫，做人有義氣，為人有節(jié)制，這是守規(guī)矩、主有仁心之善相。”
    凌陽微微撇唇：“可惜了，如此一個仁心善相之人，卻是個偽君子。”
    “你！血口噴人，胡說八道。”李敬氣得全身顫抖，指著凌陽的鼻尖，“我自認(rèn)行得正坐得端，勤懇做事，踏實(shí)本份，不貪不腐，從沒有做過對不住良心之事，你如此血口噴人？不怕遭報應(yīng)？”
    “觀你面相，也非大奸大惡之相，可有句話叫我不殺伯仁，而伯仁卻因我而死。”凌陽冷眼盯著李敬，“舉個例子，你覺得讓農(nóng)民種蘋果能夠創(chuàng)收致富，你是一心一意為了農(nóng)民，但農(nóng)民不領(lǐng)情，你覺得農(nóng)民都目光短淺，因此，為了讓農(nóng)民脫貧致富，甚至動用各種手段讓農(nóng)民種植上了蘋果。可農(nóng)民種了蘋果，最終并沒有致富，反而愈發(fā)貧窮。那么，誰來承擔(dān)農(nóng)民的損失？”
    李敬目光茫然。
    “沒有人會站出來承擔(dān)這個錯誤。你能怪罪在當(dāng)個決策者身上嗎？人家會說，我初衷只是為了農(nóng)民，并無私心，是老天爺或市場行情不好，不能怪在我身上。”
    “可對于農(nóng)民來講，讓他們蒙受損失的，就是這個決策者。你覺得呢？”
    李敬沒怎么聽明白：“只是決策失誤，這是不能避免的，畢竟誰也不愿看到那樣的結(jié)局。可是，改革過程中，也只能摸著石頭過河。若連償試都不敢，前怕虎后怕狼，又怕?lián)?zé)，那就只能做個太平官了。若一旦決策失誤，就要啟動問責(zé)程序，豈不讓同志們寒心？這樣一來，誰還敢全心投入到改革中去？”
    “一個決策失誤并不影響決策者的仕途，但多個決策失誤相疊加呢？比如，有人對你說，這條河不能過，會出事，但你偏要過，甚至還拉著大家一起過，最后出了事，其他人全都淹死了，此人就算不受法律治裁，但