隨想隨做隨分享98(1/2)
在世界生存發展,所謂窮還是底層,就真的是底層嗎?我也窮和底層,但我覺得個人有很多可能未來充滿希望。
但窮,實際糟糕依然存在,還債遇到麻煩了。健康在尋求突破獲得一個可行模式,各種問題快要爆發了,我也時窮人,但我還是每天努力做事求變,一件事一件事思考研究,如何做得更好,如何健康,對比快速操作完成事情,和殘疾狀況究竟欠缺什么,如何突破局面來做好發展,就是這樣在實踐做事產生新思想。
這樣求變,只有實質的創新事物才能帶來改變。。誰說富有就脫離了人的范疇,即使是偉大的貢獻人才,也只是服務世界發展的頂尖人才,會經歷很多生死戰斗來建設美好造夢的。
衣食住行依然要做。富有,你是不會死亡還是破產還是如何呢?而當你有三六九等還是老幼的區分,不尊重對方獨立,和付出來有道德一起謀求人類發展道路和有社會團結考慮彼此的品德來謀求利于彼此可持續發展共同發展,在干事存在,干事過程中體現良好品德,有對好的事情彼此團結這樣想要發展這個標準的對錯,又對錯誤的取舍利于彼此尊重彼此,放棄無意義傷害,很多即使財富,暴富,也是不如品德重要,因為品德不好,做破壞社會的事情肯定要搭錢的所以遲早破產,而道德真的更重要,沒有可再生的本事,和人際友好來相互扶持發展,個人是脆弱有限的。
保持穩定收入跟得上消耗,但世界自然社會生存發展。有燒殺搶掠和自然災害,這些不是錢就能解決的。
也不是富有有權勢就能解決的,只是你少見到社會分裂還有亡命之徒而已,各個團體內部和彼此之間都有上演的,究竟誰對誰錯就先不說(也暫時沒內容),但不利于彼此美好想要的生活夢想。
都是錯誤或不足的,即使有意義黑暗最終損失的也是人類自己,這樣多敗俱傷的結果而已。
必須完全獨立自給自足自力更生自強不息永無止境謀發展,所以為何道德彼此團結。
舍小義取大義,舍小家為大家又符合個人長遠美好才好,道德比生命重要大局為重,合理競爭,和又不傷害人際關系彼此符合發展的利益又不影響賺錢,我當然錢更重要了,和我也沒反對賺錢,只要合法,有來源健康,合理符合經濟規則等價原則獲得,但現實有的團體,賺錢需要,但以賺錢,拋棄其他一切來獲利,會長遠來看得不償失,失去人際,關系冷冰冰,失去自己良性心靈美好和失去環境,還有平時錯誤的小動作小事情沒做好,好比一項調查,發現研究得出,此時此刻,地球上正有大量塑料垃圾被源源不斷地傾倒在海洋中,每年總量約有800萬噸。
這些塑料一旦落入水中,除非被沖上岸,不然最終都會被分解成碎片。
其中最小的碎片寬度小于5毫米,我們稱之為
“微塑料”(microplastics)。微塑料的歸宿有很多:有的漂浮在阿拉斯加州大小的塑料碎片環流中,在太平洋中打轉;有的則沉入水中,根據密度不同分布在不同的深度區間,遍布在全球海水中;還有一些被魚和貝類等海洋生物攝入,進而被其它動物(如鳥類和人類,身體上帶有這些難以降解的有毒因素。
好比塑料,都是亂扔影響自然環境,在網絡上。可以看很多動物的照片尸體內部有因為這些垃圾而導致死亡,而罪魁禍首是人們每個錯誤習慣導致的)間接攝取。
這種破壞自然界生態彼此存活穩定來服務三線大局美好共同發展,如何協調各方發展才是重要的。
即使量小積累下去也是大的,錯誤就不可為就是了,但有時沒辦法,才選擇最差對策,但有不違背選擇可持續的能源,沒有就得無止境孜孜不倦的奮斗,創造,投入進入。
。無意義黑暗傷害了。這就是以犧牲環境,有時拋棄身邊人的來謀求發展,論經濟建設保持收入又破壞環境,家園又只有一個和主動謀求發展可持續,光靠經濟權勢是不夠。
必須全面發展。選擇破壞環境傷害身邊人無意義的發展,將是錯誤的。
要教育更要打擊,拒絕的要斗爭錯誤,給予相應的懲罰,。其次這樣的獨立片面發展,說的是會這樣的人,其次謀求可持續發展經濟有時舍棄對的,因為沒辦法,只能治標解決傷害,但都是不放棄美好來治本謀發展,這樣為了治本選擇治標是在為了治本爭取時間,因為大傷害選擇小傷害的有意義黑暗。
然而不能整體傾斜都謀求這樣的片面發展,塑造落后錯誤的價值觀的縱容和甚至權勢富裕不懂得尊重和敬畏生命,會死亡的。
保持尊重獨立付出彼此。和為了自己美好和利于彼此,每個人造夢自己一人去闖沒什么,也是可以聯系的就是了。
現代科技水平聯系簡單。就不明白黑點或丑點或窮點等于低級人生格局這樣嗎?
時發展的,奮斗的發展觀來看待彼此。然后就放棄發展更是不可思議!
難以理解。一生幾十年發展,有的保持富有,有的墮落,有的窮還是窮,都有,現實上演各種故事,放棄自己美好?
勤勞餓不死的你輸哪一點,后面再分享如何個人精神生活來做事來造夢謀求發展,就像不
『加入書簽,方便閱讀』