衛社會環境安全穩定的人支持嗎？這樣美好的環境去破壞和作惡無德呢？人是干事存在，戰斗中或戰斗的路上，創新是一種必要和唯一手段才能實現可持續存活來可持續戰斗還是戰斗著戰斗著，就死亡了墮落了更低級野蠻不可持續無意義的黑暗呢？這些都是現實有的黑暗，甚至無下限的黑暗，不是我能管的，不以我意志為轉移的，只是說出現實對方會如何做的事實真相，同理心如何去克服這樣的，錯誤，這樣的錯誤要避免自己犯錯，和避開別人黑暗和自己錯誤，更要面對自己還是它人擁有這樣的黑暗，更多有同時的戰斗武力會傷害人的本事來反擊使之有意義捍衛美好和平（這里又是還反對，這樣的教育真出問題了，別人攻擊我不能反抗，真的是奴才思維了，這不是建設美好，建設美好需要自己活下來，有本事反擊才能建設美好的，落后會挨打，這樣肯定會發生，只是選擇不選擇做而已，現實的戰爭你又不是不懂，難道還不允許被攻擊的團體（團體包含每個人成員）的面對黑暗和反擊出招會傷害人的手段來反擊保護自己這樣有意義的黑暗？這也是一種光明的，只是叫有意義黑暗，我所說的自己也是無下限的黑暗就是這樣的意思，知己知彼才能百戰不殆，肯定要知道別人的行動思想觀念，自己也要做過才能理解，這個可以科學試驗下來證明就好，和用在殺敵上，這樣的為了打仗而準備的訓練的思想和本事，為何要叫有意義的黑暗，因為這樣的傷害結果，誰贏了都會受傷的，就是黑暗的，但既然有這樣的黑暗，不反擊死亡，更好做好反擊，反抗，即使死亡也是為了生存而努力，哎但想要強大就需要戰斗，戰斗會受傷黑暗，更要利用黑暗來出題人出題制造問題，這些都是導致生死的節奏問題，為了應對這些存在的真實問題訓練的，模擬訓練，如何去鍛煉克服，為了適應打仗生死戰斗而去訓練本事的，但既然是黑暗，有意義黑暗，干脆不做是美好，不就好嗎？是啊我也想這樣的美好，但現實不是沒有黑暗吧？都是黑暗的，并且會不斷的萌生的，當你沒軍事鎮壓和法律法治和社會規則道德等等層層封鎖將，是黑暗泛濫，其次我也說了，世界的發展有黑白，黑白相對存在，有有意義黑暗陣營，它們會不行動看你這樣的安逸美好嗎？又無法克服問題來強化本事而強大，會失敗受傷的克服，去掉問題，你還需要問題的本事嗎？這樣的沒本事的安逸嗎？這樣舍棄一切的美好好嗎？就是這樣有天生的敵對物種，就有天生的敵對使命的人，所以黑暗又不得不存在和黑暗必然相對于光明而存在的，現實的自然問題還有社會問題的黑暗，即使人類團結了，和平安全美好心靈又能強大這很好也是必須的，但你拿什么去使之強大還是放棄了本事的美好，更不談全面文武發展，而拿什么去強大，當然是切磋點到為止的模擬訓練，這樣的出題來建設美好，為打仗應對生死問題的準備，這樣真實的現實問題的模擬，其次現實有黑暗那也是不以我意志為轉移，更要談消滅黑暗這樣的不實際的空白的美好理想，黑暗又不斷滋生，開車撞人，或機械操作錯誤受傷等等都是造成傷亡，這樣傷害是黑暗死亡更是嚴重的黑暗，現實都是有意無意發生，所以現實有各種教育來應對黑暗，走向自己人生美好的生活的道路又符合社會實現自己人生價值，有價值于事物而存在，黑暗會存在的，不得不還是必須，還是主動利于吞噬黑暗，都必須規范到有意義黑暗的范疇內，才能允許存在，否則強制的治標和治本都要輪番轟炸的，除了導致人死亡，人為死亡，是有意無意，還有大自然的物理的傷害，所以，導致死亡的黑暗，還有自然界的不同物種和環境可以導致死亡的，這些都是和人為造成的死亡是一樣的，聽說最新的數據調查是蚊子的殺死人是最多的物種（這個應該可靠），這樣的利用吞噬黑暗將黑暗因素掌握在手里規范到有意義黑暗的范疇內使之能黑暗又可控來應對自然和敵人，來利于黑暗出題是利于社會善良的強大的，生死問題的軍事武力的強大和多彩方面專業的強大，又不能放棄黑暗，其次黑暗客觀事實依然存在，其次沒有合法彼此認可的黑暗來出題的問題就沒生長沒事，使之黑暗約束到可控范圍內，掌握在手，能出題來利于彼此，好比鍛煉這個磨練或鐵人賽事或各種軍事訓練就是這樣的出題有意義黑暗，會受傷更會強化的，這些都是經過人類長期的檢驗，這些事實調查并事實證明的一些可掌握的黑暗才是可控的有意義的合法的黑暗，都要人類自己去探索的，這個我只是說出一種觀念，從一種潛在的挑明出來卻要利于彼此，要認可的否則我也是錯誤要掐斷的，對彼此強大和世界美好的有意義黑暗，而無意義黑暗是錯誤的，沒人認可，不支持存在并打擊的，避免錯誤損失，這是蠢死的），才能戰勝并穩定勝利來守住安全環境
    該下手就下手不用感情用事的下手來預防錯誤，然而你下手我甚至不一定重視和有受傷的感覺，甚至會覺得我很厲害，我的欠債也有這個原因，或者主要這個原因，好比我上面不爽就毀掉，這樣的浪，等等都是我的毛病，還在調整，之前的我更加殘疾，我是故意黑暗惡意，故意破壞故意輸還自認為厲害，這是傲慢的最高境界，邪慢了，佛教的傲慢的理解，，還有各種邪的最高境界，