認識錯誤，擔當后結果不變，我會站在對立面，沒善良，在廝殺的時候，是否考慮廝殺的傷害有意義于發展結果，和是否考慮彼此成員利益，得失大小，來衡量選擇執行方案利于社會可持續而有的價值的貢獻和這樣的貢獻社會自然，高貴于動物的你是文明人的靈長類判斷，有選擇性利于物種發展而傷害，來彼此協調發展協同發展和共同發展強大，為了彼此強大，
    對抗中，認識到自己錯誤肯定要受傷的，心靈和身體和身外物質的受傷，判斷錯誤而適應提高彼此，協調協同共同發展一起加入善良可持續社會自然的主流，不要認為善良有愛就是錯誤軟弱，這樣的主流就是軟弱，你不懂，你思想未解放，還未促及的黑暗而已，為何要堅守善良美好，而排斥善良有愛，不自重和傷害彼此，破壞了各種專業的頂尖的人和普通人捍衛的團隊，用心血保護你不受黑暗侵蝕的長輩和成員，好比自然災害，無意義的恐怖主義傷害，無法受得了約束，長輩總強調美好美好善良有愛的思想宣傳，玩武力可以選擇有關武力的專業，這沒什么，社會的善良各方面專業都包容你的天性性格的，有契合你的性格的專業的存在，一體是包容所有可能才能組建一體，一個排斥社會所有可能的各類人性格的人是無法形成融洽的一體的，有矛盾而分裂的組建人類社會一體和你未達到善良主流的各種專業戰斗的前沿而已，戰斗中肯定有對抗廝殺有傷害到彼此的能力水平，出發點是保衛人類團體，可以有軍隊存在的善良主流，不要小看善良的主流，達到彼此強大相對大一點級別的善良游戲環境，相對于主體層次的環境，
    可不是你吃好喝好就是高貴，彼此有黑暗和光明面好壞相對存在才是完整的人，連畜生自然屬性都不承認，摘除脫離自然屬性而高高在上，是錯誤的，怎么從根本符合內心的尊重愛護自然呢？又是沒管理，強調要保護自然和制裁，信不信是依然到處亂扔垃圾，管理制約只是治標之道，無法讓人從根本自覺愛護尊重自然的，拒絕無意義傷害自然社會可持續星球一體堅守可持續是為了自己的利益，但也不能否定有意義的對抗傷害
    現實的現在人只會抽取自然資源為主，無知懵懂的破壞自然，依賴自然，跟一個被自然庇護的一個小孩子，怎么說得你高貴呢？不懂這一點問題，家園自然可持續健康的小事做不好，持續下去影響人的生存發展，對是對錯是錯，這是“一”都不懂可以是簡單的數字，也可以是整體，不同角度，所以一不懂的人，到多人不懂……這樣的都無法做好治標治本消除無意義的傷害，做正確，小事做不好，你是厲害，作為強大領先者，你又有什么貢獻呢？把人類從自然摘除是危險的觀念和行為，這樣是忘本的人，連成長中的小孩無法普遍知道懂得要做利于可持續發展的行為和有這樣的觀念意識，社會整體是存在不健康的
    一邊攝取利用自然資源，一邊不保護自然生態，自毀行為是否很自豪呢？高高在上高于自然，人類團隊肯定是從自然中低級到高級的，但你所有一切都是自然成分，保證自然能創造你這樣的人類的文化，在自然背后究竟是什么樣子的存在呢？現在弱小到很多只懂得表面，這些問題自己主動擔當的付出，解決問題實現目標這樣的貢獻都無法做到，就是自豪？就是高層？當然社會主流，人類可持續生存發展的主線，擔當不同職位職業專業都是有的，做基礎，做點早餐小生意，做點什么過過日子，這樣沒錯，但小目標就不好，只為了物質拜物主義（但其中有正確善良老實的人很多），不為了精神生活和造夢這樣我會排斥的和擔當執意善良的人，會被自然排斥的，不為了美好夢想而不斷提高自己能力，只有死亡和越來越窮，從一個社會專業的頂尖來比較，不拿太遠的目標夢想來比較，有點物質，然后你就停止等死了，不勞動為榮來造夢干事成真好嗎？只有勞動才能致富，技術和智慧等等全面提高才能智慧，有社會自然問題你擔當能成功獲利就是收獲強大，利于社會可持續發展，你就是善良的人，比較愛這樣的人
    然而一個小目標就沒有了，做簡單難度的目標的內涵就小了，不利于可持續發展，你懂的。有錢就享受好嗎？做小孩子就能懂的享樂，不為了夢想難度可持續而勞動，停止了發展就等于等死的人，為了自己內心美好勞動又利于可持續發展，是錯誤嗎？你沒什么夢想嗎？專屬自己喜歡的夢想，你一生勞動都是為了下一代和自己生存發展，這些共性夢想，這樣的善意的拜物主義，只存在求生獲得物質就好，那個性夢想呢？為何歸屬拜物主義呢？因為全人類靠這樣能獲得好的基礎物質，幫忙解決基礎日常問題，但所有人都這樣就不好，你的該為了自個的個性夢想去走完你的下半輩子，也好教育下一代，至于那些拜物主義而不擇手段的，是否窮怕了呢？不敢吃苦擔當有難度的事物目標嗎？過著物質簡單生活就很美好嗎？很厲害很偉大嗎？社會存在都是干事擔當而存在的，不能本末倒置，休息可以選擇享受方式，肯定需要休息，休息完就戰斗，總是休息，簡單的內涵有什么意義呢？不勞動的是為榮嗎？