772,演技(2/2)
生閱歷和經(jīng)驗(yàn)的人,看起來(lái)的感受是不一樣的。
既然,沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),那么“好”的演技,到底是如何存在的?
嗯,在回答此問(wèn)題之前,我先說(shuō)說(shuō),在我心目中“好演技”是什么樣子的?
我認(rèn)為,好的演技至少要達(dá)到三個(gè)客觀條件:
第一,觀眾不出戲,只要在鏡頭中,演員無(wú)時(shí)無(wú)刻,都能保持著飽滿且真摯的“角色情緒”,讓人共情。
這個(gè)很好理解,就是在我們看來(lái),演員就是角色本身。
舉個(gè)例子,《喜劇之王》中周星弛對(duì)尹天仇的塑造,雖然片中有無(wú)厘頭的橋段,但即便在這些橋段中,觀眾也不會(huì)因?yàn)閯∏槎鰬颉?
尤其在被吳夢(mèng)達(dá)痛罵的那個(gè)段落里,周星弛那種無(wú)地自容的輕賤和尷尬,讓人共情。
第二、表演有層次,有節(jié)奏,有輕重緩急,即便是單獨(dú)拎出來(lái),觀眾也能明確的知道人物此時(shí)的狀態(tài)和情緒。
層次和節(jié)奏是比較模湖的概念,通俗來(lái)講,就是快慢得當(dāng),沉穩(wěn)和爆發(fā),錯(cuò)落有致。
最典型的例子,是《教父》中馬龍·白蘭度的表演,維托·科里昂聽(tīng)到兒子的死訊時(shí),先驚訝,再傷痛,隨后又有控制事態(tài)的冷靜。
……”
“咦…,老常,孫浩可以呀,不但在實(shí)踐上厲害,而且也已經(jīng)初步形成了自己的理論體系。”
坐在最好的位置,聽(tīng)課的梁伯龍教授,朝常麗教授那邊歪了歪腦袋。
“哈哈,小聰明而已!”
面對(duì)表演系前系主任梁伯龍教授的夸獎(jiǎng),常麗教授替自己最得意的弟子謙虛了一下。
“已經(jīng)不是小聰明了,中戲成立這么多年,好像還沒(méi)有哪位班主任是用這種方式讓【表演】在學(xué)生心目中產(chǎn)生一個(gè)清晰概念的?!
哦,對(duì)了…”
聊到這里,梁伯龍突然一頓,然后就將聲音壓得極低。
“常老師,上面有人找到我,說(shuō)是讓我和孫浩談?wù)劊P(guān)于某些韓劇版權(quán)侵權(quán)的事情,要不就這樣算了,如果認(rèn)真追究下去,恐怕會(huì)影響招商大局…
對(duì)此,你怎么看?”
『加入書(shū)簽,方便閱讀』