周卻絲毫沒有不快之色，這讓人不得不信服這位圣賢那異于世俗的胸襟。
    對此，蒙仲亦為之信服，信服之余，他忍不住問道：“夫子，您方才為何要冒險釋放魚簍網內的魚呢？是覺得它們可憐么？”
    見此，莊子深思了一下，見擺在身邊的竹籃里仍有空無一字的竹簡，還有筆墨，遂彎腰將竹簡拿起攤開在膝蓋上，旋即又取過筆，將筆尖放在嘴里用唾沫蘸濕，然后在竹簡上寫道：彼物傷德。
    “彼物？”蒙仲愣了愣，旋即好奇問道：“夫子指的是那只魚簍網？”
    莊子點點頭，提筆又在竹簡上寫道：天之道，損有余而補不足。
    然后，他指了指那兩條正在被烤的魚，又寫道：損其余，補你我之不足，此合乎天道。但以彼物（魚簍網）獵魚，若魚因困而死，卻未必能補你之不足，若棄之，此消而彼不能長，即非道。
    蒙仲皺著眉頭思忖了片刻，這才弄懂了莊子想要表達的意思。
    莊子是想告訴他，用魚簍網來捕魚，魚的結局就只有兩個，要么因為失去自由而死在網內，要么則是被他（漁人）捕捉食用，后者符合天道所謂「損有余而補不足」的說法，通俗地說這條魚的死是有意義的，它使人活命了，它的精氣在人的體內得到了延續；但若是那條魚因為失去自由而白白死在漁網內，漁人很有可能就直接將死魚給仍了，這樣一來，這條魚的死就沒有任何意義。
    魚死了，但漁人卻沒能填飽肚子，仍得繼續捕捉其他的魚，這樣一來，魚的損失與漁人的收獲就不能維持平衡，所以有違天道。
    隨后，莊子又用手中的竹簡告訴蒙仲，用魚簍網捕魚，太過于容易，因為是容易獲得的利益，因此或有可能人人效仿，盲目地捕捉河魚，這很有可能導致一段時間后這里的魚因此絕跡。
    而魚一旦絕跡，則有可能導致最初的漁人也因此餓死，破壞了原本「漁人捕魚為生」的規律，因此不合天道。
    “夫子的意思是……讓小子毀掉那些魚簍網么？”
    蒙仲猶豫地問道，看得出來他對此很舍不得。
    見此，莊子便在竹簡上又寫了幾個字：人不為（wéi）己、天誅地滅。
    這意思是說，人若不能約束自己的欲望、提高自己修養，肆意損害天道下的其他物種，那么日后就定然會遭到天道對人的‘報復’?！綪S：這才是這句話的本意?！?
    比如說，濫捕魚苗的漁人，最終將無魚可以捕捉；而大肆砍伐林木，或會導致山洪暴發，泥土沙化。
    前人種下‘因’，后人得到‘果’，人（人類）不可能一直違背天道的規律而不受懲罰。
    而在這方面，蒙仲的感觸更深，他不得不承認，莊子的眼界與思想，確實超越當世絕大多數人。
    并且，莊子自身也是這樣‘約束’自己的。
    蒙仲聽說過一則軼事，即發生在莊子與他的好友惠子身上。
    惠子即惠施，年輕時就趕赴魏國成為魏國的國相，在擔任魏相期間，惠子返回宋國蒙亳、商丘一帶，當時他的隨從前呼后擁，又有無數宋人爭相前來圍觀，這讓衣錦還鄉的惠子顯得意氣風發。
    而那時，曾經因為一句「莊子或將取代您擔任魏相」的流言，就讓惠子在莊子前往魏國探望他時嚇得魂飛魄散，繼而派兵在整個魏國搜捕莊子的那位莊夫子，他又在做什么呢？
    當時莊子正穿著麻布所制的衣物坐在河邊釣魚。
    期間，他先釣到一條大魚，隨后又釣到幾條小一些的魚。
    而最后呢，莊子按照自己的胃口，留下一條最適合的魚，將其余的魚都倒回了河里，然后背著魚簍、帶著釣竿高高興興地回家了。
    回想起這則軼事，蒙仲立刻回到河邊，將魚簍網收起帶到莊子面前，當著后者的面將其摧毀。
    見此，莊子面露一副「孺子可教」般的表情，贊許地點了點頭。
    此時此刻，莊子其實仍覺得眼前這個叫做蒙仲的小子心機很重，對于功利也很執著，但莊子亦不否認此子的真誠一面，比如方才此子營救他時的急切、擔憂，包括將他救上岸后立刻主動脫下衣服給他披上的這份善良。
    總而言之，這是一個相當不錯的孩子。
    莊子在心底暗自想道。