人在武學上絕對是一個絕頂的奇才！或許張真人的武功并不見得比張無忌更高，然而就憑他的武功全部自創這一點，將他入選超一流高手也是絕對當之無愧的！
    10、空見神僧：謝遜的武功有多深？遠強于武當七俠，與倚天中另外一個頂尖高手成昆并駕齊驅，然而他的13記七傷神拳對于空見神僧卻沒有一點作用，如果不是用計，能耐空見神僧何？其實大家仔細看看倚天就會發現謝遜回憶這一節純屬多余，只不過是金庸對于佛家文化的崇拜，所以又要憑空寫出一個佛家高人出來！空見神僧的入選是沒有問題的，當然他比起無名老僧的厚達三尺的氣墻還是有一定差距的，所以也就是為什么不將他列為絕頂高手的原因！
    《笑傲江湖》入選一人東方不敗，這時候才說東方不敗實在太晚了，而且絕頂高手居然沒有東方不敗必然也讓大量的東方迷大為不滿，東方不敗入選理由實在不用多說了，至于不入選絕頂高手的理由一是因為有個比他武功更高出許多而且武功同出一門的太監公公，二是其它七人武功實在太高，所以只好委屈東方不敗了。
    《俠客行》入選僅為石破天，也許會有很多人認為石破天是金庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在這本書中實在強出其他人太多，然而這畢竟是點上的比較，并沒有進行縱向的和面上的與金庸小說中其他人物進行比較，他在俠客行中最強強到不可思議的地步在其他書中就真還有那么強嗎？未必吧？我們在這里入選石破天的理由是根據他在俠客行中一些片斷的武功表現將其列入超一流高手這一欄的。
    說完超一流高手之后也就是接下來一流高手的排名了
    前面對于絕頂高手和超一流高手的排名榜已引來諸多非議，而人數更為眾多且主角占大多數的一流高手人物排名榜，更是難免遭來不少磚頭，只是事已至此，騎虎難下，本人還是將冒槍林彈雨盡可能公正的作一個排名！
    說到一流高手的排名，首先就得說說《笑傲江湖》這本書，個人以為就金大俠構筑的整個武功體系而言，《笑傲江湖》絕對是個異數，它的出現推翻了金庸在以前小說中“唯內力論”的主導思想，內力決定武功深淺的格局被徹底推翻，代之以招數和悟性取勝，令狐沖和風清揚便是其中的代表人物。然而這與排名有什么關系呢？在下要說的正是這點，在網上看到很多網友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下兩點說法：一是金庸小說中的武功隨年代變遷而逐步變化，也就是越接近現在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本無甚內力可言，甚至連其中的妖人級人物東方不敗的內力也不過爾爾。對于第一點說法，本人基本贊同，然而必須指出的是《笑傲江湖》中雖為明清年代的事，但是其武功相較于《射雕三步曲》并未大幅度的減弱，反而呈現出回光返照之勢，其中角色武功之深當不遜于射雕三步曲，本人將在后面用具體例子說明，對于第二點意見，本人則持保留態度，個人以為《笑傲江湖》中對于內力的描寫絕不遜色于《射雕三步曲》，其中東方不敗之內力更是高到令人無法想象！話題不能扯的太遠，還是言規正傳吧。
    二、一流高手（入圍24人）：《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；《射雕英雄傳》入選5人：東邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神雕俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法王、林朝英；《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；《笑傲江湖》入選3人：令狐沖、方正大師、風清揚；《俠客行》入選2人：龍、木二島主
    入圍理由如下：
    在金庸寫的所有小說中，天龍中武功高的人數也是最為眾多的，所以在絕頂高手，超一流高手和一流高手中頻頻入選也不足為奇，下面將天龍入選一流高手的9人做一番點評：
    1、天山童姥：無崖子的師姐，靈鳩宮宮主，殺人從不用第二招，所會神功：八荒六合唯我獨尊神功，天山六陽掌、天山折梅手等等。可能有人會對于天山童姥只被入選一流高手感到不滿，按道理她也應該屬于妖人級的人物啊，個人以為天山童姥和她的師妹李秋水的武功都有被高估之嫌，理由如下：1、無崖子是她最愛的人被丁春秋設計所害，她居然不去為他報仇，是武功不夠還是其它（此條理由不充分，但很必要）；2、虛竹武功合逍遙派三人，及無崖子、童姥、李秋水三人于一身，深得童姥真傳，在靈鳩宮兩侍女對虛竹的看法可知（在虛竹帶領眾人上靈鳩宮一節中，兩侍女認為新主人武功尚在老主人之上）而虛竹在少林寺和鷲摩智大戰也只不過稍占優勢而已，所以童姥的武功值得質疑（這點可為充分條件）；3、一招殺人是什么概念？這取決于所殺的是什么人，如無名老僧一招殺慕容博者那當然是不可思議之武功，而如三十六洞，七十二島島主，也即烏老大之流武功，一招必殺或許并非難事，在“風驟緊，縹緲峰頭云亂”一章中烏老大對那個突然使出兩招武功的段譽的看法就是“天下之大，武功之高非童姥一人而已”。由以上三點可以看出童姥的武功在某些人眼里有被嚴重高估之嫌，然而本人以為以童姥之武功列入一流高手仍綽綽有