錦城朝堂議論紛紛，諸公皆覺得應當斷絕與東吳的關系，以明正義。
    坐在皇位上的阿斗也有些搖擺不定。
    這幾年來，大漢休養生息的同時，又平定了南方叛亂。
    比起剛即位時，國力已經日漸強盛，百姓徭役雖略嫌繁多，但家家戶戶一年到頭卻能果腹，再不用挨餓。
    如今天下，百姓能不用挨餓，官府又能公正廉明，依法行事，讓世家大族不敢肆意巧取豪奪，除了大漢，還有何處？
    更別說漢中和越兩地，還專門開了學堂，讓黔首蒼頭的孩子也有機會入學。
    單單就拿這個事出來說，這可是唯有明君圣主在世，文教興盛，才會發生的事情。
    故大漢百姓少有怨言者。
    再加上隴右大捷，極大地振奮了大漢士吏民心。
    在這種情況下，“以大漢之力，未必不能討賊，又何須乞于東吳”的言論，確實讓很多人覺得在理。
    在這等議論風氣下，即便是老實娃子阿斗，亦有些膨脹起來：諸公皆是這般說，想必不會錯了。
    明君圣主嘛，確實是要注意聽諸公的意見。
    當然，最主要的是聽相父的意見。
    只是這等大事，相父又遠在漢中，所以此時只能是先讓朝廷的諸公朝議一番。
    然后再把朝議結果送到漢中讓相父過目，讓相父也知道朝中諸公的意見究竟是怎么樣。
    誰知就在這個時候，一個誰也想不到的人站了出來，上了一本《駁斷絕與吳盟約疏》。
    “今議者咸言孫權志在鼎足，不欲北進，此言似是而非，實是蒙蔽陛下也。何也？
    東吳非不欲北進，實乃智力不及，故唯憑江自保。昔孫權挾赤壁之勝，北攻合肥而不克。
    建安二十年，孫權與先帝議和平分荊州后，又親領大軍伐合肥，反被魏將張遼領八百騎而破之。
    至建興四年，賊首曹丕死，孫權再趁機領軍攻江夏不克，無功而返。故此所謂智力不足越江也，非不欲上北岸。
    昔先帝欲北拒曹賊，又欲東吞孫權，最后遺恨永安。夷陵之恥，猶在歷歷在目。
    陛下文資武略，比之先帝何？而今大漢文武，可當先帝麾下謀臣武將否？
    若不及，何可言斷絕漢吳之好？故臣以為，此時不宜明孫權僭越之罪?！?
    阿斗覽畢，心頭一驚，頭上如同一盆冷水澆下，才剛剛膨脹了一下的心思就突然涼了下來。
    想想先帝，何等雄才，又有眾多謀臣勇將，尚有永安之遺恨，況復自己？
    只是看到這奏章的主人名字，阿斗又禁不住有些皺眉：“李平？”
    原江州都督、名義上統中外軍事的中都護李平終于回到了錦城，并且改名李平，上了一道奏疏，反對大部分人所提出的絕吳之盟。
    李平這個奏章一送上去，頓時就吸引住了所有人的目光。
    朝中袞袞諸公，未必不知道斷絕與東吳盟約的壞處。
    但政治正確是永遠的正確，路線的正確有時未必是正確。
    反正高喊反對東吳稱帝是絕對的政治正確，更何況路線還有可能是正確的？
    所以大伙怎么選擇，簡直就是自然而然，沒看到丞相府的留府長史和參軍都沒有說話？
    倒是李平，敢第一個說出這等話來，當真是令人側目。
    只聽得有人冷笑一聲：“孫權稱帝，若是大漢斥其僭越，中都護不正好繼續留在江州都督軍事，以免東吳移師向西？”
    反正丞相欲取消江州都督也不是什么秘密的事，只不過李平一直拖延留在江州，故這才遲遲未能完成。
    這種做法，自然讓朝中不少人忿忿不平。
    再加上對大漢丞相的信任，所以相信李平失勢的人，不在少數，有人出言諷刺，最是正常不過。
    李平看向坐在那里的人，淡然道：“君是欲與某廷論？”
    身為中都護，在沒有倒下之前，他就一直是大漢的第二號輔政大臣，即便是天子亦要對他以禮相待。
    許慈坐在原位一挺身，“有何不可？昔前將軍攻襄樊，宛洛震動，逼得曹賊幾欲遷都，若孫權有心北上，又何至于背襲荊州？”
    這一問，讓強行裝出樣子的李平差點破了功，當場就想打死這個老匹夫。
    尼瑪的這種問題，你讓老子怎么回你？
    難道要我說是關羽有問題？
    于是他一甩袖，抬頭向上看，故意不去看許慈：“荊州之失，早有定論，諸公當年是何等言論，莫不成還要某一一指出？”
    他對著坐在最上面的阿斗行了一禮：“陛下，知我罪我，惟其春秋，某一片公心，天地可鑒?！?
    朝堂上響起了一片輕微的哄笑。
    李平敢說他有公心？
    當年他任犍為太守，居然能把越騎校尉（楊洪）逼得引退出走。
    都督江州后，又把牙門將王沖逼得降了魏人，還把大漢的曲轅犁泄露給了魏國。
    更別說這兩年來所作所為，若是他當真一片公心，那么忠清款亮，憂公如家的越騎校尉又算什么？
    這一聲哄笑，讓李平的臉色難看之極。
    他自視甚高，即便地位與自己相等者