抵擋德國裝甲縱隊挺進的時候，又受到了一群群難民的阻礙，難民各種年齡、各種階層都有，他們被嚇得失去了理智，驚慌失措，爭先恐后地沿著各條道路向西逃命。法國的輿論也同法國的軍隊一樣，對于這種新式的戰爭是沒有思想準備的。嚴格的檢查制度禁止表對盟國的軍事優勢和必然勝利抱有懷疑的任何看法。事實上，報紙已經造成了一種以愚昧無知、自鳴得意、盲目樂觀為主的心情。甚至在戰斗**時，報紙上仍然滿篇荒謬的樂觀報道。什么“敵軍在全線受阻停步不前”、“敵軍損失慘重”，報紙上關于6月8日戰斗的報道就是這樣寫的，而空軍部則報道：“法國空軍已重創敵軍坦克?！?
    與此同時，在法國的政治活動也有著具有重要意義的和平主義和失敗主義的因素，盡管他們還不能暢所欲言地在報上表觀點。喬治?博內和“慕尼黑派”等著看到他們反對打仗的意見將被證明是正確的。賴伐爾、保羅?富爾和社會黨內一部分和平主義者，以及各種法西斯和親德的團體，紛紛忙于策劃陰謀；而**雖處于半取締狀態，也在要求成立一個謀求和平的政府，并竭力破壞國家的防務。政府所采取的唯一有效的行動是對付**人。在芒代爾當了內政部長后，這種行動加強了。在整個法國逮捕了幾百名**員；其有四人被指控破壞飛機工廠，而在5月7日由軍事法庭判處死刑。另一方面，在芒代爾的領導下，對右翼反對勢力也第一次采取了行動。6月6日，一些臭名昭著的親德分子如羅貝爾?法布爾-呂斯、塞佩勒?德?戈比諾、勒斯卡(親德的《處處有我》的編輯)、阿蘭?朗布羅和蒂埃里?德?呂德爾都被逮捕了。亨利?德?凱里利于6月7日在《時代報》上斷言，這個“希特勒分子的匪巢”先前之所以能夠免受制裁，正是納粹主義在法國大肆破壞的明證。將近5月底時，芒代爾又把北方一些省失職的省長、警察局長和其他官員撤職，可惜為時已經太晚，使他在內政部的鐵腕作風只收到象征性的效果。但是，歷史學家決不能夸**國內部敵人的勢力。法**隊并不是被他們打敗的。俗語說，只有在雄壯的猛獸被打死時，陰險的鬣狗才敢出頭露面。
    法國內閣面臨的實際問題，是怎樣使在法國的戰斗結束，和該不該從北非把這一仗打下去。這是雷諾一貫堅持的行動方針。魏剛和貝當的看法則不同。英、法關系的不斷惡化，對他們的態度起了重要的——盡管還不是決定性的——影響。上已經提到，魏剛由于認為英國方面缺乏合作，也許甚至言而無信而忿忿不平，同時也提到，兩國的關系由于敦刻爾克撤退而趨于緊張。7月4日，貝當告訴布利特(美國駐法大使)，他認為英國人準備坐觀法國為了支持他們而打到底，然后自己去同希特勒妥協媾和；當時，貝當還表示，英國沒有公平地分擔戰爭的犧牲。這并不僅僅是他個人的看法。確實，正如丘吉爾痛心地意識到的那樣，“到目前為止慘遭屠殺的人有十分之九，受苦受難的人有百分之九十九，都是法國人。丘吉爾在布里阿爾時，拒絕把留作保衛本土之用的英國空軍的最后二十五個戰斗機隊投入法蘭西戰役，這件事更加深了法軍總司令部的怨氣。
    在魏剛的頭腦，第二個非常重要的因素，是他一心想著國內的治安有危險。在貝當受審時，魏剛硬說，他之要求停戰是有嚴格的軍事上的理由為根據的。自然，要求在法國停止戰斗的軍事理由肯定是難以駁斥的。但是，現在有充分的證據表明，當時不斷縈繞在他腦際的，卻是出現無政府狀態的威脅。已被取締的**在當時究竟擁有多少實力難以估計，但是至少在國內存在這樣一支潛力難測的第五縱隊，使得許多在作戰的將領不時要回過頭來防備內在的敵人。如果法國在戰敗時留下的是一支土崩瓦解、士氣沮喪的軍隊，那么人們不必有多少歷史的想象力，就能料到87年的巴黎公社將會重演。需要保有一支軍隊來維持國內的治安，是魏剛經常提出的論據。他再三催促締結一項停戰協定。博杜安寫道，魏剛早在5月6日就極力主張政府留在巴黎，效法古羅馬元老院議員接待高盧侵略者坐在貴賓席上的先例，以防止在都爆**運動的危險。6月日，魏剛向內閣報告了一個聳人聽聞的消息，的領袖莫里斯?多列士在巴黎起事后已在愛麗舍宮就職。芒代爾同巴黎警察局長通了電話，才證明這個報道是不確實的。盡管如此，這位總司令，憑著他在軍界的祟高威望，他那善于作出決定并把這些決定清楚地闡述出來的本領，他的專橫武斷的作風，他的辛辣無情，冷嘲熱諷的口才和他蔑視一切政客的態度，仍然處于強有力的地位來堅持他的觀點。另外，在停戰的要求背后，還有一個理由也必須提一下，那就是法**隊和逃難的平民被挺進的德軍追逐得在法國東奔西竄的悲慘景象。不僅人們的生命，而且法蘭西明的整個結構，似乎都處在生死存亡的關頭。博杜安的思想感情，無疑是表達了人們普遍的看法，他寫道，法國不是波蘭：精神上的、道德上的、智力上的價值構成了這座巧妙地平衡著的大廈，它一旦遭到全面入侵，就將被徹底毀滅。
    如果魏剛與貝當能使他們的觀點在內閣得到足夠的支持，顯然法國將放棄這場斗爭，而政府也不會撤退到北