第1卷中還沒(méi)有把自己的意思完全說(shuō)明白一樣，在第2卷中又談到了這個(gè)問(wèn)題。
    只有在這個(gè)地球上有足夠大的空間，才能保證一個(gè)民族的生存自由？？國(guó)家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不考慮“傳統(tǒng)”和偏見(jiàn)，必須敢于團(tuán)結(jié)我國(guó)人民及其力量走上這條能夠引導(dǎo)我國(guó)人民從目前有限的生存空間走向新土25689416529的道路？？國(guó)家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)必須努力消滅我國(guó)人口與我國(guó)面積之間的不平衡狀態(tài)，把后者不僅視為強(qiáng)權(quán)政治的基礎(chǔ)，并且也視為糧食的來(lái)源？？我們必須毫不退縮地堅(jiān)持自己的目標(biāo)？？為德國(guó)人民取得他們有權(quán)享有的土地？？德國(guó)人民有權(quán)享有多少土地？希特勒輕蔑他說(shuō)，“關(guān)于將來(lái)一點(diǎn)也沒(méi)有創(chuàng)造性政治思想”的資產(chǎn)階級(jí)，一直在要求恢復(fù)1914年德國(guó)的疆界。
    要求恢復(fù)1914年的疆界，在政治上是一件荒謬可笑的事，其荒謬的程度和后果的嚴(yán)重，使這種要求幾乎成為一種罪行。且不談1914年的德國(guó)疆界是一點(diǎn)也不合理的。因?yàn)樵趯?shí)際上，當(dāng)時(shí)的疆界并沒(méi)有把所有日耳曼人民都包括在內(nèi)，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，它是不完全的，同時(shí)在軍事地理的考慮方面它也是不合理的。當(dāng)時(shí)的疆界不是經(jīng)過(guò)深思熟慮后采取的政治行動(dòng)的結(jié)果，而是在一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中的暫時(shí)疆界，這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)目前還談不上結(jié)束？？我們完全有理由，而且在某些情況下更有理由，可以在德國(guó)歷史上挑選某個(gè)其他年代作為標(biāo)準(zhǔn)，宣布以恢復(fù)當(dāng)時(shí)的情況作為外交政策目標(biāo)。希特勒的“標(biāo)準(zhǔn)年代”要回到6個(gè)世紀(jì)以前日耳曼人正在把斯拉夫人趕回東方去的年代，必須恢復(fù)東進(jìn)?！敖裉煳覀?cè)跉W洲有8000萬(wàn)日耳曼人！只有在過(guò)了100年以后，這個(gè)大陸上有2.5億日耳曼人的時(shí)候，這一外交政策才會(huì)被承認(rèn)是正確的，”而且這2.5億日耳曼人都是在擴(kuò)張了的新帝國(guó)的版圖之內(nèi)。