僅僅是七歲吧？讓的也是他兩個哥哥，場的他小，是吧？”孔融讓梨的故事后世就有爭議，所以李承乾問出這個問題，晉宇一點都不奇怪。
    李承乾點點頭，表示認同晉宇的說法，不過沒再開口，等著晉宇給自己答復。
    “三歲看小，七歲看老。孔融七歲已經懂事了，若不是后來他出了那些事，還真會成為千古佳話。不過他們兄弟三個都是老孔家的人，按理說那兩個哥哥也該跟孔融謙讓一下，可是為什么沒有呢？因為他們習慣了，孔融也習慣了，與其自己沾一時便宜吃個大梨，事后再被兩個哥哥打一頓，他覺得劃不來，所以才委曲求全，既不用挨揍，還能博得長輩歡心。所以說孔融當時不是謙讓，而是虛偽，或者說是委曲求全。”晉宇說出了自己的看法。
    “那老師也覺得孔融虛偽，為何還```還```”李承乾“還”了半天，也沒“還”出什么東西。
    “還撒謊騙小孩子？”晉宇笑瞇瞇的看著李承乾，把李承乾鬧了大紅臉，默認了晉宇的自我評價。
    “教育小孩子罷了，無傷大雅的事情，既他們心中印下了兄弟友愛的種子，又解決了分歧，何樂而不為呢？”晉宇指指三個玩的正歡的孩子，一個木馬上，兩個下面加油助威，一切都很和諧。
    李承乾明顯的懂了，不過跟他從小到大受到的教育有沖突，對晉宇的言論保持沉默，不發表任何評論，一副中立的態度。現李承乾是晉宇的學生，幾個月下來相處不錯，這娃再大些日子不好過，晉宇心下搖搖頭，打算再給李承乾說明白些，可別讓這娃再走那條不歸路，“有人說人性本善，有人說人性本惡，其實剛出生的嬰兒就是一張白紙，以后是善還是惡，要看教育孩子的人這張紙上寫些什么。‘近朱者赤，近墨者黑’就是說的這個道理。人的一生中充滿了謊言，下講的那個故事，大充其量不過是個善意的謊言。小孩子接觸的不多，如果他認定這樣做是對的，他會一直這樣下去，等他長大成人，發現上當受騙的時候，思維已經定型，多莞爾一笑，回頭細想這樣受騙還是有好處的。下從下可沒少受這種欺騙，現不還是一樣好好的？”
    李承乾點點頭，說道欺騙、謊言，他很有感觸。
    看李承乾明白，晉宇又說道：“一個人是不是長大成熟，會不會撒謊是一個標志，當然這個謊言要是善意的，而且要選對時機，不能抱著邪惡的目的。若是一個人撒謊成性，那前途堪憂啊！撒一個謊，就要不斷的撒謊就圓謊，謊話就會越來越多，這人就活的越來越累，所以說還是誠實些好。”
    李承乾臉紅了一下，沒出聲，朝晉宇拱拱手。歷史中的李承乾可是非常能言善辯的，史***載，他只要一玩鬧，他的私人老師就會站出來指責他，有過這么一兩次，他只要看到那老師來，就先做自我檢討，弄得老師都不好意思說他，這習慣也就這么養成了。現看來，李承乾平時也沒少撒了謊。
    從來沒有人跟李承乾說過這些，很淺顯、很直接、很平等、很平淡的語氣，要說批評也算不上，可以說成指點吧，作為太子缺的就是這個。
    看著自己的弟弟妹妹明媚的笑臉，聽著他們爽朗的笑聲，李承乾不禁想起了自己以前的那些堂兄堂弟，可惜，都沒了。父皇的偏愛、李泰的針鋒相對，讓李承乾感覺很不舒服，同樣都是一母所出，為何待遇差別這么大呢？