如果一個君王基本功都沒有，那要么國家在他手里，或快或慢的衰落。
    要么，直接亡國！
    這種君王，其實，在所有的八十三個王朝，共計四百二十二個華夏古代皇帝中，其實，占據了大多數！
    沒錯，大多數！
    如果算上秦朝之前的那些君王天子，其實，估計也差不多……
    在400多個華夏古代皇帝之中，有大多數的，并沒有達到這種基本功，所以古代才會有寥寥無幾的那種所謂的盛世。
    古代盛世標準是什么，在現代人看來，實在是太簡單了。
    只要不過分貪戀享受，不大興土木，不強征暴斂，讓百姓休養生息，那么，基本上，就能營造出一個安穩的盛世出來。
    當然這種皇帝其實也不算太少，古代的皇帝之中，有很多，是有著當太平之君的能力的。
    只不過他們有不少的人都沒有這樣的機遇，他們或者生于末世或者生于動亂年代，如果讓他們當守成之君的確可以，但是可惜老天沒給他們機會。
    而真真正正的大成帝王，不但能夠于亂世中，脫穎而出，而且，在平定亂世之后，還能夠開創真正的強國盛世。
    開創得了江山，也安穩的了天下，更興起得了一代盛世。
    這樣的君王，說實話，古往今來，實在是，太少了！
    秦皇，隋文，唐宗宋祖，明太祖朱元璋，大抵，也就這么幾個！沒錯，不是秦皇漢武，而是秦始皇，隋文帝。
    漢武帝雖然也是華夏歷史上，一個文韜武略的集大成者，但是，他并沒有達到一統天下的成就。
    他從接過皇位的時候，這天下就是大一統的。
    論起來，其實漢景帝在某些方面比他更牛逼，因為是漢景帝時期，任用周亞夫，滅了七國之亂，維護了大漢的統一。
    漢武帝時期，一生之中內患只有一個，想反而不敢反的淮南王劉安。
    可以說，是他父親漢景帝劉啟，幫助他，把一切的內憂，都給掃蕩了。
    所以，漢武帝，是一個強大的帝王，但是，還不是集大成者。在這方面，隋文帝，比他更為牛逼一些。
    因此，在古代帝王之中，能夠跟秦始皇相提并論的，只有包括他自己在內的，集大成之五個人。
    而跟其他4個人比起來，秦始皇，到底是個什么分量呢？首先，把宋太祖趙匡胤排除了。
    宋太祖趙匡胤，也是一路逆襲，橫掃天下，最終將分裂了百年的華夏大地，重新一統。
    然后，他的后人，也開創了一個盛世。
    但是，唯一的是，他的內戰能力很強，外戰能力有點太弱了。或者說，他還沒等到外戰，就已經掛了。
    和契丹的交戰，大宋一直處于疲憊的守勢，那基本上，是他弟弟趙光義的鍋。
    趙光義學漢高祖劉邦北伐，結果也是損滅了幾十萬大軍，之后，大宋對于契丹，就一直處于守勢。
    一是一場戰斗之后損失慘重，大宋出現器質性硬傷，二是，這一仗把所有的宋人都嚇得不輕，出現了心理性創傷！
    然后，宋朝對契丹，也就一蹶不振了。
    所以，至少來說，趙匡胤，沒有牛逼的外戰。
    所以，他也不夠格。
    然后就只有三個人，可與其一比。
    第二個可以排除的，就是隋文帝。
    隋文帝本身，也是一個集大成者。
    一統天下，開疆擴土，然后，也開創了大一統的盛世。
    論起成就和收獲，說實話，真的沒有比秦始皇，少多少。但是為何，他不如秦始皇呢？
    因為，他的外戰成就，也不佳，為了安寧，不得不低聲下氣的，與突厥和親。
    而且，除此之外，隋朝一直以來，都沒有把幽州之外的遼東之地收為己有。
    所以，考慮到這幾點，隋文帝比起秦始皇，也要次上一些。除了這兩個，那就只剩下唐太宗李世民，與明太祖朱元璋了。
    比起這兩人，秦始皇還真不知道，到底比這兩個人高，還是比這兩個人低。
    三個人，都有一些缺點，但是，比起其他的君王，都能勝出不少。別看唐太宗是太宗，不是開國之君，但是實際上，他比開國之君，還真不缺少什么。
    而且，他對華夏之功，在于從漢之后，再一次的，讓中原王朝，擊潰了草原民族。
    這一等，就是七百年！
    而且，這其中，還有這讓整個華夏，最為昏暗的五胡亂華，乃至于胡人，在華夏北方，盤踞了三百年的亂世時間！
    所以，他，自然算得上，一個集大成者。
    而至于明太祖朱元璋，說實話，他算得上是一個暴君。
    但是！
    乃是針對大臣的暴君，而不是針對天下，更不是百姓。
    朱元璋之所以被稱之為暴，是他無法看慣那些跟著他一起出生入死的人，成為享樂的權貴。
    再加上他唯一兒子，太子朱標的死，讓他對朱明的未來，充滿了失望和擔憂。
    朱元璋一共有二十六個兒子，為何說朱標是他唯一的兒子？
    兒子，和皇子，可不是一樣的。
    無情最是帝王家，皇子嘛