“張君，您沒(méi)跟貴公司高層說(shuō)清楚參加這個(gè)評(píng)選的好處嗎？”渡邊次郎難以置信道。看。毛線、中文網(wǎng)
    張澤宏秉持著齊政“任你有百般算計(jì)，我自巋然不動(dòng)”的理念，搖頭說(shuō)道“事實(shí)上，我們的仙茗大米已經(jīng)是供不應(yīng)求了，我們對(duì)揚(yáng)名國(guó)際的興趣是有的，但不著急。這畢竟是貴國(guó)的評(píng)選活動(dòng)，除非得到官方邀請(qǐng)，否則，作為國(guó)際友人，我們是不會(huì)喧賓奪主的。”
    渡邊次郎嘴角抽搐。
    這話里槽點(diǎn)太多了，他都不知道從哪里反駁好。
    賣(mài)得好了不起啊？
    還非要得到官方的邀請(qǐng)才肯參加評(píng)選？你咋不上天呢？
    再說(shuō)了，你哪來(lái)的自信參加了評(píng)選就會(huì)喧賓奪主啊？
    好吧，仙茗大米如果參選了，是很有可能喧賓奪主！
    但是我們不要面子啊，大家都是東方人，說(shuō)好的謙虛呢？
    渡邊次郎不甘心，他繼續(xù)勸說(shuō)張澤宏推動(dòng)合作。
    但張澤宏不想陪伴這個(gè)注定會(huì)失望的男人，誠(chéng)懇地敷衍一番后，就離開(kāi)了。
    被嘉谷拒絕后，渡邊次郎并沒(méi)有放棄，而在三番四次勸說(shuō)無(wú)果后，他在南開(kāi)市的活動(dòng)變得活躍起來(lái)。
    一方面是拜訪政府，意圖從官方層面推進(jìn)合作。奈何嘉谷與政府的合作更牢靠——又是大投資，又是培育主導(dǎo)了一個(gè)幾百億的產(chǎn)業(yè)。嘉谷不配合，政府根本不會(huì)勉強(qiáng)。
    渡邊次郎又是頻頻參觀稻田收割，不斷接觸合作社的社員，說(shuō)是想深入了解仙茗大米的生產(chǎn)流程，甚至還想跟實(shí)驗(yàn)室的研究員探討水稻的改良方案……
    “這簡(jiǎn)直是司馬昭之心啊！”張澤宏就憤憤不平地說(shuō)道，“這小鬼子，是明的不行來(lái)暗的，肯定是在覬覦我們的水稻資源！”
    齊政了解到渡邊次郎的行程后，一臉淡定，“慌什么慌，實(shí)驗(yàn)室不是試驗(yàn)過(guò)了嗎，仙茗大米在其他地方根本是無(wú)法種植，就算他盜取了我們的水稻，卵用沒(méi)有！”
    張澤宏可沒(méi)有齊政的自信，聽(tīng)說(shuō)過(guò)不少島國(guó)商界想方設(shè)法偷得國(guó)內(nèi)專(zhuān)利的故事，他已經(jīng)對(duì)渡邊次郎提起了最高的警惕。
    “這種事哪里說(shuō)得準(zhǔn)？所謂不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一，國(guó)內(nèi)其他地方無(wú)法種植，萬(wàn)一在島國(guó)有地方能適合種植呢？”
    “再說(shuō)了，你忘了我國(guó)在大豆種質(zhì)資源遺失上的教訓(xùn)了嗎？”
    說(shuō)起來(lái)，這又是一個(gè)悲傷的故事。
    我國(guó)是大豆的故鄉(xiāng)，有著最為豐富的野生大豆種質(zhì)資源，是全球大豆品種改良的寶庫(kù)。
    上個(gè)世紀(jì)二三十年代開(kāi)始，美國(guó)人就來(lái)華考察并采集野生大豆材料，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)正處于外敵入侵、軍閥混戰(zhàn)、災(zāi)害頻發(fā)、民不聊生的年代，有誰(shuí)會(huì)關(guān)注寶貴的大豆野生資源被任意擷取呢？
    這也就算了，及至70年代，美國(guó)又派出一支龐大的植物代表團(tuán)訪問(wèn)我國(guó)。當(dāng)時(shí)正值北方地區(qū)大豆成熟季節(jié)，代表團(tuán)是在國(guó)人的親自陪同下，在各地到處游走，采集到不同類(lèi)型的野生大豆資源。
    正所謂“識(shí)者若珍寶，棄者如敝履”，這些在國(guó)內(nèi)被認(rèn)為是遍地生長(zhǎng)的“野草”，成為美國(guó)珍貴的大豆育種材料，也成為后來(lái)生物技術(shù)公司作為轉(zhuǎn)基因研究和商業(yè)化利用的重要試材。
    新世紀(jì)伊始，媒體就曝出農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域一件重大新聞“種中國(guó)大豆侵了美國(guó)專(zhuān)利權(quán)！”
    原來(lái)，美國(guó)孟山都公司向全球包括中國(guó)在內(nèi)的101個(gè)國(guó)家申請(qǐng)一項(xiàng)有關(guān)高產(chǎn)大豆及其栽培、檢測(cè)的國(guó)際專(zhuān)利。這項(xiàng)專(zhuān)利源于中國(guó)滬市郊區(qū)的一個(gè)野生大豆材料作親本，與另一個(gè)大豆品種雜交，培育出具有基因“標(biāo)記”的新品種。
    孟山都公司擁有此項(xiàng)專(zhuān)利意味著其所有大豆品種均擁有壟斷權(quán)，包括對(duì)中國(guó)這一野生大豆遺傳資源的控制。
    也就是說(shuō)，如果未獲孟山都公司首肯，中國(guó)的研究人員將不能自主使用基因“標(biāo)記”進(jìn)行研究或培育大豆新品種，盡管它來(lái)自中國(guó)！
    消息傳出，國(guó)人嘩然。
    第一個(gè)激烈反應(yīng)，就是老外明目張膽地“盜竊”中國(guó)大豆資源，明明是“你拿了中國(guó)的野生大豆，搶注為自己的專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)又向中國(guó)兜售！”
    但在反思過(guò)往后，國(guó)內(nèi)大豆資源持續(xù)地流向國(guó)外的過(guò)程中，是“既有竊賊，也有內(nèi)奸”。不過(guò)最主要的原因還是，我國(guó)對(duì)種質(zhì)資源的認(rèn)識(shí)起步較晚。
    地大物博孕育了豐富的農(nóng)作物物種資源，卻也使得對(duì)它的保護(hù)和挖掘利用沒(méi)有得到足夠重視。
    大豆如此，水稻也是如此的。
    我國(guó)雜交水稻的早期推廣根本就沒(méi)在意國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，除轉(zhuǎn)讓給美國(guó)外，還多次被聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織定為解決其他國(guó)家糧食短缺問(wèn)題的首選戰(zhàn)略措施，從而被無(wú)償推廣。
    如今，就雜交水稻種子資源而言，國(guó)外實(shí)際上已經(jīng)獲得基本的遺傳資源；從專(zhuān)業(yè)技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，他們完全有可能開(kāi)發(fā)出適合各地應(yīng)用的優(yōu)良雜交水稻組合。
    我們將大量的雜交水稻新品種賣(mài)到了國(guó)外，而又沒(méi)有申請(qǐng)當(dāng)?shù)貒?guó)的基因保護(hù)，當(dāng)?shù)貒?guó)的企業(yè)甚至個(gè)人就有可能把這些新品種稍加改良，以自己的名義保護(hù)起來(lái)，成為他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致“種中國(guó)稻侵外國(guó)權(quán)”的問(wèn)題……
    張澤宏痛心疾首地說(shuō)起這些教訓(xùn)，并表示絕對(duì)不