看到后座被叫去你那個(gè)后面翹起來的過程，在這個(gè)過程我們在回購，這是一個(gè)整個(gè)成都的后座的，這個(gè)要經(jīng)歷一個(gè)，上一個(gè)對那他具體在哪個(gè)位置？
    為什么就是說坐在后座其中有一個(gè)人就只存了一個(gè)人，就沒有什么是我們那個(gè)供養(yǎng)。
    但是有一些聽評上當(dāng)時(shí)是沒有學(xué)校，防范意識有理解尊重，有1.3個(gè)地區(qū)公司對三個(gè)生者分別詢問，他們都說羅晉是駕駛員三人，現(xiàn)場不承認(rèn)他們是酒后駕車怎么收場。
    對，然后就是說開到那邊的時(shí)候，突然之間，現(xiàn)在說他到那邊路口這一個(gè)路口，他沒有提前發(fā)現(xiàn)。
    在癥狀之前是沒有采取措施的，是直接撞上去撞上去的，車速這么快的撞上去，為什么司機(jī)和前臺的乘客沒事。
    羅晉說那是因?yàn)樗麄冏约旱陌踩珟в斜┞兜男睦?，而同事一是沒有記安全帶，那就是出事時(shí)他睡著了毫無防范。
    公司調(diào)取了沿途監(jiān)控，搜集現(xiàn)場的審計(jì)物證，證實(shí)了事故發(fā)生的經(jīng)過，三人陳述屬實(shí)。在路上。達(dá)到了每百毫升125.8毫克屬于醉酒狀態(tài)。
    公司認(rèn)定羅晉醉酒后駕駛公司責(zé)任車經(jīng)過公司責(zé)任路口，在左轉(zhuǎn)彎過程中車輛沖出了隧道南側(cè)路外碰撞到路邊的樹木，致使坐在后排右側(cè)的成員陳永強(qiáng)頭部碰撞。
    用火車輪滑當(dāng)場摔跤，司機(jī)對事故負(fù)全部責(zé)任那么單純，從對其案件的整個(gè)事故的原因包括責(zé)任的認(rèn)定，這一塊是比較簡單的，而且整個(gè)過程事實(shí)是比較清楚的。
    公司以公司責(zé)任錯(cuò)對司機(jī)羅晉采取了強(qiáng)制措施，本來準(zhǔn)備掙扎終結(jié)了，就在此時(shí)突然有人提出。又在。
    第2個(gè)問題來說就這個(gè)。這個(gè)劉某會被追究公司責(zé)任，不要說正常的老百姓？
    歐若曦：就是我們很多，呃，這個(gè)政法辦案同事，包括我們單位一些同事，他們都也是覺得不不理解，嗯，他叫。
    羅晉官代表隊(duì)里去外地參加籃球比賽了。
    等他回來的時(shí)候案件已經(jīng)進(jìn)入了接案前的最后一個(gè)環(huán)節(jié)考評，而他正好負(fù)責(zé)這個(gè)環(huán)節(jié)。法庭過程中呢。
    就具體的案件，就發(fā)現(xiàn)有這個(gè)存在危險(xiǎn)駕駛狀況的時(shí)候可能。那么車主歐若曦就明知羅晉喝酒的情況下把車交給他。車主。
    但是。
    歐若曦：這個(gè)我們。
    那我們覺得說把這個(gè)。
    公司最終達(dá)成了共識，開始組織公司。大家都在想這車主為什么要把車交給那個(gè)地產(chǎn)公司，你為什么在一起收取以后還要將車子交給公司來保護(hù)下是。
    歐若曦：我覺得我們先走了，他開車的鏈接，羅晉官認(rèn)為客觀事實(shí)和損害后果已經(jīng)很明顯，他需要查明的是車主歐若曦的心態(tài)，對發(fā)生事故致人摔跤這樣的后果。
    他在主觀上是不是有希望或者是放任他發(fā)生的心態(tài)，也就是法律上要求的直接故意或者間接故意，嗯。
    沒有考慮到他如果有醉酒，也有可能會發(fā)生這樣的危險(xiǎn)，往里面考慮到這種情況，主要是過去的一個(gè)。
    繼續(xù)，這叫間接故意，當(dāng)然也是針對一些特殊字體的，也沒有義務(wù)的，她也法律上也是跟去強(qiáng)制規(guī)范的，但是作為車主還是有什么必要對。
    歐若曦曦：但是你還是有具備這個(gè)義務(wù)的，你哪怕1000萬，要是我要是扔掉我也不能給你啊，車子說他覺得羅晉是專職司機(jī)。
    他們以前也這么干都沒出過事，他并不希望發(fā)生這樣的后果，就是僥幸你的大一點(diǎn)。
    但羅晉官認(rèn)為僥幸心理不能為側(cè)重的行為辯護(hù)，這是一種放任車禍后果發(fā)生的心態(tài)，我們也收集一些給你看一下畫面比較不理解的法律上。
    羅晉：但是確實(shí)有很多快遞員網(wǎng)，然后很多法院工作的這種感覺，啊，我們做有關(guān)材料給你看一下。我們現(xiàn)在已經(jīng)很驚訝，一開始驚訝，第2種就是了。
    車主，歐若曦告訴記者，他之所以很快就理解并準(zhǔn)備接受可能會有的法律后果，更多的是因?yàn)閮?nèi)疚，對腐蝕的朋友和他的家人深深的內(nèi)疚，這個(gè)。
    案件宣判，司機(jī)和車主將要面臨什么樣的處罰，他這行為是涉嫌一個(gè)交通公司責(zé)任錯(cuò)，還有一個(gè)危險(xiǎn)駕駛錯(cuò)中波又起緩刑期內(nèi)第2起事故發(fā)生事故責(zé)任認(rèn)定的結(jié)果。
    會給羅晉的緩行帶來何種影響的，主要是我也是我。18年6月，公司與司機(jī)羅晉公司責(zé)任錯(cuò)，車主劉東升涉嫌危險(xiǎn)駕駛錯(cuò)提起了公訴。
    我們先做一個(gè)決定的考慮，被告人羅晉違反交通安全法規(guī)，凝脂羅晉鳴叫聲，其中機(jī)動車輛放認(rèn)羅晉醉酒，在道路上駕駛機(jī)動車違害公共安全。
    歐若曦已經(jīng)作為危險(xiǎn)駕駛錯(cuò)的共犯追究其公司責(zé)任建議被告人只能在危險(xiǎn)駕駛中范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，犯錯(cuò)情節(jié)較輕有悔錯(cuò)的表現(xiàn)。
    社區(qū)矯正的條件，公司裁定被告人歐若曦犯危險(xiǎn)駕駛錯(cuò)，判處拘役三個(gè)月，緩刑4個(gè)月并處罰金3000元。
    曉龍醉酒狀態(tài)下還借勢是把自己借給他開，而且他是價(jià)值觀的名字，正是這種行為是危險(xiǎn)性很大，啊，還是換成這個(gè)題目的話。
    就能夠定為間接，故意從工人認(rèn)定為共同犯錯(cuò)，接受采訪時(shí)把關(guān)，特別強(qiáng)調(diào)作為機(jī)動車的車主有相應(yīng)的責(zé)任，在日常生活中不應(yīng)該把車借給他人去駕駛。