記錄，再者賀珅謀逆，已被韋太后處死，家人及黨徒，除了小韋氏與賀淘之外，都被連坐處決，這時已經(jīng)不可能追察，賀珅與施延是否早有來往了。
    讓杜漸知疑惑的是，像施延這么一個老實人，怎么會毀謗天子謀害皇兄？難道……竟真有其事？！
    這可就大事不妙了！
    正不知如何是好，陶葆儀竟也登門拜訪，原來這位也是聽家人稟知此件驚人的傳言，趕忙來與杜漸知商議。
    “傳言若為事實，豈不證明圣上早存奪位之心？”杜漸知蹙著眉頭：“圣上過去對于仁宗帝之敬重，豈不皆為偽裝？”
    “現(xiàn)在這些可不是首重！”陶葆儀嘆道：“圣上親征突厥，長安竟會滋生此等流言，我擔心居心叵測者，會以此為旗號，造生動亂，可大不利于戰(zhàn)事，大周便又有亡國之憂了！”
    “可圣上若真暗害仁宗帝，不顧人倫之情，并恩將仇報，無父無兄之輩，又有什么資格為九五之尊，復興社稷？”杜漸知眉頭蹙得更緊。
    “只憑傳言，可不能定論！”陶葆儀道：“謝、韋二相眼看便將罷免，皇后推行法制改革，動搖太后根基，在此關鍵時刻，便有流言滋生，大有可能是韋太后之計策，中傷圣上，意圖奪權(quán)，那曹安，與太后黨徒任知故，可是親誼！”
    “事涉兩代君帝，可不能武斷輕率，陶公，咱們應當諫請皇后徹察此案，先不論真相如何，總之再不能坐視傳言擴張，導致朝堂內(nèi)外，長安城中人心惶惶。”
    “我也是這想法。”陶葆儀道：“只此案事涉君帝，不能交由三司審議，主審之人，杜公可有想法？”
    “總不能是賀侍郎吧，王公兼任太子太師，亦當避嫌，宰執(zhí)只余宇文公，然宇文公亦為近臣……”所以杜漸知的意見仍是：“馮公擔任主審，才能保證不偏不倚。”
    “我就怕杜公犯糊涂。”陶葆儀道：“若這事真是太后陰謀，哪能擔保馮侍郎會不偏不倚？馮侍郎可是恨不能將賀侍郎置之死地，公可擔保他不是因為太后指使？”
    冷哼一聲：“我寧愿相信王公及宇文公，甚至相信賀侍郎，皇后雖說信重賀侍郎，但有一句話說得極對，大周能保眼下太平，挽回亡國之難，賀侍郎功不可沒，以上三位任一擔當主審，至少不會造成禍亂四起。”
    杜漸知滿面漲紅，但竟也不再為馮繼崢爭辯，嘆道：“那么關于主審之事，我便不再舉薦馮公，但我仍然認為，諸多近臣審決，恐怕會有失公允，仁宗帝當年，執(zhí)政雖有謬誤，卻不失寬厚仁德，若真被人暗害，可不能放過兇手。”
    陶葆儀歷來便堅持正統(tǒng)，可并不愚忠帝王，在他看來，仁宗與穆宗都算不上明主，唯有當今天子，才真正有望復興盛世，他根本不信賀燁會暗害仁宗，因為當年，就算仁宗無后，韋太后也決不會認同立晉王為儲，仁宗如此懦弱，必定妥協(xié)于太后。
    倘若晉王當年就有奪位之心，又何至于坐視仁宗駕崩之前，立下遺詔由穆宗即位、太后輔政？
    又若非當今天子，確然對仁宗歷來敬重，韋太后只怕早就“病故”深宮，難不成天子對殺母之仇，還會當真產(chǎn)生“孺慕之情”，明知韋太后野心不死，尚還不忍斬草除根！
    當今天子若連仁宗都敢毒害，韋太后哪還能活到此時，并三番五次興風作浪。
    故而陶葆儀認為，近臣擔當主審沒有問題，因為關鍵所在就是平息謠言，不要讓居心叵測之徒借機生亂，使大周州縣再生叛逆，戰(zhàn)火四起，最終受苦者還是無辜百姓。
    但陶葆儀萬萬沒有想到，還未等宣政殿朝會，皇后便又緊急召開殿議，針對市坊間傳言之禍，下令逮捕施延，并經(jīng)賀湛等人舉薦，決議任陶葆儀為主審，馮繼崢及三法司長官輔審，務必徹察。
    ，