“毛眷黨”起初的計劃確實環環相扣，先用何氏造成賀燁與王妃爭執，緊跟著祝二娘上場，進一步坐實晉王妃看似公正無私實際一心固勢而不顧弱者，賀燁原本便對王妃心懷憤怒，當然便會遷怒太原祝，如此一來，就會厲懲祝濟夫婦，而陳氏便又有了借口當眾教訓王妃，讓之徹底身敗名裂，待“緋聞”鬧發，賀燁又哪里會饒恕柳妃妒悍惡毒、紅杏出墻？晉王系內部生亂，新政黨必然大受打擊。
    眼下何氏雖然已經功敗垂成，可仍然不到絕望時候，毛夫人與陳氏這場戲，還是要接著往下唱的。
    就算晉王眼下不在現場，倒也不那么至關緊要，在場諸多耳目，只要王妃被坐實罪行，還怕傳不到賀燁耳中？晉王是個什么脾性？當淪為滿晉陽的笑柄，若還無動于衷，那他便不是活閻王了，明明就是座泥菩薩。
    又說劉氏，她性情原就溫柔平和，自嫁給祝濟，也實在因為祝二娘大傷腦筋，但從來就沒有疾言厲色過，尤其是她一片好心，卻引得祝二娘自殘為抗，她對這繼女便更加畏懼了，哪里敢“軟禁”二娘？
    這時被陳氏莫名扣下這么大個罪名，忙不迭地申辯：“郡君，并非妾身不允陳郎君探望二娘，而是因為外子……外子聽聞二娘之婢無理取鬧，勃然大怒，罰二娘閉門思過……”
    “若無祝濟助紂為虐，你當然不敢如此惡毒。”陳氏再是一聲冷哼：“二娘貞烈孝悌，縱然是經受你這繼母虐辱，卻也從不敢些微不敬，可她之婢女，卻不能眼睜睜看著二娘受苦，才拼死舉告。”
    毛夫人蹙著眉頭：“王妃，祝二娘之事，我也有所耳聞，未知王妃既然主張舉告不法，為何偏對這事置之不問？”
    “毛夫人，律法嚴禁仆婢告主，王妃不受理這告訴也無可厚非。”出言反駁的卻是任媵人。
    “據我所知，仆婢告主雖要先受杖刑，可那婢女卻自盡而亡，那么足算已經受刑，論來王妃應當受理告訴才是。”
    “舉告人既然已經死去，憑其一面之辭，又如何斷定所告是否屬實呢？”十一娘緩緩說道。
    “那么王妃何不當眾詢問祝二娘，如此便能確斷劉氏是否有虐辱之惡。”毛夫人不依不饒。
    “這不妥當吧，祝二娘身為子女，自是不能告舉父母，我便是詢問，她也會說父母慈祥仁愛，豈非多此一舉？”
    “二娘雖然不能舉告父母，可我這姑外祖母，卻可以舉告祝濟夫婦虐辱嫡女吧？”陳氏冷冷說道。
    十一娘輕挑眉梢：“敢問陳郡君，既然祝二娘恪守子女之孝，那么你又是從何聽說劉娘子苛虐二娘，又有什么憑證？”
    陳氏挺起胸膛：“二娘雖是祝氏女，又因生母早喪，劉氏惡毒不教二娘德行，可二娘自幼卻是被老身教以陳氏家訓，自是恪守子女之孝，節烈貞德，王妃既問憑據，老身也不妨直言，二娘自嫁俞郎，孝重翁姑，敬愛夫主，與俞郎相敬如賓，然而不幸俞郎故逝，二娘亦愿為亡夫守節，方為人婦之德，不曾料，先被劉氏逼迫大歸，再又被逼改嫁，二娘不愿背棄亡夫，不惜自殘抗拒，難道還不能證實劉氏苛虐？”
    “陳郡君這話有失偏頗吧，子女本應遵循父母之命媒妁之言，祝二娘違抗母命，先可就觸犯了不孝。”謝媵人剛才見任氏幫腔，這時也不甘落后。
    “婚姻固然當循父母之命，然則僅是針對閨秀而言，二娘既然已經嫁為俞家婦，為俞郎守節方才合乎禮矩，縱然是父母，亦不應逼迫改嫁。”陳氏義正詞嚴：“故，老身以為，王妃應當維護貞烈之義，嚴懲損毀禮法之惡。”
    言下之意，便是標榜祝二娘，而懲治劉氏。
    十一娘頷首：“祝二娘雖為大歸之女，不過已嫁為人婦，劉娘子便為親長，也的確不應逼迫改嫁，可論說劉娘子之罪是否成立，關鍵便在‘逼迫’二字，劉娘子，你也不妨說說，你有沒有逼迫祝二娘呢？”
    劉氏雖然不愿在眾人面前自曝家丑，可心中對陳氏卻也早藏怨怒——二娘若非被這姑外祖母自幼挑唆，也不會對自己那樣抵觸，更不說陳氏今日口口聲聲稱她惡毒不容繼女，上蒼有眼，這么多年來，她對二娘可是連重話都沒有一句，劉氏再是如何溫順平和，也被陳氏的步步緊逼激怒，將心一橫，實話實說。
    “王妃明鑒，陳郡君稱妾身逼迫二娘大歸，已為不實，俞郎病逝，因俞家翁姑對二娘心懷埋怨，主動與妾身商量讓二娘大歸，妾身擔心二娘在俞家受苦，當征得外子許可后，方接返二娘；妾身自問，若親生女兒，青春年華便將孤獨殘生，于心何忍？故而才為二娘操心再婚之事，當略有眉目后，亦并未自作主張，而是征詢二娘意見，哪知……哪知二娘自幼便被郡君教導得剛愎自用，聽信郡君挑撥離間，以為妾身是要害她名節，竟然自劓……又說此回，外子因那婢女無理取鬧，惱怒二娘外家親長屢屢生事，方才拒絕晉陽陳諸人登門，要是當真限制二娘自由，二娘今日又怎能輕易離家，滋鬧生事？”
    “一派胡言！”陳氏大怒：“你這是指責俞家不容二娘？很好，今日俞家娘子也在席上，王妃便不妨詢問詢問，究竟是二娘被夫家不容，還是劉氏血口噴人！”
    據陳氏以為，當年二娘嫁去俞家，可是她親