大周貴族奢靡之風，真正起源武宗盛世之后。
    武宗帝前，歷代君主大多崇尚簡樸，那時江山初定，邊患未平，故自高祖時起，除皇子親王之外，大多爵位其實并無實封，不享食邑，若非根底深厚之顯望，自從大周建國因從龍有功而風光起來的王公貴族其實并非富足，甚至高祖皇后還曾以身作則，規令內外命婦服制，裙寬不逾六幅，裙長不能曳地。
    直到武宗滅突厥，征高句麗，戰服諸蠻，引萬國來朝成就盛世之治，故然便要誥賞功臣，那時天下大治，國力強盛，可謂“稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實”，百姓得以豐衣足食，貴族們的生活才真正向奢靡逐漸過渡。
    武宗之后，歷代君王一個更比一個好大喜功，在長安左近，甚至洛陽、太原都建擴不少行宮游苑，君帝熱衷于巡玩游樂，逐漸沉迷聲色，難免國力日漸衰微，但王公貴族卻更加崇尚奢靡、揮霍無度。
    至英宗、肅宗、德宗三朝，其實已有不少內憂外患，但君帝卻越發任人唯親，以致不少身無寸功者只因奉承得寵便坐享豐邑厚祿，王公貴族之家，竟不少以錢幣鋪甬，食用器具非金即玉，甚至于私造雞坊犬舍便耗錢百萬，貴族花苑里一株牡丹，常常都值數十萬錢，而一戶平民終生耕勞，衣食耗用之外，積蓄也難逾萬錢。
    芙蓉園、興慶宮等皇室宮苑，更是隔年便要精修擴建，珍寶倍添。
    朝廷需要巨資才能維持皇族日常消耗，于是賦稅日重，再兼官制腐敗，仗勢欺民之風猖獗，貧苦百姓度日艱難，雖說還不至于遍野餓殍，賣兒鬻女之事卻早就不算稀罕。
    德宗帝時，因裴公主諫，倒是曾經輕減賦稅，甚至賀衍在位，裴公一度還欲改革稅法清明官制，可惜未見成效便被冤殺，太后掌權期間，雖然沒有加重賦稅，但如毛維、元得志等官員搜刮民財之舉，太后卻如閉目塞聽。
    那禮部侍郎諫言修繕興慶宮，一是為了逢迎太后心意，再者也是為了中飽私囊，奏章遞呈之后且以為毫無阻滯，哪里想到竟然會被邵廣彈劾，這日太后詔見諸相與九卿及這兩人當堂辯論，禮部侍郎不由怒火沖頂。
    他是毛維黨，與韋元平黨歷來貌合神離，在禮部侍郎眼中，邵廣既為韋元平孫女婿，當然便是韋黨。
    兩人據理力爭吵鬧不休，韋元平與毛維當然各有側重，太后并不打斷，由得雙方爭執了個臉紅脖子粗，方才決斷：“眼下國難當頭，確然應當節儉開支，這時修繕興慶宮的確不合時宜，故邵御史之諫理當采納。”
    于是駁回禮部侍郎所諫，并詔令以身作則杜絕奢靡，裁減遣散八百宮人，主張三餐從儉，非新歲、元宵等節慶不舉宮宴，甚至將自己的釵環首飾捐作軍資，又公告天下，連太后壽辰都不再大宴。
    太后既然為首表率，幾大國相紛紛響應，盡皆囑令家人日常從儉，并捐私財以充軍資，就有一個言官上諫，建議削減宗室王公食邑、祿田。
    汝陽王這些時日的心情相當浮躁。
    初聞幽燕失陷，他其實欣喜若狂，以為終于有了機會拔除姚潛這個太后爪牙，甚至可以發動輿論，質疑太后用人不當以致如此重創，說不定可以一鼓作氣爭取宗政堂主掌政權，至少也能因為薦舉周昌出任鎮北主將而收攏一員至關重要的臂助，哪知太后居然不顧賀燁與武威侯勾聯，力主武威侯赴邊！
    偏偏一貫不問軍政的南陽王在此事件上突然偏向太后，宗政堂終與政事堂達成共識。
    即便可以拔除姚潛這枚爪牙，但武威侯依然不能為己所用，又有什么意義？
    汝陽王正覺氣怒，哪知太后竟然下令削減宗室食邑、祿田等應得福利，這簡直好比火上澆油。
    于是賀淇立即聯絡諸王公貴族抗議。
    卻不料正中太后陷井。
    原來邵廣劾諫杜絕大建宮室、鋪張浪費一事已經廣為傳揚，諸多士子、百姓紛紛佩贊邵御史果然為忠耿良臣，當然也盡稱頌太后從諫如流、自儉為國之德，輿論當然會遣責汝陽王等貪圖私利不顧君國，好些從前被汝陽王禮賢下士的表面迷惑之清流因此心生狐疑，賀淇多年以來的努力幾乎付諸東流。
    為了挽回聲譽，他只好懸崖勒馬。
    汝陽王終于后知后覺的發現，幽燕失陷一事非但沒有給他帶來任何好處，甚至太后反而成了受益者！
    直到這時，邵廣也才恍然大悟——這才是太后目的，利用他在清流士人中的影響，贏得從諫如流一心為公的贊譽，只要武威侯能保朔晉不失，太后這回便能化險為夷，甚至可能在武威侯收復燕趙失地之后，太后更得知人善任美譽，功績堪比文皇后！
    他不由也大是懊惱，不甘為太后利用。
    反而是陸離溫言安慰：“博容何需沮喪？崇尚節儉、打壓奢靡本為益國益民之政，博容雖被太后利用，但并非為虎作倡。”
    “可是太后畢竟成為了最大受益者。”邵廣很是煩惱：“豈非不利于殿下大業？”
    “太后此舉也是被時勢所逼，眼下有汝陽王與之作對，太后自然會格外重視聲譽，又兼幽燕失陷，必興戰事，不過國庫虛空，故必須倡導節儉，但韋太后生性貪慕虛榮，若有一日真正大權在握，必會徹底暴露劣