都不約而同心生忐忑。
    瑩陽真人一看這畫作就覺震驚，當然認出是渥丹所繪，她幾乎立即想到賀湛為何蠱惑著她收徒，多半是為了這柳十一娘，上回不也是賀湛勸說，才讓她允同蕭氏所請讓一貫不理俗務的師公凌虛天師為這孩子相斷，可若當太后面前說明原稿出自渥丹手筆，就不知會否心生忌防。
    韋太夫人當然早知原稿來處，就怕十一娘說出是柳蓁給予，在太后這時以為，阿蓁可是與她這個祖母貌合心離，又怎會悉心指導十一娘學畫，甚至不惜將裴后舊作交予臨摹。
    “兒并不知原稿出于誰手，實為兒之大母給予描摹。”
    韋太夫人長吁一口氣，面對太后的目帶疑問，飛快找到說法：“原稿非我所畫，是四娘幼年學畫時范本，應是裴后當年所作。”
    這話大有講究，雖則太后與太夫人這對姐妹只是表面情份，然則相較外人，兩人顯然深知彼此，太夫人若一口咬定此畫為她所作，太后必生狐疑，只因太夫人對于丹青之技，雖則在鑒賞這個程度比太后要強，然則技法卻也相去不遠，太夫人可沒底氣承認是自己所作，再者李漁既然已經詢問，也說不準是看出了一些端倪，被他揭穿反而壞事，說是柳蓁當年學畫范本卻也不假，另外即使柳蓁與太夫人離心，也是在太后謊稱犯厄硬逼阿蓁修行之后，阿蓁幼時還不可能與自家祖母翻臉，留下范本在太夫人處不算奇怪。
    尤其“應是”二字，說明太夫人明知范本為誰所作，這時直言不諱，仿佛壓根沒有察覺太后已經洞知柳蓁對她這祖母已生“忌恨”，不至于讓太后生疑是太夫人欲蓋彌章，因為據太后看來柳蓁也不是愚昧之輩，就算心懷怨謗，也不可能授人以柄被斥不孝，就連源平郡公柳譽宜，這時不也同樣與太夫人母慈子孝？
    虛虛實實，反而讓人信之不疑。
    “原來是裴后舊作，難怪我看著，有瑩陽真人筆法。”李漁完全不知他一句詢問造成許多人的不安，這時撫須而笑。
    瑩陽卻趁著太后與太夫人斗智時睨了一眼賀湛，眼瞧著侄兒那副胸有成竹模樣，不由暗哼一聲，但心里同時也不無好奇，十四郎何故對這柳十一娘諸多維護？不過她不可能表現出來，只說道：“你之所作優劣，即可道來。”
    語速不疾不徐，語氣不冷不熱，不說底下閨秀，便連太夫人都為自家孫女捏著把汗。
    裴后可是真人學生，雖然十一娘聰慧，可未必不會犯了自作聰明，反而引得真人不愉，實在這情勢，太過謙遜也不好，倘若太過自信……誰知道會不會犯了真人忌諱。
    就連底下蕭氏，也是一顆心懸到嗓子眼，她之前并不知道范本為裴后所作，還以為是柳蓁從前舊作，甚至以為十一娘是描摹，據她看來，那畫作雖則不錯，可遠遠不到出類拔萃，頂多中規中矩罷了，她雖然不愿十一娘入選大出風頭，可也不想看十一娘當眾受人鄙夷，可眼下情勢竟是十分微妙，真真讓人提心吊膽無比矛盾。
    就聽十一娘說來：“摹寫重在逼真，僅以逼真為衡，兒以為此幅畫作無所挑剔。”
    這話一出，底下不說應試閨秀，多少貴婦都瞪大了眼。
    一個五歲小兒，竟敢說能將裴后舊作臨摹成無所挑剔？！天下可還有如此狂妄自大之人！
    然而讓眾人更加震驚的話還在后頭——
    “寫意，更比工筆講究神形兼俱，甚至風骨仿約，兒以為，此幅畫作已與范本別無二異，足能以假亂真。”
    “是以，兒只評范本優劣，還望真人許可。”
    居然還敢評判裴后原本？優長也就罷了，還敢帶個劣字？
    底下一片此起彼伏的抽氣聲。
    瑩陽真人還沒反應，太后率先就好奇起來——宮里那幅在水之湄，她翻來覆去也看不出精妙所在，真不知裴渥丹如何會成就才名，眼下聽聽這個孩子評價，倒也有趣。
    于是插嘴：“瑩陽，這丫頭話雖狂妄，又有違定則，然而我實在好奇，莫不聽她有何見解，若有謬誤，你再批判指正。”
    ，