的營收為37.1億美金，凈利潤為10億美元，不過廣告收入依然是面書的主要收入來源?！?
    摩根丹士利的代表道：“這正是我們想要求的，市場研究公司公布的數據則顯示面書在2010年第一季度在展示廣告市場所占的份額提升到了27.9%，相比上年的21%有了比較明顯的提升，而雅虎則僅占據該市場11%的份額，但是這樣的成績也無法保證面書一定可以在該市場壓倒谷歌，而谷歌也開始嘗試推出google+這樣一種新的社交網絡服務，可以說面書所面臨的競爭也還是非常大的，而商業模式的單一也令其盈利能力受到一些質疑，另外面書的一大弱點就是其用戶數據的是否開放，在保護用戶隱私和說服大企業投入更多廣告預算這方面面書還有很大的困難，要將龐大的用戶量轉換成利潤這并不是很容易的事情，相比之下蘋果公司可以從單一用戶身上賺取數十美金甚至數百美金的利潤，而面書則只能賺到1美元而已?！?
    馬克耐著性子聽這家伙嘮叨完，他說道：“難道你不知我是平果公司大股東嗎？要不這會你來開?！?
    馬克表面是因為mm持有平果10%股份而成為大股東，但他的家族基金或控制的公司一直在建倉買進，這一部分更多，己接近12%，只是分散在幾十家由開曼群島注冊的公司的手中，其實主要是馬克情人們的，這馬克雖然不是平果董事會成員，但絕對是這公司最有權勢的領袖。
    馬克尖銳的話令這代表一臉尷尬。
    馬克更是不留情面的道：“對摩根丹士利下調面書盈利預期，這事怎么說？你們這是出賣盟發。”
    馬克招仇恨的話激起了大家的公憤，紛紛指責摩根丹士利的代表。
    在繼米國證交會(sec)等監管部門確認介入調查納斯達克交易所平臺技術故障問題，來自市場的聲音再集中質疑，主承銷商摩根士丹利在ipo前下調面書盈利預期的暗示涉嫌違規操作。
    這是少見的“下調預期”，如果說臉書面書在上市招股書中對重大問題毫不遮掩地做了披露和風險提示，并無不妥，那么按理說，主承銷商摩根士丹利在提交sec文件中指出，用戶上網設備從臺式電腦轉向移動終端的趨勢很快，可能導致面書廣告營收下降，自然情有可原。
    但是，在臉書已經開始路演之后，摩根士丹利互聯網分析師戴維向公司機構投資者透露下調對臉書第二季度的盈利預期和2010全年的收入預期，而且這個“下調預期的消息透露”就發生在上調發行價和發行股數之前，這就很容易讓市場上的投資者心生疑竇了，“難道摩根士丹利對ipo也在看空做多？”
    路透社援引知情者的話稱，同為承銷團隊的和高盛也在5月9日提交sec的文件中對預期進行調整。
    幾乎是所有的人都知道，在ipo路演期間主要承銷商一般很少會調整預期，或者說應該盡量地包裝上市公司來激發投資者興趣，不知道是不是因為臉書一直呈現超購火爆行情，所以才會出現這樣少見的事情，或者真的還有別的動機，這令散戶投者次們將摩根丹士利告上法庭。
    面對來自馬薩諸塞州向摩根士丹利發出的調查傳票，摩根丹士利發言人在一封公開聲明中否認違規，“摩根士丹利在面書發行新股時和所有ipo事務一樣，遵循完全相同的程序，且程序完全符合使用規范。”
    但對于這些咄咄逼人準備擇人而噬的股東們，他則不敢這樣，他說道：“這是技術故障，一位對公司心存不滿的家伙做的好事，他現在己離職了?！?
    馬克卻不想輕易放過他：“大家的損失怎么說？不要以為我不知，有許多的人在做空面書！”