這是近十年來最耀眼的電影，最后一場大戰足有20分鐘長，讓人血脈賁張。
    《帝國》雜志給了這部電影5顆星的滿分：巨大驚喜的體驗，新技術讓導演可以像沙盤推演一樣拍電影。
    《衛報》：《阿凡達》不會讓你不舒服，也不是場災難，比預期的要好，到場的其他記者給出的也都是好評。人們期待《阿凡達》是一部糟糕的影片的期望沒能實現，這是部好電影。
    《綜藝》影評人托德·麥卡錫：“卡梅隆這部歷時十余年打造的史詩巨作呈現了獨一無二的宏偉場面，壯觀的視野，激動人心的敘事以及回歸自然的主題。繼《泰坦尼克號》橫空出世并雄踞全球票房冠軍的12年之后，卡梅隆再一次奉獻出一部將吸引全球目光的電影。”
    《好萊塢報道》影評人柯克·哈尼克特：“卡梅隆運用了他掌握的所有視覺工具，像一位戰略大師一樣引領著觀眾，為眾人展示戰斗中的每一個轉折，展現每一個改變故事進程的勇士們的死亡與怯弱者的表情。大銀幕因為這些動作戲還有振奮人心的音樂而更加栩栩如生。”
    英國《泰晤士》報：“沒有任何電影事件能夠超過《阿凡達》，它無論從哪個角度來看都是氣勢恢宏的：不管是野心或是視覺效果，又或是開創性的制作技術，甚至于令人咋舌的制片成本。”
    《太陽報》：最后的決戰長達20分鐘，震撼無比……勢不可擋，你完全被帶進片子里和那些人物、故事融為一體了。
    電影網站：《阿凡達》錢花得物有所值，納美人在銀幕上一點也不假，他們是巨大的漂亮的神奇的生物。《阿凡達》是我今年看過的最好的電影，別的電影根本無法與之相比……我被這個故事感動了……它不像我以前看過的任何電影，它絕對會讓你吃驚。今年有很多好電影，但還沒有幾部偉大的電影，《阿凡達》就是一部偉大的電影。奧斯卡方面，視覺效果的競爭已經結束了，還有音響，也許還有剪輯、藝術指導，此外原著劇本、最佳影片和霍納的配樂也應當獲得提名，如果他們不給卡梅隆最佳導演的提名一定是瘋了，只有偏見或與世隔絕的評委才會忽視這部影片。”
    《阿凡達》9分（滿分10分）：影片充滿想象力，cg做的非常逼真，薩姆·沃辛頓的表演給人印象深刻，佐伊·薩達娜雖然沒有露面，但她通過cg動畫展現出來的表演同樣讓人印象深刻。影片唯一的弱點是故事，類似的故事已經有很多，一切都在預料之中。
    在國外的微型博客上，該片同樣引來大家熱議：詹姆斯.卡梅隆是個天才！我除了“哇”無法說出別的話來，我愛這部電影。
    網友阿歷克斯：“之前《阿凡達》得到的贊美都不夠，這部電影讓人難以置信
    wowowowowowowowowowow!——難以置信，神奇。”
    @邁克爾.彼得21：150分鐘里我又變成了一個小孩，感謝卡梅隆！影片的3d太贊了！”
    當然也有反面的聲音，主要是批評《阿凡達》以技術稱雄，沒有什么新意，對不起觀眾對詹姆斯.卡梅隆世界之王的十年期望。
    美聯社的：《阿凡達》在技術上沒有任何問題，不過故事無力，缺少真人電影的激情。
    票房統計網站給了《阿凡達》3.5分（滿分5分）：如果卡梅隆說故事的能力能與他的想象力相符，他或許能為等待許久的觀眾送上一部杰作……陳腐的情節、荒唐的對白倒制造了一些意外的樂趣。”