為業界樹立了一個新標桿，這話估計是萊頓看到該片首映3天的海外票房后說的，1.6億美金的全球首映票房，已經讓該片成為繼《哈里.波特與混血王子》（2.36億）、《蜘蛛俠3》（2.31億）、《加勒比海盜3：世界盡頭》（2.16億）、《哈里.波特與鳳凰社》（1.93億美）之后，排名第5位的電影。1.6億美金的海外票房，證明好萊塢大片在海外有著比在本土更出色的斂財能力，這一點，艾默里奇上次的《史前一萬年》也能證明，該片當時米國總票房不到1億美金，但海外票房則有1.75億美金，有著世界人民撐腰，誰敢說好萊塢大片不如往昔風光了呢？
    另外一個比較有趣的現象是，在米國，一般小青年對《2012》的熱血程度竟然不及成年人，而男性觀眾對該片的喜歡程度也不及女性。據統計，周末3天前來看該片的觀眾中，年齡25歲以上的占了55%，而女性觀眾則占了52%，也不知這是代表著艾默里奇這片拓寬了災難片的受眾群，還是代表著災難片固有受眾群在流失，總之有關《2012》接下來的票房表現，還得繼續留意，不能盲目樂觀。
    美國32家媒體給《2012》的綜評分為51分。
    至于口碑方面，厚道點說算是毀譽參半，不過更偏向于“毀”，米國32家媒體給出的綜評分為51分（imdb網友目前給出的評分是6.7分，投票數為7246）。
    《舊金山紀事報》給了滿分100，前者的評語是“在類型片中，這部電影幾乎可算完美，艾默里奇的《2012》給出了各種你所能想到的角度，不過這些內容都遠比你想到的要深。”
    《華盛頓郵報》認為這片場面佳、內涵深。
    《芝加哥太陽報》、《綜藝》和《slate》給了80分以上評價，也都是在贊特技。
    不過，好話到此就結束了，其他諸如《娛樂周刊》、《好萊塢報道》、《時代》等7家媒體給出70分以上評價，《紐約郵報》認為這片的臺詞太流俗。《時代》則認為“任何有點觀影經驗的觀眾，在看這片的過程中都很容易識破導演弄的各個蹩腳的懸念，不過也能時不時給你帶來歡樂。”
    《村之聲周報》等7家媒體給了50分，意見綜合起來就只有一句話：特效不錯，劇本是災難。”
    《紐約時報》等5家媒體給了40分以上評價，也直言該片是個災難。如果你覺得這些評語說得太含糊籠統的話，好吧，請看給了該片25的的《滾石》影評人彼得·查韋斯給出的評語：“小心《2012》，這部電影有相當不可信的奇跡和《變形金剛2》般冗長的故事，整部電影是憤世嫉俗、充滿偏見、腦殘、浪費時間、浪費金錢、毫無靈魂、主題蠢到爆。”算是罵得很到位了吧。
    不過，相比起影評人的意見，可能imdb網友給出的評論更有意思。
    目前imdb網友在玩一個跟帖游戲“從《2012》學到的100件事”，用娛樂精神表達他們對該片的不滿。
    這里暫列幾項吧：1.想要在2012世界末日中求生，首先要去上幾節開飛機的課程，注意，幾節就可以了。2.移民非洲。3.挑選動物上方舟的時候，千萬不要挑牛、羊或者豬（反正任何能為人類提供食物或者衣服的動物不要挑就是了），要選就選長頸鹿啦、犀牛啦之類的，等災難過后，讓它們回到家鄉非洲……。
    前十榜上其余9部電影全是老片。上上周末票房冠軍《圣誕頌歌》上周末票房有起色，票房只跌了25.7%，收入2232萬美金，排名第2，目前該片米國總票房為6328萬美金，相比起當年《極地特快》10天5146萬美金的成績要好，不過《圣誕頌歌》最大的弱點就是制作成本太高，有2億美元，迪士尼影業要想靠《圣誕頌歌》盈利，還要加把勁。