馬克對卡洛琳道：”如果我想挽留這段感情，我應(yīng)該怎么做？”
    卡洛琳道：”你還愛著她？”
    其它的幾個(gè)人都望著馬克。
    馬克道：”從一開始到現(xiàn)在，錯(cuò)的都是我，如果可以挽回，我不介意道歉。”
    卡洛琳道：”在你辦公室發(fā)生了什么事，令布萊克這么生氣？如果不方便，你可以不說。”
    這件事馬克自問沒有錯(cuò)，他將事情的經(jīng)過說了出來。”
    卡洛琳，比利，萊梅斯她們無語了，只有梅根道：”如果不是你口賤說這一句，就不會(huì)有這么多的誤會(huì)了，現(xiàn)在是你褲襠里有黃泥，誰會(huì)相信不是屎？難怪布萊克會(huì)這么暴怒。”
    卡洛琳也哀嘆道：”現(xiàn)在很難解釋了。”
    馬克道：”難道這真的是相愛容易相守難？這件事從一開始就充滿戲劇一樣的變化，伙記們，我應(yīng)該怎么做？”
    梅根道：”馬克其實(shí)是個(gè)深情的人，都被人當(dāng)作了無恥的花花公子，都是威爾這該死的，我一定會(huì)讓他付出代價(jià)。”
    貝爾道：”訴訟書法庭己受理，沒完沒了的訴訟會(huì)讓他沒有一天好日子過。”
    卡洛琳道：”以他現(xiàn)在的臭名聲，想找一份合適的工作很難，沒有電影公司會(huì)請他這種人，貪污和反咬主人一口，他完了。”
    馬克想起這個(gè)人，也氣得牙癢癢的，這個(gè)該死的，自己心軟放他一馬，都被他反咬一口，當(dāng)初應(yīng)該趕盡殺絕，毫不留情。
    病房門突然被打開，大衛(wèi).李和大衛(wèi).福勒挾著一個(gè)人進(jìn)來，正是狗仔亞倫。
    亞倫大聲抗議：”你們這是挾持，我要報(bào)警。”
    大衛(wèi).李道：”你在門口鬼鬼祟祟干什么？沒有合理的解釋，我讓你知道我史密斯的厲害。”
    萊梅斯沖過去撕開亞倫的口罩，驚叫道：”是你，你是在片場辦公室門口看熱鬧那個(gè)。”
    大衛(wèi).福勒道：”這家伙肯定不是好人，他鬼鬼祟祟的在門口偷聽。”
    亞倫看見醫(yī)生走后，馬克與一干心腹密議，很想知道他們在說什么，心癢難搔之下貼過來偷聽，準(zhǔn)備怎么想辦法偷拍，誰知兩個(gè)大衛(wèi)悄悄的過來，將他逮個(gè)正著。
    大衛(wèi).福勒道：”搜！”
    亞倫道：”我是值班醫(yī)生，你們不能這樣對我，你們不是警察，這樣做是違法的，我要告你們。”
    兩個(gè)大衛(wèi)同時(shí)動(dòng)手，從亞倫身上搜出偷拍設(shè)備。
    病房里的人都臉色一變，居然有狗仔記者無聲無息貼近，偷拍他們。
    梅根大怒，抬起腳就想踢，卻被萊梅斯死死拉住。
    亞倫大聲道：”我是記者，你們不能這樣對我。”
    卡洛琳冷笑道：“作為媒體記者，如實(shí)報(bào)道，這既是其職業(yè)定位的基本要求，也是他滿足公眾知情權(quán)的客觀體現(xiàn)，其實(shí)無論在哪個(gè)領(lǐng)域，無論在什么行業(yè)，只要秉承良心，堅(jiān)守職業(yè)底線，做到術(shù)業(yè)有專攻，都能實(shí)現(xiàn)自己的人生理想，至于你只是一個(gè)為了錢的狗仔，有什么資格稱自己是記者？”
    新聞專業(yè)主義，是一種獨(dú)立于任何權(quán)威的從業(yè)理念，本質(zhì)上是一種自由主義的理念，它要求記者以客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的態(tài)度去報(bào)道事實(shí)，挖掘事實(shí)的真相，這種帶著強(qiáng)烈理想主義色彩的理念，最早源自于米國，一九四七年以教育家哈欽斯為首的報(bào)刊自由委員會(huì)的報(bào)告《一個(gè)自由和負(fù)責(zé)的報(bào)業(yè)》正式提倡媒介專業(yè)化：“我們建議將自己的職能視為從事專業(yè)化水平的公共服務(wù)。”
    這種自由體現(xiàn)在人們不服從除真相以外的任何權(quán)威。
    但是，正是這種專業(yè)主義導(dǎo)致了今天狗仔在西方文化中的“曖昧”地位，一方面，人們相信記者有追求真相的自由，作為公眾人物的明星，也有讓渡部分隱私的責(zé)任；但另一方面，由此而引起的爭議、矛盾，卻并無解決之道。
    亞倫大聲道：“從法律上來看，以社會(huì)公共利益進(jìn)行新聞宣傳和輿論監(jiān)督為目的，公開披露公眾人物的隱私，到底能否構(gòu)成新聞侵權(quán)，我國并沒有明確的規(guī)定。”
    貝克道：”這病房是我們租下的，算是私人地方，你窺探私人地方己構(gòu)成侵犯公民隱私。”
    亞倫道：“明星作為公眾人物，其一言一行不但代表著自己，也在客觀上影響著關(guān)注他的那部分人，公眾當(dāng)然有權(quán)知道并對其發(fā)表自己的看法。”
    大衛(wèi)道：”但是這么說，但無論是記者的報(bào)道，還是公眾的討論，都應(yīng)該恪守一個(gè)底線，不能去干涉明星受法律保護(hù)的隱私，甚至用極不恰當(dāng)?shù)姆绞饺ジ缮嫠麄兊恼Ｉ睿阋赃@種方式和手段獲得新聞非常可恥。”
    亞倫知道對方人多，還有精通法律的，怎么說也說不過，希望對方把拍到的視頻給他，這根夲不可能，不過他希望對方歸還他的設(shè)備，這可都是貴東西，他說道：”我把我拍到的刪了，你們把設(shè)備還回給我？”
    卡洛琳道：”你當(dāng)我是傻的嗎？刪掉的文件可以恢復(fù)，這東西等我們檢查過后再歸還給你。”
    梅根直接道：”你的設(shè)備我們沒收了，不會(huì)歸還給你，你死了這條心吧！”
    亞倫道：”我報(bào)警，你們搶走了我價(jià)值上萬塊的設(shè)備，就算我偷拍又怎么樣？犯了那一條法律？你們根本沒有執(zhí)法權(quán)，