第八十四章 第三個人是兇手(1/2)
葉嫻和林山月共處一室,林山月死了,葉嫻是第一嫌疑人。
可是葉嫻昏迷在房間里面,說自己是被人打昏的,而且房間里面沒有鑰匙。
不可能沒有鑰匙,林山月昨天開門進去,鑰匙一定在房間里面。
現在鑰匙消失,有一種可能,葉嫻殺人,將鑰匙藏起來。
只是她藏鑰匙干什么?
她想要洗清嫌疑,她拿著鑰匙出來,會有更多辦法,比將自己和尸體同處一室要強得多。
所以余驚鵲認為葉嫻沒有必要將鑰匙藏起來。
那就只剩下另一種說法,葉嫻說有人把她打暈,說明房間里面當時還有第三個人。
但是碉樓的特性,不應該有第三個人,進去需要鑰匙,第三個人是什么時候進去的?
林山月讓第三個人進去的嗎?
林山月身上沒有鑰匙,是不是第三個人離開的時候,拿著鑰匙開門離開,所以鑰匙不在房間里面。
現在的問題就是兇手是誰?
是葉嫻,還是葉嫻所說的第三人。
警察廳刑事科的調查報告,就是在這里斷掉的。
警察廳刑事科他們的調查,在這里遇到了問題。
林山月家,不是小門小戶,警察廳刑事科不可能隨便抓個人頂罪,給林家一個交代。
葉嫻還是林山月最得寵的女人,警察廳刑事科也不能無憑無據,就將罪名放在葉嫻頭上,林家人不答應。
調報報告沒有一個結論,因為案件還沒有調查完,自然是不可能下結論。
不過余驚鵲看得出來,警察廳刑事科的大部分人,都認為葉嫻不可能是兇手。
從最開始認為葉嫻是兇手,到最后認為葉嫻不是兇手,警察廳的人不是憑空猜測,他們有證據。
第一個證據,警察廳刑事科的人認為,林山月是一個男人,葉嫻要對付一個男人很難,還是用刀子捅死。
第二個證據,林山月身上的鑰匙不見了,警察廳的人搜查了林家角角落落,都沒有找到鑰匙。
第三個證據,腳印。
第三個證據,是最直觀的證據。
是一只貓的腳印,腳印是從碉樓里面,延伸到碉樓外面。
這只貓,是家里的玩物,花了大價錢買來。
這只貓踩到了林山月留下來的血跡,所以一路上都有貓的腳印,從碉樓里面,走到了碉樓外面,然后進入花叢。
警察廳的人認為,這只貓是從碉樓里面走出來的,也就是說林山月死的時候,它在旁邊。
可是它走了出來,說明當時碉樓的門是開著的。
既然當時碉樓的門開著,就證明有鑰匙,如果葉嫻是兇手,為什么不和貓一起離開,她在現場,她的嫌疑就是最大的。
哪怕葉嫻真的是兇手,她也不可能留在案發地點。
這只貓出來之后,大鐵門為什么關起來了?
這不是恰恰證明,當時房間里面有第三個人,他開門離開,貓趁機離開。
第三人離開之后,將門關起來,將葉嫻關在里面,反而是有一種讓葉嫻幫忙頂罪的感覺。
這只貓的腳印,成了最關鍵的證據。
可能當時兇手,根本就沒有在乎一只貓,黑燈瞎火的,沒有注意到貓的腳印。
林山月得罪的人很多,有人想要殺他,讓葉嫻頂罪,說得過去。
從而也能解釋,為什么兇手殺了林山月,卻沒有殺葉嫻。
他是要留著葉嫻,給自己頂罪。
那么兇手是誰?
第三個人是誰?
余驚鵲頭疼,他覺得蔡望津給自己的這個案子,有點難。
誰能進去林山月的碉樓,起碼是和林山月關系親密的人,余驚鵲認為調查的方向,需要朝著這個方向調查。
將手里的檔案收起來,余驚鵲站起身子,林家必須去一趟,現場他需要看一下。
從警署離開,余驚鵲沒有帶人,這個案子是特務科給的,他也不知道能不能驚動其他人,只好自己調查。
坐黃包車來到林家,靈堂還在,吊唁的人絡繹不絕。
余驚鵲穿著警服過來,林家的人面色不善。
“誰是葉嫻?”林山月可能是報應比較多,家業很大,卻沒有親人。
唯一有一個兒子,早年被仇家給殺,這幾年雖然耕耘,卻沒有動靜。
余驚鵲來了之后,指名道姓找葉嫻,林家現在她是唯一能說上話的。
遠房表親有幾個,但是都扯得太遠。
“你是?”余驚鵲的話問完,里面走出來一個披麻戴孝的女人,年輕的很。
“你是葉嫻?”余驚鵲問道。
大鐵門沒有鑰匙,被警察廳的人給強行弄開,不然葉嫻現在還要在里面關著。
碉樓里面警察廳的人同樣搜查過,沒有鑰匙,葉嫻身上當時也被警察廳的人搜過,也沒有鑰匙。
“我是。”葉嫻神情惆悵,看來林山月的死,對她的打擊也不小。
葉嫻年紀雖然不大,可是經歷的事情不少,顯得成熟,不似少女的青春靚麗,反而是有一股子少婦的風韻。
余驚鵲關注的不是這些,他說道:“我是余驚鵲,正陽警署警
『加入書簽,方便閱讀』