一：關于版權。
    1、實際上老合同里，作者就沒版權了……某點很早開始就是拿了作者的全版權，并且期限一直到作者死后五十年。在某點這么搞之后，其他網站也陸續跟上，除了寥寥個別站之外，基本上全網都是如此。
    從這個例子，大家應該可以看出來，實際上作品本身不屬于作者，而是屬于網站，屬于一種類似于“委托創作”的關系——即，作品屬于我們網站，只是讓這個作者來完成。
    也就是槍手。
    在違約條款里還有這種項目：如果作者寫的不符合要求，網站可以隨時終止協議并且請第三方續完，這條理論上說，網站是可以隨便找個理由踢了原作者并且頂著你的筆名找別人寫的。
    作者對自己的作品沒有任何保障權，甚至你連想親自寫完它的資格都得靠網站恩賜，祈禱他不踢了你換人寫。
    因為正常情況一般不會去行使這種條款，作者還是忍了，槍手就槍手吧，好歹在明面上，這是屬于我的書。
    然而作者以為，這樣的合同已經不能更下限了的時候，這次啟點的新合同，就輕松突破了這個下限。
    新合同第11.1款：
    明晃晃把雙方的關系定義為“聘請”，也就是說作者就是我們網站聘請來寫這本書的員工，但是，雖然是聘請，卻不存在雇傭關系，不提供法律要求的勞保社保等等各項待遇。
    又是聘請，又不是雇傭關系，這叫啥？
    這就叫：我是你爹。
    也就是不少作者們怒斥的：現在連槍手都不如。
    實際上呢，本質和以前沒什么區別，只是以前多少還有點臉，沒公然這么說，如今是公然把臉都撕了，赤裸裸的就是這么告訴你，讓無數作者心態爆炸了。
    某乎說得好：比如委托創作、聘請作者這種小細節，并不能讓閱文拿到更多的利益，但卻會讓作者非常惡心。
    因為創作者連最后一點尊嚴都失去了。
    二：關于免費。
    實際上新合同指的不是某點本站免費。
    新合同5.4款：
    這里要解說兩點：
    1，實際上不是某點免費，而是集團渠道，諸如瀏覽器、讀書等等，同樣如之前所言，這些早就免費了，各種無限卡等等，作者從來就沒從這類地方收到過錢。也就是官方盜版。這次只不過是把這些赤裸裸地寫在條款上，并且告訴你“不應視為我們侵害你的利益，我們也是為了積極銷售”。
    銷售你媽比，幾年下來一分錢都沒收到也叫積極銷售？
    只要腦漿還沒被僵尸吃掉，都看得出，這是免費白拿作者的書，去給他們的各種渠道引流的。拿你的內容去免費吸引讀者流量，卻一毛錢都不給你。
    正常而言，這種行為有一個專業稱呼：做盜版。
    盜版網站就是這樣的，拿你的書，給網站加人氣，收廣告費賺錢。
    熟不熟悉？
    人家很牛比，官方盜版，還要告訴你，不應視為侵害你的利益，畢竟是你爹。爹拿兒子一點東西用用，怎么叫侵害呢？
    2、免費未必是作者完全沒錢，這一點也確實該說明一下。比如讀者看廣告代替訂閱，這里其實廣告商是掏錢的，只不過掏了多少，作者從來沒見過。
    其他有一些免費站，作者是有收到這錢的，某文畢竟是爹，不給而已。
    這里就會有人問了，以后某文也給你錢了呢？
    問題就在于，這種廣告費收入是非常不透明的，他說是多少就是多少，畢竟廣告商給網站多少，作者是不會知道的。
    在其他免費站崛起的時候，作者們就表示過，這就是攪亂行業的老鼠屎，可惜的是，現在某文自己在做，并且做得比那些免費站還惡心。
    畢竟人家免費站還給作者分廣告費，閱文沒給過一毛廣告費。
    你以為這就最惡心了？不，他們還可以更惡心。
    看廣告，送贈幣。
    廣告費不給作者，贈幣也不算錢，兩頭吃。
    3、集團渠道免費，而某點本站不會免費，這就是用某點本站的付費讀者的錢養著作者，他們拿作品出去給別的渠道引流就可以不需要給錢了。這里是不是隱含了一個很有趣的意思：不管我們外面渠道怎么免費，反正還有愿意在某點付費的那群沙比呢，作者死不了。
    反正還有愿意花錢看書的沙比，這就是某文這套操作的潛意識思維。
    不但傷害了作者，同時傷害了讀者，所以看得明白的讀者都勃然大怒，這次鬧騰的除了作者之外還有大量讀者，一是擔心以后看不到好作品，二也是因為感受到了這種赤裸裸的譏諷和羞辱。
    老實說，這種行為，是傷害了整個行業的根。
    以后作者想叫讀者正版支持，都不知道該用什么臉來說這句話了
    三：訂閱與版權收入問題。
    條款太多，隨便截取一條說個說明：
    新合同第6.9條：
    1，是扣除運營成本之后的“凈收益”，分成50%。其他訂閱項目也是如此。
    可能有懂行的看出來了，成本這玩意……
    退一步說，你運營成本是多少，財報給誰看