?官商勾結買賣軍火的居然擔心這會導致**！這簡直是滑天下之大稽的笑話，如果是從別人的嘴里說出來，一定會被真假二位太子嘲笑，但說話的人是姜田，他們無論如何都笑不出來，張韜和姜田對資本的恐懼并不是因為政治宣傳的原因，也許在老家那個時空，大多數人并不明白什么才是真正的資本主義，但只要關心政治的人就知道，資本主義既不是洪水猛獸也不是陽春白雪，這只是一個社會形態，談不上好壞，完全看執政者的意愿與操守，那么執政者是誰？不是票選出來的總統，而是控制著社會方方面面的資本家。可乐小说网已更新大结局
    所以說姜田他們最擔心的也是這個，當財富積累到一定程度，掌握財富的人必然要攫取更多的權力，而掌握權力的人也會追求更多的財富，所以最后的結果就是官商勾結，最終形態就是美國那樣，為了資本家的利益而摒棄一切人類的道德，當這個國家同時還擁有最先進的科技，擁有最強大的軍隊時，就肯定會張牙舞爪的到處發動戰爭，來滿足自己深不見底的**，最后也會把自己拖下深淵。
    新中華會不會走上美國的老路？應該說很有可能，中國是一個官本位社會，無論是孟子的民重君輕思想，還是后來的為人民服務，都沒能徹底的扭轉這一現實，為什么？因為從古至今中國社會中最具權威的，永遠是官員而不是商人、農民！從中國的歷史可以看到，一開始資本也是同歐洲一樣依附于權力的，權力靠資本輸血壯大，如果這時沒有發生意外，如明末那種天災**同時來臨的情況。這時資本與權力都將因為脫離群眾而導致民怨沸騰，但背黑鍋的只有權力而不是資本，作為一同分肥剝削勞苦大眾的資本同樣憎恨權力，他們不會感激權力的庇護讓其發展壯大，只會覺得自己應得的利潤被掌權者剝奪，所以明明是剝削階級的資本還會在天下大亂的時候，以受害者的身份發動革命奪取權力，此是為——資本主義革命！
    不管革命是否取得成功，歷史都將翻開新的一頁，不信的話請參考法國的革命歷史。但是在中國資本的力量卻很難成功，究其原因則是拜隋朝這個短命的帝國所賜，科舉制度讓天下讀書人都有了進身之道，這使得原本嚴重對立的各階級有了個輪流坐莊的機會，同時也將百姓對權力的憎恨目標，從皇親國戚的貴族置換成了讀書人代表的貪官污吏，并且固化了中華民族的官本位思想，其意義很難一言以蔽之，卻絕對造成了資本主義無法在中國徹底奪權的事實。社會上流行的那種奸臣蒙蔽君上魚肉百姓，只要能將這些奸臣斬殺殆盡便可還天下一個朗朗乾坤的戲碼，無論他們怎么受百姓的歡迎，都不是社會權利架構的真實體現，看個熱鬧尚可，誰要是真的相信了……
    既然大家都能通過科舉來執掌權力，那么商人當了官就一定能引發革命嗎？就像一個貧農出身的秀才一朝金榜題名，卻很少再為農民代言一樣，商人出身卻獲得權力的官員，他們也會站在權力的角度而不是以商人的身份來行使權力，這時反倒是因為他們十分的了解資本，反而會變本加厲的壓榨生意上的競爭對手來保證自家的利益穩定，所以中國的官本位思想或是權力本位思想，讓中國的資本家們無論多么富有，也不可能推動資本主義。
    這還只是中國不會爆發資本主義革命的眾多原因之一，所以張韜和姜田本不用擔心資本的崛起，但是他們突然發現最可怕的不是資本奪權，而是現在這些勛戚、貴族們如果和資本攪到一起，在國家不遺余力打擊地主士紳階級，沒有一個勢力可以牽制他們的時候，會讓這幫人鉆了空子架空中央，這樣一來漢末那樣的內斗時代將會重新回歸。雖然最后一定還能回歸一統，但本來領先的時間優勢也就將不復存在。張韜的一意孤行讓姜田不得不破戒，擔憂軍隊經商又無處弄錢的他就這么糾結著。
    什么是人在江湖身不由己，這就是了。哪怕是多了三、四百年見識的穿越者，在人性的這個大前提下也沒有任何掌握時局的能力。中國的歷史上曾經出現過那么幾個牛人，曾在短暫的時間內引導人的**來達到自己希望的執政效果，這些人無一不是開創了歷史******的改革家、教育家、政治家、軍事家……從周公到新中國太祖，他們的豐功偉績數不勝數，卻又都無可奈何的在人的**面前功敗垂成。至于理學提出的存天理、滅人欲，那就是個禍害中國六百多年的黑色笑話。
    對人心把握最成功的應該是管子，這個奸商轉正的國家總理，巨細靡遺的從方方面面對國家的治理標準提出了自己的原則，甚至精細到了福利政策過于寬松，會引起民眾惰性從而失去上進心這種程度。但是齊人之福是有個前提的，那就是齊國雖然在春秋稱霸，卻并沒有統一中國，齊國人在享受高福利高收入的時候，其實是在剝削其他列國的民眾福祉。也就是說剝削依舊存在，只不過剝削的是外國人而已，這一點和現在的美國極其相似。而大一統的秦帝國顯然不再具備這個條件，普天之下莫非王土，剝削來剝削去