?動員學既然帶了一個學字，那就證明它的確是很深奧，這可是和日本人嘴上的“道”不同，他們是什么東西都能復雜化神秘化進而加個道字顯得各種高大上，茶道、書道也就算了，怎么說也是舶來品自然要高級一些，可這花道算是怎么回事？弄個盆景插花都能各種裝13。不過這里不提他們只說姜田的新課程，這門學問正如他自己說的那樣，同樣是個一知半解說不清所以然，但是根據在后世看到的很多事例，加上自習過一些物流方面的知識，至少在理論上姜田的動員學算是開創了地球頭一份了。雖然春秋戰國時期就有了兵馬未動糧草先行，但是涉及到一個國家的動員體制，很多時候都只能是憑一兩個神一樣的后勤大師刷經驗，只要這個人死了或是當權者不給力，那么國家就逐漸在各種內憂外患中走向衰亡，最明顯的例子還是剛死不久的大明。
    “國家的動員等級我暫且分為三等，其中最高的是一級既全國總動員……”姜田依舊面無表情的說著，全然沒有以往的談笑風生：“一般來說啟動這種動員級別，就意味著國家進入生死存亡的全面戰爭，或是波及領土、人口三分之一以上的巨大天災，比如前明末期，如若能及早統籌協調調撥物資，撲滅北方數省的旱災，也不會讓流民糜爛至此，當然這其中若是沒有貪官污吏橫行，各類賣國的敗類上下其手，憑大明的國力也未必會這么早的滅亡。而北伐期間陛下不惜背上罵名，強行收取地主家的存糧，其實就是避免了物資囤積在少數人手中，而國家卻因無梁賑災而滅亡的覆轍。”
    姜田這話不是在給張韜臉上貼金，他那段歷史在南方可是官兵如匪搶奪民財的鐵證，但是放在后世的經驗里，在一場決定國家生死的戰爭中，無論什么體制的國家都玩過戰時經濟體制，就算財大氣粗的美國也在二戰時搞過石油配給。相反不用這種招數的國家要么最后失敗了，要么就只能靠盟友的接濟才能茍延殘喘，比如被很多德粉拼命鼓吹的德國，德國士兵在斯大林格勒前線忍饑挨餓的時候，德國的工業生產力還有一大部分在生產不必要的民用商品。有人說它的失敗是不該同時挑戰全世界，但是有一點不要忘記，那就是他直到1943年以后才開始進入全面戰爭狀態，但這個時候才想起來自己的生產力跟不上前線的損失，卻已經為時已晚。
    至于體現動員能力的正面例子，我們就不說德國的死對頭蘇俄了，就說二十一世紀的中國，在08年先是一場南方罕見的冰雪災害，緊接著80級大地震讓半個中國為之震顫，接連兩場波及面甚廣的自然災害體現出了什么？除了義無反顧的解放軍，除了體現人性或閃光或黑暗的事例之外，大伙有沒有看出國家的動員能力在災害發生的瞬間所展現出來的力量，災后一小時駐地部隊就開赴災區，二十四小時內儲備物資已經到位，只是災區交通斷絕無法運送，于是就有了中國空降兵冒死傘降偵查災情，就有了部隊官兵負重幾十斤翻山越嶺，就有了陸航飛行員在復雜地形單輪著地運送物資與傷員，就有了災民抱怨食物不可口要改善伙食……有人說這都是解放軍的功勞，但軍隊不也是國家的一部分嗎？沒有政府的調配物資，沒有地方上的各種支援保障，你讓當兵的怎么去救人，沒有一套行之有效的動員體系又怎么能行云流水般的完成抗震救災、災后防疫、地區重建呢？大伙還記得“對口支援”這個詞嗎？
    如果有誰不服，認為這和一個國家的綜合實力、動員能力和控制力無關，那么可以參考日本的311，有誰還記得鬼子災民的嗷嗷待哺？有誰還記得拒絕向災區挺近的自衛隊？有誰還記得因為不合進口規格而拒收別國支援的毛毯？有誰還記得咱捐贈的物資還要自己去找卡車運往災區？有誰還記得那一家東北腔的日本人想逃離日本卻去蹭中國撤僑的車隊（日僑東北遺孤），有誰還記得鬼子的軍事基地都被沖得一塌糊涂一票嶄新的f－2直接報廢（兩億美元一架，海嘯不比地震，日本人寧可讓老舊的f－15先跑，而犧牲了全新的“先進”戰機。）有誰還記得為了糊口而被迫在東京賣@淫的福島災民？當然有人說日本女人不在乎這個，所以這條不算。可是說好的全民防災救災呢？說好的從小教育應對災難經驗豐富呢？說好的寧可犧牲自己也要救助別人的高尚素質呢？說好的發達國家技術先進怎么連一個超長機械臂的水車都沒有還要咱捐贈呢？有人說這是因為福島核電站的這個意外，讓很多預案沒有了用處，面對這種災難就是自衛隊拒絕進入災區也是情有可原的……那咱第一個在大山之間濃密的云層中跳下去的少將怎么算？自衛隊的各位將軍們倒是站出來一個帶個好頭啊！
    所以說一個國家的綜合實力，在和平時期體現在防災救災的動員能力上，同時也可以套用到軍事領域，比如馬航mh370失聯了，一艘護衛艦第一時間殺奔疑似墜機地點，后面跟著一大群各類船舶，天上十顆衛星緊急變軌盯死了那片海域，這才讓幕后黑手無處下嘴幾次變更失聯劇本。雖然到現在還是個不明不白，但如果這次是某熱點地區出現了戰爭的跡象，南海某國要和咱開戰，到時候趕過去的可就不是用來搜救的船只了，飛過去的也未必是用來找殘骸的，天上的衛星們不間斷的盯著