講完了王方慶與李敬一的府事交接問(wèn)題，李潼才又問(wèn)起姚元崇有關(guān)尚方監(jiān)軍械盜賣(mài)案的審查情況。
    尚方監(jiān)軍械流出入市售賣(mài)，這件事情是由李潼揭發(fā)出來(lái)的。最開(kāi)始時(shí)在朝中也是引起了不小的轟動(dòng)，武則天在盛怒之下，著尚書(shū)秋官、尚書(shū)夏官并司刑寺聯(lián)合徹查此事。
    不過(guò)由于前有皇嗣謀反，繼而冬官尚書(shū)蘇干入刑，緊接著又發(fā)生白馬寺被抄，無(wú)不是震驚朝野的大事。所以尚方監(jiān)軍械盜賣(mài)一事，夾雜在諸多大事當(dāng)中，反而被映襯得不再顯眼。
    畢竟案情再怎么重大，倒霉的無(wú)非尚方監(jiān)一司官員與相關(guān)的一些市井商賈而已，與大多數(shù)人禍福關(guān)聯(lián)并不大，當(dāng)然也就不會(huì)引起廣泛的關(guān)注。
    李潼雖然檢舉其事，但也并沒(méi)有完全放棄弄軍械、搞事情的想法，所以對(duì)于事態(tài)的發(fā)展也比較關(guān)心。
    姚元崇以夏官兵部郎中參與此事，聽(tīng)到代王的問(wèn)題，便回答道：“此案主推為秋官徐有功，卑職也只是附案參贊。徐有功久作行事，推案嚴(yán)謹(jǐn)，不失宏大，案情推審已經(jīng)初有眉目，罪事追溯最早可達(dá)天皇調(diào)露年間……”
    李潼聽(tīng)到這話，神情便有幾分不自然，忍不住怒聲道：“一樁罪事，綿延年久，十幾年間竟無(wú)一有覺(jué)！天視天聽(tīng)被如此遮蔽，累年涉事之眾，一定要作嚴(yán)懲！”
    他這憤怒倒也不是單純被人搶行十幾年，主要是聯(lián)想身世而生出幾分悲憤。他那個(gè)老父親李賢就是在調(diào)露年間被廢，主要罪名是在東宮馬坊搜到皂甲幾百領(lǐng)，以此論定為謀反。
    當(dāng)然，如果僅僅只是因?yàn)樗献颖粡U，李潼不至于如此憤慨，畢竟沒(méi)有那種朝夕相對(duì)的親情，而且如果沒(méi)有后續(xù)一家人的悲慘遭遇，他興許還來(lái)不到這個(gè)世界呢。
    他主要憤怒還是他爺爺跟他奶奶這對(duì)極品夫妻，你們他媽的防兒子倒是防得挺嚴(yán)密，結(jié)果尚方監(jiān)軍器在你們眼皮子底下流出十幾年卻茫然無(wú)知。活該一個(gè)身死后被戴綠帽，一個(gè)臨老被跳反，純粹是活該，報(bào)應(yīng)輕了！
    在座諸人熟知故事，聽(tīng)到代王殿下如此忿聲，對(duì)望一眼，也都各自心會(huì)。這種妖事，放在誰(shuí)身上一時(shí)間也都難看得開(kāi)。盡管誰(shuí)都知道，故太子李賢被廢，原因絕不止于此。
    姚元崇有些尷尬的繼續(xù)說(shuō)道：“案事延續(xù)年久，所涉人事也都雜蕪難追，秋官徐郎中就事申論，推問(wèn)此案，重點(diǎn)并不在于罪實(shí)諸種，而在于深查罪因，若不能從根源杜絕此類(lèi)事情，即便嚴(yán)懲于當(dāng)下，不過(guò)肅清于一時(shí)，久則故態(tài)彌張。”
    “哼，徐有功不能專(zhuān)事職中，只是泛論道德。以大義遮蔽小罪，目律令為私器，實(shí)在枉為刑吏，竊食祿米，不能矯正人事！”
    對(duì)于徐有功這個(gè)人，李潼本來(lái)印象不錯(cuò)，武周一朝酷吏橫行，在這樣的司法環(huán)境下，徐有功還能守住底線，不因刑逞威，可謂一股清流。也正因此，史論評(píng)價(jià)往往將其擺在周興、來(lái)俊臣等酷吏的對(duì)面，作為一個(gè)剛正不阿的法官代表。
    但在這件事情上，李潼就有些不能認(rèn)同徐有功的做法。倒不是其人所言沒(méi)有道理，而是這番議論已經(jīng)超出了其人職權(quán)范圍，大環(huán)境再怎么不好，也不是有罪者免于刑罰的理由。
    姚元崇聞言后便點(diǎn)頭道：“參案之司刑少卿杜景儉也如殿下所論，深查罪因與嚴(yán)懲罪實(shí)并不相悖，力主有事則查，有罪則懲。至今所引涉案罪官十幾員數(shù)，其中不乏遠(yuǎn)任外州者，畿內(nèi)罪民幾十戶(hù)，即便主犯身死，也要量刑抄沒(méi)家資……”
    李潼聞言后便點(diǎn)點(diǎn)頭，武周天授年間的司刑官員，通常以徐、杜并稱(chēng)，以對(duì)應(yīng)酷吏中的代表人物來(lái)俊臣與侯思止。但無(wú)論是個(gè)人的才器水平，還是所達(dá)到的成就，杜景儉都要遠(yuǎn)超徐有功。
    杜景儉在武周一朝兩度拜相，其人才器并不只局限于刑事。
    徐有功一生則只在刑事之中浮浮沉沉，之所以名氣還要大于杜景儉，主要是做對(duì)了一件事，那就是在長(zhǎng)壽年間的風(fēng)波中保住了竇氏一家性命。以至于到了開(kāi)元年間，竇氏長(zhǎng)子竇希瑊還上書(shū)要將自己的官職轉(zhuǎn)授給徐有功之子以答謝舊恩。
    心中略作人物臧否，李潼又問(wèn)道：“案情既然已經(jīng)清晰，鑒于此情，兵部夏官可有什么革除舊弊的計(jì)略？”
    姚元崇聞言后便沉聲道：“尚方監(jiān)之所以長(zhǎng)久積罪失職，一者在于國(guó)用日短、度支困蹇。二者在于職事繁多，失于調(diào)度。有關(guān)前者，朝中功士俱參漕濟(jì)事宜，一旦利好大收，自能轉(zhuǎn)濟(jì)百司。后者則是國(guó)計(jì)軍事積年有改，這就需要量權(quán)分授了。”
    朝廷財(cái)政逐年惡劣，諸司需用都受困擾，這一點(diǎn)倒不需要多說(shuō)。只是聽(tīng)到姚元崇所言后一條，李潼不免眼前一亮，暗贊姚元崇不愧有救時(shí)宰相之稱(chēng)，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)很深刻，能夠直指核心。
    尚方監(jiān)之所以發(fā)生這樣的亂象，往小了說(shuō)是在用度不足的情況下，任事官員們搞一些違法操作。往大了說(shuō)就是隨著世道發(fā)展，特別是內(nèi)外軍事情況的改變，朝廷在有關(guān)制度方面并沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn)，已經(jīng)嚴(yán)重滯后于現(xiàn)狀。
    國(guó)初所奉行的府兵制，府戶(hù)們且耕且戰(zhàn)，兼領(lǐng)番上宿衛(wèi)，相當(dāng)一部分軍器都需要自己籌備，余者也有各地的折沖府負(fù)擔(dān)。在這樣的情況下，中央武庫(kù)軍備負(fù)擔(dān)較小，所以還可以歸在少府尚方監(jiān)的兼領(lǐng)之下