然后就是《姜敘之母》。
    姜敘，這個(gè)名字很陌生。查資料得知：姜敘，字伯奕，天水郡冀縣人。活躍于東漢末年至魏國前期。官至撫夷將軍。
    姜敘與楊阜是姑表兄弟，姜敘之母是楊阜的姑母。先，楊阜為冀城參軍，詐降于馬超。后至歷城說敘起兵抗超。敘聯(lián)結(jié)梁寬、趙衢、尹奉、趙昂起事，大敗超，殺超妻子并至親十余口，奪冀城。馬超敗走歷城，盡洗城中百姓，殺姜敘老母及尹奉、趙昂全家老幼。戰(zhàn)爭之后，曹操論功行賞，封姜敘為列侯。
    …………
    不用說姜敘母親也姓楊。
    建安十六年七月，曹操親率大軍征伐關(guān)中。九月在渭南大破馬超、韓遂諸軍。
    馬超兵敗，走保諸戎。其后馬超又卷土重來，不僅盡起隴右之眾，而且漢中張魯又派大將楊昂相助，兵力萬余人。
    當(dāng)時(shí)隴上諸郡縣都響應(yīng)馬超，只有冀城固守。冀城太守韋康很仁義，不忍士民傷殘受苦，投降了馬超，獻(xiàn)出了冀城。馬超不久背約殺害韋康。
    冀城人人凄然，無不憤怒。
    …………
    姜敘這時(shí)屯兵于歷城。
    姜敘姑姑的兒子楊阜（字義山）以及其他十余人原屬韋康，韋康投降后，楊阜等人都屬馬超，但他們暗地相結(jié)，伺機(jī)為韋康報(bào)仇，但是苦于沒有機(jī)會(huì)。
    碰巧楊阜老婆死了，楊阜就跟馬超說，要把老婆葬回老家，馬超應(yīng)允，楊阜趁機(jī)出城。
    楊阜到了歷城，拜訪姑姑，既姜敘的母親，并對(duì)姜敘母說了韋康被害和冀城之事，楊阜說著，忍不住悲痛，哭泣良久。
    姜敘全家都被楊阜帶入悲哀之中。
    姜敘母親對(duì)兒子說，“伯奕（姜敘的字），韋康太守遇難，不僅是一州之恥辱，也是因?yàn)槟銢]有做好，責(zé)任不僅僅在于楊阜啊。你不要考慮我，人哪有不死的？為國家忠義而死，是做大事的人應(yīng)該的。你盡快發(fā)兵，我會(huì)為你擋著，不會(huì)連累你。”
    于是姜敘母就讓姜敘和楊阜商量，派人告知同鄉(xiāng)尹奉、趙昂及安定梁寬（都在冀城內(nèi)）等，讓姜敘先舉兵，馬超大怒之下肯定會(huì)進(jìn)攻姜敘，尹奉、趙昂及梁寬等人就趁馬超出去攻打姜敘而緊閉城門，這樣，就把馬超擋在了城外，冀城也算失而復(fù)得。
    約定好后，姜敘進(jìn)兵鹵地，趙昂及梁寬等人奉守祁山。
    馬超聽說后，果然攻打姜敘，梁寬趁機(jī)關(guān)上冀州城門，馬超遂失去冀城。
    馬超經(jīng)過鹵地，有姜敘把守，馬超繞道前往歷城。
    馬超到達(dá)歷城，已是入夜時(shí)分，守將以為馬超去往漢中了，見有軍隊(duì)，就大喊著，“你們可是姜將軍的軍隊(duì)？”
    馬超接過話語，說，“我們正是姜將軍的軍隊(duì)，把城門打開，放我們進(jìn)去。”
    守將命人大開城門，把馬超的軍隊(duì)放進(jìn)城里。
    馬超進(jìn)得城里，挾制住守門的官兵，直奔姜敘的府邸，隨后捉了姜敘母親。
    馬超本沒想殺姜敘母親，他想用其母為誘賺取姜敘。他知道姜敘是一個(gè)孝子，假設(shè)把他母親綁上城樓，刀架在脖子上，不怕姜敘不下馬投降。
    姜敘母看出了馬超詭計(jì)，她想激怒馬超，就大罵起馬超，說，“你這背父的逆子，弒君的逆賊，天地是不會(huì)讓你活太久的。你還不死，還有什么面目視人？！”
    馬超確實(shí)被激怒，揮刀殺了姜敘的母親。
    后來?xiàng)罡放c馬超交戰(zhàn)，“身被五創(chuàng)，宗族昆弟死者七人。”
    直到夏侯淵大軍趕到，大敗馬超，馬超才幾乎單騎奔漢中，投張魯去了。
    …………
    隴右平定，曹操論討伐馬超之功，封侯者十一人。楊阜被封為關(guān)內(nèi)侯。
    曹操在給漢獻(xiàn)帝的奏報(bào)中說，“姜敘之母，勸敘早發(fā)，明智乃爾，雖楊敞之妻蓋不過此。賢哉，賢哉！良史記錄，必不墜于地矣。”
    《續(xù)后漢書》、《春秋外傳》、《周易外傳》的作者郝經(jīng)寫道，“姜敘之母、趙昻之妻以死徇義，亦其亞也嚴(yán)辛阮之識(shí)，慮哲婦以成城者也。”“婉娩淑女，與士并列。至柔動(dòng)剛，彤管煒節(jié)。”
    …………
    從這場戰(zhàn)役的全過程，還可以看出姜母對(duì)自己的兒子和侄子是兩種不同的態(tài)度：
    老人家將韋康之死，先歸責(zé)于自己的兒子姜敘，而后再對(duì)自己的侄子楊阜對(duì)馬超又降又反的行為進(jìn)行批評(píng)。這樣，對(duì)姜敘來說，無言以對(duì)，公平公正；對(duì)楊阜而言，無話反駁，有理有據(jù)。
    其二，性質(zhì)不同，敷衍投降不能相提并論。
    韋康被馬超殺死，對(duì)姜敘無非是懼怕馬超的威名而敷衍韋康，護(hù)主不力，以致讓韋康死于馬超手上。
    對(duì)楊阜來說，韋康之死就不單單是敷衍了事，還有背叛主子，投降馬超是背叛舊主韋康，反對(duì)馬超也是背叛新主馬超，背叛行為在講究從一而終的社會(huì)里，是很讓世人所不齒的，連同自己的親人好友一起蒙羞，甚至?xí)屨麄€(gè)家族受辱，是每個(gè)人的人生所無法抹掉的污點(diǎn)。
    為此，對(duì)兒子侄子的不同行為不同性質(zhì)進(jìn)行具體問題具體分析，因材施教，以達(dá)到事半功倍的效果。
    其三，方式不同，責(zé)備挖苦不能混為一談。
    韋康之死，嚴(yán)格意義講，還真